Notebookcheck Logo

更新三星550P5C-S08DE笔记本测评

多媒体更新.三星更新其多媒体系列5内部组件。外观保持不变的情况下和连接的前身是相同的。里面,英特尔i5,i7处理器,由一个650M的GeForce GT630M取代。 HD+分辨率此外,dispay的成立。我们检查,性能是否提高。
Ivy Bridge Gaming

对于的德国原装审查,在这里看到。

决不改变正在运行的系统。三星只是稍微改变了在5系列的多媒体笔记本电脑。外壳和连接仍然比三星550P5C-T02的前身是从一年前相同。同样是真实的8 GB的RAM,通信模块和DVD刻录机。但是,海量存储增加从500 GB到1 TB和处理器稍微更强大,但已经很熟悉:取而代之的酷睿i5,审查的笔记本拥有英特尔酷睿i7-3610QM的,这已经是在其前任的时间。的NVIDIA GeForce GT650M独立显卡也是最新型号,但还是相当的日期。然而,同时导致了GeForce GT750M中档。

此CPU和GPU组合550P7C S02DE17英寸机型已经在去年。但是,它也用在其他的笔记本电脑:例如,宏碁Aspire V3-771G或MacBook Pro的15。虽然这些组件的设备仍然有一个4位数的标价,去年审查的三星笔记本的成本显着低于1000欧元。

Display

Wie wir testen - Display

The display is too dark for outdoor use.
The display is too dark for outdoor use.

随着对角线长度为15.6英寸或39.6厘米,大小的HD+ LED显示屏仍然比三星5系列550P5C-T02的前身相同。此外,它是一个雾面显示屏,这是有利的,在明亮的房间和室外反射模型相比。但是,1366×768的分辨率提高到去年的模型1.600×900。

193
cd/m²
170
cd/m²
168
cd/m²
193
cd/m²
185
cd/m²
183
cd/m²
202
cd/m²
177
cd/m²
192
cd/m²
Distribution of brightness
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 202 cd/m² (Nits) Average: 184.8 cd/m²
Brightness Distribution: 83 %
Center on Battery: 141 cd/m²
Contrast: 142:1 (Black: 1.3 cd/m²)
ΔE Greyscale 11.31 | 0.5-98 Ø5.2
43.59% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58

显示屏的亮度是令人失望的:虽然前任交付的平均亮度为246坎德拉/平方米,审查的继任者只能达到最大200坎德拉/平方米以上。平均亮度为185坎德拉/平方米。 143:1的对比度也低。这样的价值观几乎让户外使用,是唯一可以接受的最低价格类别。虽然笔记本的其他细节仍然是相同的或改进的,亮度是一种倒退。

根据我们的卡尔曼分析,色彩保真度偏离从sRGB的青色,蓝色和品红色具有高的DeltaE值2000差11至16。因此,显示有一个蓝色的色调,这是明显的第一眼时,显示灰度级。

Calman 5.1 Software: CMS Calibration
Calman 5.1 Software: CMS Calibration
Calman 5.1 Software: Grayscale
Calman 5.1 Software: Grayscale
Calman 5.1 Software: Saturation Sweeps
Calman 5.1 Software: Saturation Sweeps
sRGB coverage
sRGB coverage

It was to be expected that the color coverage does not suffice professional requirements. Home users should not mind anyway. In comparison to the predecessor, the display did not improve.

在垂直方向上的偏差已经很小导致颜色反转和衰落。在水平方向上,视角更宽。因此,显示器甚至足以看电影时,你稍微向左或向右移动。同样,显示表现相当平均。

多媒体机型从竞争中脱颖而出,证明你还可以得到一个体面的显示略低于1000欧元。华硕的N56VB的S4050H宏碁Aspire V3-771G属于相同的价格和应用类别,我们的三星测试模型,都设有一个体面的显示亮度为300坎德拉/平方米以上。

Performance

Wie wir testen - Leistung

硬件是购买一台笔记本电脑时,最重要的标准。和规格的确适合的多媒体设备。 550P5C-T02的前身相比三星的硬件升级。正如上面已经提到的,CPU和GPU是不是全新的,但仍高达最新。英特尔酷睿i7-3610QM四核心CPU应该足够大多数用户使用。的NVIDIA GeForce GT650M是一款中档显卡,它可以流畅的游戏。因此,8 GB DDR3 SDRAM是强制性的和内存不会成为性能瓶颈。

System information: Samsung 550P5C-S08DE

Processor

CPU throttling
CPU throttling

550P5C-T02的前身是英特尔酷睿i5-3210M双核处理器,我们的测试设备采用了英特尔酷睿i7-3610QM四核CPU。同属Ivy Bridge的新一代22纳米光刻处理。酷睿i7-3610QM是英特尔的入门级四核CPU的笔记本电脑,但仍然在性能方面的最新。

2.3 GHz的四核心CPU,时钟频率略低于双取样器的前身。如果负载不高,为了节约能源,减少到1.2 GHz时钟。我们可以不遵守规范中提到的涡轮增压,应该增加的时钟频率3 GHz以上在短期负荷期间,在我们的测试中。相反节流降低在满载情况下只有800 MHz的时钟。所以,在CPU的性能低于其能,这是证明的Cinebench R10和R11.5:

在四核心CPU,酷睿i7是CINEBENCH R11.4的多核渲染更快的i5-3210的前身,但双核心CPU在单核任务执行得更好。在i5之所以优于四取样器在一些基准,可能是第一个可以利用其涡轮增压,而且不限制。

我们比较了英特尔酷睿i7-3610QM更快的英特尔酷睿i7-3630QM同价类设备通常配备了后者。正如预期的那样,在我们的基准,后者更好地执行。

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2842 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
5278 Points +86%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
5770 Points +103%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
5826 Points +105%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
9712 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
11034 Points +14%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
21756 Points +124%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
21682 Points +123%
Shading 64Bit (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
4907 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
6156 Points +25%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
6612 Points +35%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
6431 Points +31%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3.44 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2.9 Points -16%
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2.9 Points -16%
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2.9 Points -16%
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2.9 Points -16%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
6.41 Points +86%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
6.26 Points +82%
CPU Single 64Bit (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
0.72 Points
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
1.41 Points +96%
OpenGL 64Bit (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
24.77 fps
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
24.98 fps +1%
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
24.98 fps +1%
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
24.98 fps +1%
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
24.98 fps +1%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
42.12 fps +70%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
42.51 fps +72%
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
2842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9712 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4907 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2410
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9752
Cinebench R10 Shading 32Bit
5127
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.72 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.44 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
24.77 fps
Help

System Performance

我们比较三星的系统性能与它的前身和比赛通过的PCMark7。不幸的是,PCMark Vantage的拒绝下运行的Windows 8。它变得明显,更多的处理器内核和更多的内存并不一定会导致一个显着的性能增益,如果CPU油门。结果的前身是目前的测试模型的低,只有6%。从宏碁和华硕的竞争对手是12%和24%的显着更快。

PCMark 7 Score
2478 points
Help
PCMark 7 - Score (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2478 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2327 Points -6%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
3065 Points +24%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
2770 Points +12%
5.9
Windows 8 Experience Index
Processor
Calculations per second
7.2
Memory (RAM)
Memory operations per second
7.6
Graphics
Desktop performance for Windows Aero
6.7
Gaming graphics
3D business and gaming graphics
6.7
Primary hard disk
Disk data transfer rate
5.9

Mass storage

HDTune
HDTune
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark

配备了希捷Momentus ST1000LM024的SpinPoint M8,三星5系列550P5C-S08DE的最大存储容量为1 TB。在5,400转硬盘驱动器的旋转,并在这方面是没有什么特别的。传统的硬盘驱动器,它的最高传输速率为110.5 MB / s的不坏,但刚下80 MB / s的平均传输速率为充其量是很少的。

17英寸对应的前身,三星5系列550P7C-S02DE,附带一个更好的硬盘驱动器。刚下100 MB / s的平均读取速率为日立驱动器属于少数快速的硬盘驱动器。但是,它也可以不跟上的SSD的性能。

Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Transfer Rate Minimum: 21 MB/s
Transfer Rate Maximum: 110.5 MB/s
Transfer Rate Average: 79.4 MB/s
Access Time: 19.9 ms
Burst Rate: 113.5 MB/s
CPU Usage: 3.6 %

Graphics card

已经550P5C-T02的前身比一个更强大的显卡的名称提示。取代的GeForce®(精视™)GT650M的NVIDIA GeForce GT630M。两块显卡有不同数量的图形单元,而后者为835 MHz的时钟速率更高的标准。两款机型具有128位元记忆体介面,记忆体时脉为900 MHz和2 GB专用视频内存。因此,显卡不需要使用RAM。

此外,NVIDIA的Optimus技术,应该增加电池寿命之间的NVIDIA显卡和英特尔图形芯片根据负载自动切换。 i7处理器具有集成英特尔高清显卡4000,这是绝对足够的桌面和图形要求不高的任务,需要更少的能源。

构建Nvidia的模型中执行差的3DMark测试:不再是最新的3DMark06低的结果结束。至少其他基准测试表明,一个小的性能增益。在3DMark Vantage中的NVIDIA GeForce GT650M优于其前任和其竞争对手。

3DMark 06 Score Unknown Setting
10661 points
3DMark Vantage P Result
9638 points
3DMark 11 Performance
2410 points
3DMark Ice Storm Standard Score
50197 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
6874 points
3DMark Fire Strike Score
1496 points
Help
3DMark 06
Score Unknown Setting (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
10661 Points
1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
10661 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
8285 Points -22%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
12832 Points +20%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
13514 Points +27%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
1841 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
1026 Points -44%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
1656 Points -10%
1280x720 Performance Physics (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
4276 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
3676 Points -14%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
7701 Points +80%
1280x720 Performance GPU (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2304 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
1019 Points -56%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
2044 Points -11%
1280x720 Performance (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2410 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
1143 Points -53%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
2238 Points -7%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
2410 Points 0%
3DMark Vantage
1280x1024 P CPU no PhysX (sort by value)
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
9756 Points
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
22539 Points
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
22347 Points
1280x1024 P GPU no PhysX (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
7815 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
4059 Points -48%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
7135 Points -9%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
7824 Points 0%
1280x1024 P Result (sort by value)
Samsung 550P5C-S08DE
GeForce GT 650M, 3610QM, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
9638 Points
Samsung 550P5C-T02DE
GeForce GT 630M, 3210M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
4752 Points -51%
Asus N56VB-S4050H
GeForce GT 740M, 3630QM, WDC Scorpio Blue WD7500BPVT-80HXZT3
8605 Points -11%
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii
GeForce GT 650M, 3630QM, Toshiba MQ01ABD100
9341 Points -3%

Gaming performance

由于其专属的GeForce显卡,笔记本电脑也应该能够运行一些游戏和3D应用。我们开始测试游戏能力杀出重围:人类革命和上古卷轴5:天际,不太最新的,但图形密集型称号。可以杀出重围停用的DirectX11性能方面的原因,但基准证明,这不会有重大影响的帧速率。这是即使是真实的,如果你玩的高图形细节。这可能是因为只有集成的GPU是用来代替在最低细节的专用Nvidia图形。随着58帧,的故事射手运行平稳反正。 30 fps的天际是一个更严格的结果,但本场比赛也是一局棋。

地铁最后的光芒是最近的一场比赛:中档显卡达到一个可玩的帧率为40 fps低图形细节。所以刚发布的游戏对三星播放,但要减少图形质量。

在其他笔记本电脑具有相同的显卡相比,帧速率是非常低的,这可能是由于观测到的CPU节流。

lowmed.highultra
Deus Ex Human Revolution (2011) 61 58
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 34 32 31
Metro: Last Light (2013) 41 37 19

Emissions

Wie wir testen - Emissionen

System noise

风扇往往是悄悄地安静。如果考虑节流,它并没有太多的工作,无论如何。 31分贝(A)是不是太大声的多媒体笔记本,而是不显眼的平均。在负载下的笔记本得到约42分贝(A),这是主观上不扰民听到。 550P5C稍微安静,但两款车型不会有太大这里。

Noise Level

Idle
31.1 / 31.7 / 31.7 dB(A)
DVD
35.3 / dB(A)
Load
42.5 / 42.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silent
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
loud
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 cm distance)

Temperature

Stress test
Stress test

由于更强大的硬件,可能是相同的发泄,笔记本的温度是5℃左右高于前身。 34°C的底部是明显的,但绝对不是不舒服,温度升高。然而,对底面的温度可以提高到最大热50℃时的运行电流,硬件要求苛刻的3D游戏。

的应力测试结果的CPU节流,从而降低到1.2 GHz,有时甚至到800 MHz的时钟速率。然而,温度传感器只报告到95℃,在满载情况下。这些仍然是不加批判的温度,而对应的CPU,而不节流,例如的前身。 CPU和GPU测试结果后立刻跑,没有显着不同,从以前的运行“。

Max. Load
 40 °C30.2 °C26.7 °C 
 41.4 °C40.3 °C27.2 °C 
 35.7 °C41.1 °C28.6 °C 
Maximum: 41.4 °C
Average: 34.6 °C
49.1 °C30.6 °C25.7 °C
50.3 °C42 °C26.6 °C
34.6 °C39.6 °C26.8 °C
Maximum: 50.3 °C
Average: 36.1 °C
Power Supply (max.)  60.5 °C | Room Temperature 23.5 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41.1 °C / 106 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-12.3 °C / -22.2 F).

Speakers

一样的前身,JBL音质保证。我们不能抱怨的声音。它仍然是高于平均水平的2.1音响系统,即5瓦扬声器和一个低音炮。它在多媒体笔记本电脑,满足要求,不挫伤音乐和电影体验。尽管如此,音质不能跟上外部扬声器。

Energy Management

Wie wir testen - Akkulaufzeit

Power Consumption

Nvidia Optimus技术的广泛的能源需求可以解释。尽管不同的硬件,它对应550P5C-T02的前身。最低功耗为9.1瓦,是差不多的。负载情况下,我们的设备需要88瓦 - 负载下,电源适配器的最大输出功率为90瓦,可能是太低了,一个性能瓶颈。其他具有相同的CPU和GPU的笔记本电脑配备更大的电源适配器,例如宏基的Aspire V3-771G与120瓦。

Power Consumption
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 9.1 / 13.7 / 14.8 Watt
Load midlight 86.4 / 88.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Battery Life

48瓦时的电池容量保持的比前作相同。此外,他们的能源消耗几乎是相同的。因此,我们也观察到类似的电池运行时间,但通过我们的实际测试结果感到惊讶。

读者的测试的电池噬魂工具的模拟读取一个文本文件。其前身一样,我们的测试模型达到5小时以上最低亮度和停用通信模块的电池寿命。

更现实的WLAN测试中电池的寿命是3小时26分钟更短比前身的一个多小时。所不同的是类似DVD测试:我们的测试样机可以运行约3小时12分钟,这是两部故事片的长度从DVD电影。

同时,最小约2小时50分钟的运行时间比前身的约一小时的时间。这可能是因为显示器的最大亮度较低,再加上CPU节流保持低功耗。

电池运行的速度更快,但更昂贵的竞争对手甚至比我们的测试模型的短:宏碁的Aspire V3-771G刚刚达到2小时2分钟。

Battery Runtime
Idle (without WLAN, min brightness)
5h 04min
WiFi Surfing
3h 26min
DVD
3h 12min
Load (maximum brightness)
2h 50min

Verdict

Wie wir testen - Fazit

升级,但没有更好的多媒体笔记本电脑的规格会建议一个更快的笔记本电脑,我们观察到几个弱点在我们的审查。在比较三星系列5550P5C-T02的前身很多事情仍然是相同的:有没有理由去改变的情况下,已经出现固体,并说服其建设质量和以前看。所有连接,包括4个USB接口也毫不吝啬。

不幸的是,显示器是不一样的:虽然前作得分一个体面的亮度为300坎德拉/平方米,我们的测试模型,才能获得一个平均亮度为185坎德拉/平方米,这只会是可以接受的笔记本电脑价格的一半。至少在多媒体笔记本电脑适合作为移动影院:相对宽视角和体面的声音并不会影响电影的经验。

虽然相同的外面,里面被改变所取代英特尔酷睿i7-3610QM四核心CPU:英特尔酷睿i5-3210M双核CPU的NVIDIA GeForce GT650M,它采用了较新的显卡。由于i7处理器的CPU节流不能充分发挥其潜力,甚至更糟糕的执行比其前身是几个基准的i5。此外,我们不能观察到大的性能提升,在图形基准。虽然显卡的表现明显比前作更好,测试模型是显着慢于其他设备使用相同的显卡。

来自宏碁和华硕的竞争车型相比,它是很难推荐三星,因为这些车型同价类更快。如果你专注于最佳的价格性能比和游戏性能,你最好买相比的机型之一。但是,一些细节,例如体面的情况下,音质可能是三星的论据。

By courtesy of ... GetGoods
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
In Review: Samsung 550P5C-S08DE, kindly provided by:
In Review: Samsung 550P5C-S08DE, kindly provided by:

Specifications

Samsung 550P5C-S08DE
Processor
Intel Core i7-3610QM 4 x 2.3 - 3.3 GHz, Ivy Bridge
Graphics adapter
NVIDIA GeForce GT 650M - 2048 MB VRAM, Core: 835 MHz, RAM: 900 MHz, Nvidia Optimus
Memory
8 GB 
, 2x 4096 MB DDR3 SDRAM (PC3-12800)
Display
15.60 inch 16:9, 1600 x 900 pixel, TN LED, glossy: no
Mainboard
Intel HM76 (Panther Point)
Storage
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 GB 
, 5400 rpm
Connections
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Connections: Line-In, Line-Out, Card Reader: 4 in 1 (SD, SDHC, SDXC, MMC)
Networking
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Centrino Advanced-N 6235 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0 low energy
Optical drive
Matshita DVD-RAM UJ8D1
Size
height x width x depth (in mm): 31 x 368 x 243
Battery
48 Wh Lithium-Ion, 6 cells, 4400 mAh
Operating System
Microsoft Windows 8 64 Bit
Camera
Webcam: 1.3 Megapixel, 1.280 × 1.024 Pixel
Additional features
Speakers: 2.1 sound system, 2x 2 W stereo speakers, Keyboard: Chiclet layout, Keyboard Light: no, 24 Months Warranty
Weight
2.5 kg
Price
999 Euro

 

Same glossy lid as the predecessor
Same glossy lid as the predecessor
Same case, already rated last year
Same case, already rated last year
Matte display: The display does not reflect the keyboard.
Matte display: The display does not reflect the keyboard.
Unfortunately the display is worse than the predecessor's.
Unfortunately the display is worse than the predecessor's.
Maximum opening angle: about 120 degrees.
Maximum opening angle: about 120 degrees.
Indicator LEDs in front of the mouse pad
Elegant: The power button gleams discreetly blue when turned on.
Elegant: The power button gleams discreetly blue when turned on.
JBL guarantees decent audio quality.
JBL guarantees decent audio quality.
The LAN port is directly beside the power-in.
The LAN port is directly beside the power-in.
Two USB 3.0 ports on the left, USB 2.0 on the right
Two USB 3.0 ports on the left, USB 2.0 on the right
DVD burner
DVD burner
The mouse pad is not exactly centered...
The mouse pad is not exactly centered...
...as the keyboard features a number block.
...as the keyboard features a number block.
The plastic frame is simple, yet elegant.
The plastic frame is simple, yet elegant.
Elegant lid with dot pattern.
Elegant lid with dot pattern.
The hinges look small, but hold the display well in place.
SD card reader on the front side.
SD card reader on the front side.
Nearly invisible: small hole of the mic.
Nearly invisible: small hole of the mic.
Underside of the Samsung
Underside of the Samsung
Big rubber feet prevent the case from slipping.
Big rubber feet prevent the case from slipping.
Big vent grille on the left
Big vent grille on the left
Subwoofer on the underside
Subwoofer on the underside
The battery can be replaced without unscrewing the case.
The battery can be replaced without unscrewing the case.
We did it to see the inside.
We did it to see the inside.
4 GB RAM
4 GB RAM
1 TB hard drive
1 TB hard drive
The power adapter with 90 Watt is just sufficient.
The power adapter with 90 Watt is just sufficient.

Similar Laptops

Devices with Same Screen Size and/or Weight

三星Galaxy Book4 Edge 16 笔记本电脑评测--最快的骁龙 X 精英版挑战 AMD 的 Zen 5
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, Snapdragon X SD X Elite X1E-84-100, 16.00", 1.555 kg
三星Galaxy Book4 Edge 16 评测--Copilot+ 笔记本电脑的电池续航能力令人失望
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Snapdragon X SD X Elite X1E-80-100, 16.00", 1.545 kg
三星Galaxy Book4 Ultra 评测--配备 120 Hz OLED 和 RTX 4050 的多媒体笔记本电脑
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.823 kg
三星Galaxy Book3 Ultra 16评论:耐用的16英寸超极本与RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 16.00", 1.812 kg
三星Galaxy Book3 Ultra 16 with RTX 4070 in review:商务型笔记本中的高图形性能
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900H, 16.00", 1.81 kg

Links

  • Manufacturer's information

Compare Prices

Pros

+ 固体和优雅的情况下,
+ 从JBL2.1音响系统
+ 高分辨率显示屏

Cons

- 显示器的亮度低
- CPU节流

Shortcut

What we like

The case looks good and is rather solid.

What we would like to see

The CPU-Throttling decreases the performance gain relative to the predecessor.

What surprises us

Despite HD+, the display quality diminished.

The competition

You can actually get more powerful notebooks for the same price: e.g. the Asus N56VB-S4050H or the Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii

Rating

Samsung 550P5C-S08DE - 06/30/2013 v3 (old)
Manuel Christa

Chassis
85%
Keyboard
83%
Pointing Device
85%
Connectivity
77%
Weight
80%
Battery
86%
Display
69%
Games Performance
88%
Application Performance
90%
Temperature
79%
Noise
84%
Add Points
84%
Average
83%
83%
Multimedia - Weighted Average
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > 更新三星550P5C-S08DE笔记本测评
Manuel Christa, 2013-07-10 (Update: 2018-05-15)