Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

AMD R9 PRO 7940HS

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 是一款快速的凤凰系列高端笔记本处理器。它基于支持超线程(16 线程)的Zen 4 架构,提供 8 个内核(八核心)。内核频率从 4(基本)到 5.2 GHz(单核提升)不等。处理器包括 8 MB 二级缓存和 16 MB 三级缓存。

与消费级 Ryzen 9 7940HS相比,PRO 型号提供了专为专业用户和工作站环境设计的额外安全性、可管理性和可靠性功能。

R9 PRO 7940HS 的性能应略高于旧的顶级型号 Ryzen 9 6980HX(8 个 Zen 3 内核,主频高达 4.9 GHz)的 54W TDP 和 Ryzen 9 6980HS和 35W TDP 的 Ryzen 9 6980HS。与更高端的 Dragon Range 系列相比,7940HS 应与 Ryzen 7 7745HX(同样是 8 Zen 4 核心、最高主频 5.1 GHz、55W TDP、32 MB L3)。

该芯片集成了名为 Radeon 780M的 Radeon 780M 显卡(iGPU),拥有 12 个 CU,时钟频率高达 2.8 GHz。此外,Phoenix 系列还包括一个具有 AV1 de- 和编码功能的视频引擎、一个基于 Xilinx FPGA 的全新XDNA AI 加速器(Ryzen AI),其速度应该比Apple M2 SOC 中的 AI 引擎更快;以及一个双通道 DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 内存控制器(支持 ECC)。连接功能包括 2 个可能的 USB 4(40 Gbps)端口和 20 个 PCIe 4.0 通道,用于 GPU 和 SSD。

Phoenix 系列采用单芯片设计(不同于 7045HX 系列的芯片组设计),在台积电采用现代4 纳米工艺制造。TDP 可在 35 至 45 瓦之间配置。

SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)

Series: Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Phoenix-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock Rate4000 - 5200 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Number of Cores / Threads8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
Manufacturing Technology4 nm
Die Size178 mm2
Max. Temperature100 °C
SocketFP7/FP8
GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date06/13/2023
Product Link (external)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
44.1 pt (61%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14919     avg: 15603     median: 14953 (14%)     max: 16938 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1568     avg: 1708     median: 1762 (75%)     max: 1794 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 611     avg: 665     median: 689 (77%)     max: 695 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5790     avg: 6068     median: 5812 (14%)     max: 6601 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2356     avg: 2478     median: 2360 (15%)     max: 2718 Points
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 267.3     median: 275 (83%)     max: 280 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 61111     avg: 63409     median: 61303 (35%)     max: 67813 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5844     avg: 6185     median: 6215 (74%)     max: 6497 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17     avg: 18.2     median: 17.3 (30%)     max: 20.4 fps
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 305     avg: 331     median: 343 (4%)     max: 345 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 191     avg: 206.7     median: 214 (2%)     max: 215 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4462     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4835 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17734     avg: 19358     median: 18994.5 (51%)     max: 21708 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18622     avg: 18646     median: 18646 (47%)     max: 18670 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24750     avg: 25817     median: 25765.5 (46%)     max: 26986 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8500     avg: 9183     median: 9056.5 (38%)     max: 10117 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2339     avg: 2519     median: 2605 (70%)     max: 2614 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10095     avg: 11157     median: 10348 (41%)     max: 13028 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1758     avg: 1894     median: 1956 (83%)     max: 1969 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9897     avg: 10631     median: 9959 (18%)     max: 12038 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 532     avg: 547     median: 546 (1%)     max: 564 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
77466 Points (68%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 229     avg: 247     median: 252 (72%)     max: 255 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 279     avg: 296.7     median: 296 (62%)     max: 315 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1423     avg: 1538     median: 1555 (60%)     max: 1635 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 59     avg: 78.4     median: 61.3 (11%)     max: 114.8 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 62     avg: 79.3     median: 63 (12%)     max: 113 Watt
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.3     avg: 6.2     median: 6.3 (4%)     max: 7.86 Watt
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.65     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 8.33 Watt
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 37.4     avg: 37.8     median: 37.8 (28%)     max: 38.1 Points per Watt
- Range of benchmark values for this graphics card
- Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 02. 05:28:48

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:29:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 composed specs +0.001s ... 0.019s

#9 did output specs +0s ... 0.019s

#10 getting avg benchmarks for device 15052 +0.019s ... 0.038s

#11 got single benchmarks 15052 +0.017s ... 0.055s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#13 min, max, avg, median took s +0.573s ... 0.628s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.628s

#15 return log +0s ... 0.628s

Reviews for the AMD Ryzen 9 PRO 7940HS processor

惠普EliteBook 865 G10笔记本电脑评测--被Sure View毁掉的高性能商务笔记本电脑

惠普EliteBook 865 G10笔记本电脑评测--被Sure View毁掉的高性能商务笔记本电脑

惠普又发布了一款配备智能卡和各种安全功能的 EliteBook 865 商务笔记本电脑,并升级了 Zen 4 处理器。请阅读我们的深度评测,了解它还有哪些新功能。...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | AMD Radeon 780M | 16.00" | 1.9 kg
Radeon RX 6550M 性能首次亮相:联想 ThinkPad Z16 Gen 2 笔记本电脑评测

Radeon RX 6550M 性能首次亮相:联想 ThinkPad Z16 Gen 2 笔记本电脑评测

对于入门级 Radeon GPU 而言,RDNA2 不一定很差,但它的寿命已越来越长,在 1600 多美元的高价位上很难得到推荐。快速的 Ryzen 9 Pro Zen 4 CPU 和 4K OLED 触摸屏是 ThinkPad Z16 Gen 2 型号的其他亮点。...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | AMD Radeon RX 6550M | 16.00" | 1.8 kg
惠普EliteBook 845 G10评测:配备 AMD Zen4 的近乎完美的商务笔记本电脑

惠普EliteBook 845 G10评测:配备 AMD Zen4 的近乎完美的商务笔记本电脑

惠普推出了搭载 AMD 处理器的最佳商务笔记本--新款 EliteBook 845 G10。Ryzen 9 Pro 7940HS 性能强劲,EliteBook 在其他方面也没有任何弱点。只有内存配置不够理想。 ...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.5 kg
使用新驱动程序测试 AMD Radeon 780M 和 760M iGPU 的性能

使用新驱动程序测试 AMD Radeon 780M 和 760M iGPU 的性能

在我们首次评测全新集成 Radeon 780M 近三个月后,AMD 终于发布了该 GPU 的官方驱动程序。因此,我们将使用合成和游戏基准测试再次检验 Radeon 780M 和性能较弱的 Radeon 760M 的性能。...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | AMD Radeon 780M | 14.00"

HP ZBook Power 15 G10, PRO 7940HS: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  External Review » HP ZBook Power 15 G10, PRO 7940HS

HP EliteBook 865 G10: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.9 kg
  External Review » HP EliteBook 865 G10

HP ZBook Firefly 14 G10: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  External Review » HP ZBook Firefly 14 G10

Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2: AMD Radeon RX 6550M, 16.00", 1.8 kg
  External Review » Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2

Please share our article, every link counts!

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)

» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 7440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Surrounding CPUs

+ Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
+ AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > FAQ / 小提示/ 技术参数 > 移动处理器 —— 基准测试成绩列表 > AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R9 PRO 7940HS 笔记本处理器
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)