Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12950HX

Intel i9-12950HX

英特尔酷睿 i9-12950HX是一款基于 Alder Lake 架构的笔记本电脑高端移动 CPU。它于 2022 年年中发布,提供 8 个高性能核心(P 核心,Golden Cove 架构)和 8 个高效核心(E 核心,Gracemont 架构)。P 核心支持超线程技术,与 E 核心结合可支持 24 个线程。性能集群的时钟频率为 2.3 至 5 GHz,效率集群的时钟频率为 1.7 至 3.6 GHz。E 核心的性能应与旧的 Skylake 核心类似(与酷睿 i7-6920HQ 作比较 酷睿 i7-6920HQ).所有内核均可使用多达 30 MB 三级缓存。作为 HX 变体,CPU 提供开放式倍频器,因此可以对 CPU 内核进行超频。与类似的 i9-12900HX 相比,12950HX 支持 vPro 和 ECC 内存(Xeon 系列的后续产品),但 CPU 的超频能力有限。

功能特点

集成内存控制器支持各种内存类型,最高可达 DDR5-4800 和 DDR4-3200。线程指令(硬件)可支持操作系统决定在高性能或高效内核上使用哪个线程,以获得最佳性能。针对人工智能任务,CPU 还集成了 GNA 3.0 和 DL Boost(通过 AVX2)。第 8 版的 Quick Sync 与 Rocket Lake CPU 相同,支持 MPEG-2、AVC、VC-1 解码、JPEG、VP8 解码、VP9、HEVC 和 AV1 硬件解码。CPU 支持 48 条 PCIe 通道,包括 16 条 Gen5(x16 或 2x8)、20 条 Gen4 和 12 条 Gen3。

集成图形适配器基于 Xe 架构,提供 32 个 EU(执行单元),工作频率高达 1.55 GHz。

性能

我们数据库中 12950HX 的平均性能与 酷睿 i7-13650HX, 酷睿 i7-13700HX, 酷睿 i9-13900HK就多线程基准测试成绩而言,酷睿 i7-13650HX 和酷睿 i7-13700HX 的速度都非常快。截至 2023 年初,这是一款速度非常快的芯片。

得益于出色的散热解决方案和 82 W 的 CPU 长期功耗限制,ThinkPad P16 G1 的功耗仅为 2.5 W。 ThinkPad P16 G1是我们所知的最快的 12950HX 笔记本电脑之一。截至 2023 年 8 月,与我们数据库中采用相同芯片的最慢系统相比,它在 CPU 负载工作负载中的速度可提高 30%。

功耗

该芯片的 "最低保证 "功耗为 45 W。其 Turbo 功耗不应超过 157 W,基本功耗应在 55 W 左右。

i9-12950HX 采用英特尔第四代 10 纳米制程,市场上称为英特尔 7,平均能效(截至 2023 年初)。

CodenameAlder Lake-HX
SeriesIntel Alder Lake-S

Series: Alder Lake-S Alder Lake-HX

Intel Core i9-12950HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock Rate1700 - 5000 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache30 MB
Number of Cores / Threads16 / 24
8 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Manufacturing Technology10 nm
Max. Temperature100 °C
SocketBGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800 RAM (with ECC supp.), PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date05/10/2022
Product Link (external)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.9 pt (68%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16277     avg: 19930     median: 20263 (19%)     max: 23113 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1465     avg: 1835     median: 1885 (80%)     max: 1922 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     avg: 727     median: 727 (81%)     max: 741 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6625     avg: 7689     median: 7744 (19%)     max: 8777 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2464     avg: 3090     median: 3107 (20%)     max: 3530 Points
018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 167     avg: 257.4     median: 274 (77%)     max: 276 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 65637     avg: 77515     median: 77003 (44%)     max: 85019 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6022     avg: 6174     median: 6197 (73%)     max: 6318 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     avg: 22.3     median: 22.5 (40%)     max: 26.5 fps
05101520253035Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273     avg: 307.8     median: 302 (4%)     max: 337 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 138     avg: 171.4     median: 175 (1%)     max: 193 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4251     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4515 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20830     avg: 22817     median: 23129 (58%)     max: 23711 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
99481 Points (81%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 20257     avg: 21525     median: 21525 (54%)     max: 22793 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28197     avg: 30872     median: 30270 (54%)     max: 34733 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12049     avg: 13302     median: 13303 (56%)     max: 14615 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1847     avg: 1891     median: 1886 (74%)     max: 1945 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14028     avg: 15046     median: 15229 (27%)     max: 16009 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1798     avg: 1845     median: 1855 (8%)     max: 1881 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13575     avg: 14070     median: 13908 (44%)     max: 14728 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 498     avg: 502     median: 502 (1%)     max: 506 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 272     avg: 276.2     median: 274 (77%)     max: 286 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 298     avg: 310.4     median: 311 (57%)     max: 324 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1801     avg: 1930     median: 1889 (72%)     max: 2112 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 106.4     avg: 133.5     median: 128.7 (22%)     max: 165.7 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 150     avg: 173.6     median: 172.2 (31%)     max: 198.5 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 11.2     avg: 19     median: 19.6 (13%)     max: 25.7 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.54     avg: 17     median: 18.2 (20%)     max: 22.2 Watt
051015202530Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.9     avg: 15.9     median: 15.7 (12%)     max: 18.2 Points per Watt
- Range of benchmark values for this graphics card
red legend - Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 21. 20:07:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#10 composed specs +0.001s ... 0.019s

#11 did output specs +0s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 14403 +0.018s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 14403 +0.022s ... 0.059s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#15 min, max, avg, median took s +0.643s ... 0.702s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.702s

#17 return log +0s ... 0.702s

Reviews for the Intel Core i9-12950HX processor

惠普ZBook Fury 16 G9工作站回顾:戴尔Precision 7670和ThinkPad P16 G1替代品

惠普ZBook Fury 16 G9工作站回顾:戴尔Precision 7670和ThinkPad P16 G1替代品

ZBook Fury 16 G9是Fury系列中第一个16英寸移动工作站。虽然它配备了大量的功能,甚至每键RGB照明,但整体性能却差之毫厘谬以千里。...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
联想ThinkPad P16 G1 RTX A5500工作站回顾。比戴尔Precision 7670更快

联想ThinkPad P16 G1 RTX A5500工作站回顾。比戴尔Precision 7670更快

配置齐全的9000美元的ThinkPad P16 G1在原始性能方面是一个非常好的工作站。另一方面,它也是其中最吵、最热、最耗电的一个。...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | 16.00" | 3 kg
华硕ExpertBook B6翻转版的回顾

华硕ExpertBook B6 Flip评测。带手写笔的强大的工作站可转换性

即使对于一个拥有16英寸屏幕的工作站来说,华硕ExpertBook B6 Flip也是相当大和重的。但是,敞篷车内的高效冷却系统可以轻松地驱散英特尔酷睿i9-12950HX和Nvidia RTX A2000产生的140瓦废热。...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | 16.00" | 2.8 kg
Nvidia RTX A5500首次亮相。戴尔Precision 7670性能工作站回顾

Nvidia RTX A5500首次亮相。戴尔Precision 7670性能工作站回顾

Precision 7670的 "性能 "或 "终极 "版本略厚,但它提供的GPU明显比其更薄的替代品快。不过,CPU Turbo Boost可以做得更好一些。
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | 16.00" | 2.8 kg
华硕ROG Strix Scar 17 SE评测--配备RTX 3080 Ti的全功能游戏笔记本

华硕ROG Strix Scar 17 SE评测--配备RTX 3080 Ti的全功能游戏笔记本

通过2022年的新ROG Strix Scar 17 SE,华硕提供了一个高端游戏笔记本电脑,拥有目前市场上最好的硬件。除了GeForce RTX 3080 Ti之外,还包括酷睿i9-12950HX和快速的240-Hz显示屏。...
Intel Core i9-12950HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg

Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2: NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, 16.00", 2.8 kg
  External Review » Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2

Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500: NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, 16.00", 3 kg
  External Review » Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CW-LL044W: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  External Review » Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CW-LL044W

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  External Review » Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL016W: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  External Review » Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL016W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Alder Lake-S

» Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12700F
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12700
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-12600K
   10x 2.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600HX
   12x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12400F
   6x 2.5 GHz - 4.4 GHz

Surrounding CPUs

+ AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x 2.59 GHz - 4.51 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
- Apple M4 Max (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Apple M4 Pro (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)