Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 125H

Intel Ultra 5 125H

英特尔酷睿至强 5 125H是一款中端流星湖系列芯片,于 2023 年 12 月亮相。这款第 1 代酷睿 Ultra 处理器将取代第 13 代酷睿芯片;它拥有 14 个内核(4 + 8 + 2)和 18 个线程。其中 4 个高性能内核支持 HT,运行频率高达 4.5 GHz,而 10 个高效内核(8 个主内核和 2 个低功耗岛内的额外内核)运行频率高达 3.6 GHz。7 核 Arc GPU 7 核 Arc GPU刚出炉的 7 核 Arc GPU 可用作集成图形适配器(运行频率高达 2.20 GHz),此外还提供了大量其他全新技术,包括集成的 AI Boost NPU 和两个用于硬件 AI 工作负载加速的第 3 代引擎。

架构与功能

Meteor Lake 是英特尔向 AMD 投入一切(包括厨房水槽,没错),看看能粘住什么。通过这个产品系列,英特尔打算提供比 Raptor Lake 芯片更高的 CPU 性能、更高的 GPU 性能、更高的硬件 AI 工作负载加速率和更长的电池续航时间。算一算,这简直是一石四鸟。

这一代英特尔酷睿处理器采用了红木架构 P 核心和 Crestwood 架构 E 核心。两者在架构上分别比 Raptor Cove 和 Gracemont 略有改进,每时钟性能略有提高;有趣的是,在 10 个 E 核心中,有两个实际上是位于英特尔所谓的 "低功耗岛 "上的独立集群。从本质上讲,后者是 SoC 中的 SoC,当芯片的大部分其他部分暂时关闭以节省电能时,它仍能保持激活状态。英特尔希望这种方法能让它在低负载时提供前所未有的低功耗数据,从而延长采用 Meteor Lake 技术的笔记本电脑和平板电脑的电池寿命。

在制造 Meteor Lake 芯片时,英特尔采用了 Foveros 技术(将多个芯片堆叠在一起)。这主要是为了降低成本,因为用几种不同的工艺制造几个小芯片,要比制造一个巨大的单个芯片,并希望其中没有缺陷而需要禁用某些部分便宜得多。

在其他方面,酷睿至尊 5 125H 配备了 18 MB 三级缓存,比 155H、165H 和 185H 的 24 MB 三级缓存明显减少。该处理器拥有数量适中的 PCIe 5 和 PCIe 4 通道,NVMe SSD 速度最高可达 15.7 GB/s;支持最高 7467 MHz 的内存(具体为 DDR5-5600、LPDDR5-7467、LPDDR5x-7467,与 8040 系列 Ryzen 芯片的性能相当)。当然,125H 还内置了 Thunderbolt 4 支持和英特尔 CNVi Wi-Fi 支持。值得一提的是,英特尔选择保留原生 SATA III 支持,而 AMD 早在不久前就从 Ryzen 处理器中移除了这一支持。

125H 兼容 64 位 Windows 10、64 位 Windows 11 和许多 Linux 发行版。

性能

虽然我们无从得知 125H 在 2023 年 12 月时的性能如何,但可以肯定的是,该芯片的性能将略低于 Ryzen 7 7735HS(Zen 3 Plus,8 核、16 线程,主频高达 4.75GHz)的多线程性能略低一些。

无论如何,芯片的实际性能可能会有很大差异,这取决于 CPU 的功耗限制有多高以及系统的散热解决方案有多好。

图形

图形处理器 7 核 Arc GPU运行频率高达 2.20 GHz,将使 Radeon 760M 黯然失色;与 8 核 Arc GPU 一样,这款图形适配器也将远远领先于老化的 Xe 系列集成 GPU 老化的 Xe 系列集成 GPU.当然,这还得听英特尔的一面之词。

作为一款真正的 DX12 Ultimate 图形适配器,Arc 对光线追踪和包括人工智能帧生成(XeSS)在内的其他现代技术并不陌生。它最多可连接四台 SUHD 4320p 显示器,并能以快速高效的方式对最广泛使用的视频编解码器(包括 AVC、HEVC 和 AV1)进行 HW-encode 和 HW-encode。

您的使用情况可能会有所不同,这取决于 CPU 的功耗限制有多高、系统的散热解决方案有多强、系统内存的速度有多快。后者非常重要;英特尔强调,要让 Arc 提供最佳效果,必须配置多通道内存。

功耗

这款酷睿Ultra 5系列处理器由五个小型芯片("芯片组")组成,它们通过英特尔的Foveros技术连接在一起。包含主 CPU 内核的芯片采用相当先进的 7 纳米英特尔工艺(市场上称为英特尔 4)制造,而其他大多数芯片(iGPU、I/O 芯片......)则采用台积电的 N5 和 N6 工艺制造。基础芯片采用老式英特尔 22FFL 工艺制造。

SeriesIntel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-H

Series: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H « 3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock Rate3600 - 4500 MHz
Level 3 Cache18 MB
Number of Cores / Threads14 / 18
4 x 4.5 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Manufacturing Technology7 nm
Max. Temperature110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 7-Core iGPU ( - 2200 MHz)
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date12/14/2023
Product Link (external)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
35.9 pt (60%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
35.1 -2%
35.1 -2%
35.2 -2%
35.4 -1%
AMD Ryzen 9 5900HS
35.5 -1%
35.5 -1%
35.6 -1%
35.8 0%
AMD Ryzen 7 7735H
35.8 0%
Intel Core Ultra 5 125H
35.9
35.9 0%
35.9 0%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 0%
36 0%
36 0%
36.1 1%
36.2 1%
36.3 1%
36.3 1%
...
47.4 32%
max:
60.1 67%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 97     avg: 100.2     median: 100 (56%)     max: 102.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 331     avg: 638     median: 668 (12%)     max: 815 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9194     avg: 12308     median: 12804.5 (12%)     max: 14564 Points
AMD E1-2100
202 -98%
...
11662 -5%
11685 -5%
11767 -4%
11811 -4%
11822 -4%
11822 -4%
11871 -4%
11992 -3%
12109 -2%
Intel Core Ultra 5 125H
12308
12370 1%
12389 1%
12393 1%
12394 1%
AMD Ryzen 9 5900HS
12533 2%
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 3%
12733 3%
12768 4%
12884 5%
...
32782 166%
max:
107681 775%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1549     avg: 1668     median: 1682.5 (72%)     max: 1735 Points
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
1601 -4%
1620 -3%
1625 -3%
1639 -2%
1643 -1%
1644 -1%
1646 -1%
1648 -1%
1666 0%
Intel Core Ultra 5 125H
1668
1669 0%
1670 0%
1677 1%
Intel Core i5-1245U
1690 1%
1695 2%
1697 2%
1699 2%
1699 2%
1708 2%
...
2269 36%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 41%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 643     median: 644 (71%)     max: 664 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3673     avg: 4766     median: 4908.5 (12%)     max: 5618 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1700     avg: 1983     median: 2053.5 (13%)     max: 2245 Points
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 243.8     median: 246.5 (69%)     max: 251 Points
AMD A4-1200
19 -92%
...
239.8 -2%
240.3 -1%
240.5 -1%
242 -1%
242 -1%
Intel Core i5-1245U
242 -1%
242.5 -1%
242.5 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
243 0%
Intel Core Ultra 5 125H
243.8
245.1 1%
245.5 1%
AMD Ryzen 7 7735H
246 1%
246 1%
246 1%
247 1%
247.8 2%
249 2%
249.4 2%
...
311 28%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 46%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.9     avg: 25.6     median: 26.7 (34%)     max: 27.02 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.86     avg: 2.9     median: 2.9 (70%)     max: 3.03 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8948     avg: 9295     median: 9334.5 (56%)     max: 9561 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45559     avg: 50476     median: 51477.5 (37%)     max: 53390 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 78788     avg: 78803     median: 78802.5 (50%)     max: 78817 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12858     avg: 13070     median: 13069.5 (16%)     max: 13281 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 148.994     avg: 231     median: 247 (3%)     max: 296.9 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.107     avg: 6     median: 4.5 (1%)     max: 9.5 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5594     avg: 7773     median: 6209 (10%)     max: 13080 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
0 MIPS (0%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4663     avg: 4948     median: 5043 (59%)     max: 5136 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 129.6     avg: 132     median: 132.3 (44%)     max: 134 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 304.5     avg: 306.1     median: 305.3 (70%)     max: 308.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.7     avg: 13.4     median: 13.8 (24%)     max: 16.7 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.817     avg: 0.8     median: 0.8 (25%)     max: 0.869 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     avg: 1.4     median: 1.4 (24%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.8     avg: 8.9     median: 9 (23%)     max: 9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 391     avg: 514     median: 479 (6%)     max: 671 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 228     avg: 285.3     median: 266.5 (2%)     max: 364 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4898     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.53 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12498     avg: 13652     median: 13866 (30%)     max: 13971 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.744 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.446     avg: 16.6     median: 16.5 (1%)     max: 16.967 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.697     avg: 406.3     median: 403.6 (2%)     max: 423.565 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43778     avg: 65927     median: 71115.5 (55%)     max: 71915 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12766     avg: 16347     median: 17039 (43%)     max: 17992 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 69572     avg: 72139     median: 72618 (59%)     max: 73481 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69751     avg: 71822     median: 72061.5 (58%)     max: 73412 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 79411     avg: 83102     median: 84374 (70%)     max: 85520 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14164     avg: 14885     median: 14961 (38%)     max: 15261 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16291     avg: 20865     median: 21667.5 (39%)     max: 22978 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6216     avg: 8210     median: 8720 (37%)     max: 9182 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2199     avg: 2277     median: 2288 (58%)     max: 2316 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11087     avg: 11404     median: 11411.5 (45%)     max: 11749 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1593     avg: 1660     median: 1676 (65%)     max: 1699 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9696     avg: 10408     median: 10542 (19%)     max: 10856 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1596     avg: 1628     median: 1627.5 (7%)     max: 1659 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10676     avg: 10712     median: 10711.5 (34%)     max: 10747 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6734     avg: 6816     median: 6750 (67%)     max: 6964 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 38648     avg: 38726     median: 38736 (39%)     max: 38793 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 560     avg: 575     median: 571 (1%)     max: 595 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85765     avg: 86220     median: 86219.5 (72%)     max: 86674 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 227     avg: 233.2     median: 231 (65%)     max: 240 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 245     avg: 254.7     median: 254 (47%)     max: 263 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     avg: 1574     median: 1548 (59%)     max: 1633 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.3     avg: 64.4     median: 62.2 (11%)     max: 90.6 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 56.7     avg: 70.7     median: 64.3 (12%)     max: 89.2 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.31     avg: 8     median: 6.4 (4%)     max: 14.4 Watt
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.71     avg: 6.7     median: 6.7 (7%)     max: 7.68 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24     avg: 28     median: 28 (21%)     max: 31.3 Points per Watt
- Range of benchmark values for this graphics card
red legend - Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 20. 10:19:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 composed specs +0.001s ... 0.013s

#9 did output specs +0s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 16911 +0.016s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 16911 +0.026s ... 0.055s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.276s ... 0.33s

#14 min, max, avg, median took s +0.704s ... 1.034s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.034s

#16 return log +0s ... 1.034s

Reviews for the Intel Core Ultra 5 125H processor

GMK NucBox K9 迷你电脑评测:配备 Arc 7 图形处理器的酷睿 5 125H

GMK NucBox K9 迷你电脑评测:配备 Arc 7 图形处理器的酷睿 5 125H

酷睿至尊 5 125H 可以让电脑变得更智能,但并不一定意味着速度更快。原始性能远远落后于更老更便宜的 Ryzen 7 7840HS。
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 528 g
华硕 NUC 14 Pro 评测:配备 Intel Core Ultra 5 125H、快速 Intel Arc iGPU 和 2x Thunderbolt 4 的 NUC 迷你 PC

华硕 NUC 14 Pro 评测:配备 Intel Core Ultra 5 125H、快速 Intel Arc iGPU 和 2x Thunderbolt 4 的 NUC 迷你 PC

华硕接管了英特尔的 NUC 部门,现在提供配备英特尔流星湖处理器的流行迷你 PC。这不仅为小型台式电脑提供了更强大的 CPU 能力,而且由于改进了 iGPU,还能显著提高 3D 性能。我们对搭载英特尔酷睿 5125H 处理器的华硕 NUC 14 Pro 进行了详细测试,并根据大量测量和基准测试对其性能进行了评估。...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 525 g
Minisforum UH125 Pro 评测:配备英特尔酷睿 Ultra 5 125H、32 GB DDR5 内存和 1 TB 固态硬盘的 AI 迷你 PC,价格不菲

Minisforum UH125 Pro 评测:配备英特尔酷睿 Ultra 5 125H、32 GB DDR5 内存和 1 TB 固态硬盘的 AI 迷你 PC,价格不菲

Minisforum 正在更新其基于英特尔流星湖处理器的机型系列:UH125 Pro 基于英特尔酷睿 Ultra 5 125H。您还可以期待丰富的连接功能,目前最先进的连接功能包括 USB4 和 OCuLink。我们对该设备进行了详细了解,并根据大量测量和基准测试分析了其性能。...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 797 g
联想 ThinkBook 13x G4 笔记本电脑评测:除键盘外最好的笔记本之一

联想 ThinkBook 13x G4 笔记本电脑评测:除键盘外最好的笔记本之一

联想的 ThinkBook 13x G4 是一款高品质的紧凑型子笔记本电脑,几乎在所有领域都有出色的表现。3:2 格式的 IPS 屏幕亮度高,频率为 120 Hz,酷睿 5125H 处理速度快,电池续航时间也不错。不过,ThinkBook 在键盘和维护选项方面存在不足。...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 13.50" | 1.2 kg
三星Galaxy Book4 Pro 360 - 配备酷睿Ultra 5和120 Hz AMOLED的超薄二合一机型

三星Galaxy Book4 Pro 360 - 配备酷睿Ultra 5和120 Hz AMOLED的超薄二合一机型

三星为其Galaxy Book4 机型配备了英特尔新款 Meteor Lake 处理器,16 英寸二合一Galaxy Book4 Pro 360 配备了英特尔酷睿 Ultra 5 处理器和高分辨率 120 Hz AMOLED 显示屏。...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 16.00" | 1.7 kg

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Review » 联想 IdeaPad Slim 5 14 笔记本电脑评测:配备 OLED 显示屏的成功全能型产品

Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE: Intel Arc 7-Core iGPU, 13.50", 1.2 kg
  External Review » Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H: Intel Arc 7-Core iGPU, 16.00", 1.7 kg
  External Review » Lenovo ThinkBook 16 G7 IML, Ultra 5 125H

HP Pavilion Plus 14-ew1000: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  External Review » HP Pavilion Plus 14-ew1000

LG gram 14 2-in-1 14T90S: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  External Review » LG gram 14 2-in-1 14T90S

Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  External Review » Lenovo Yoga 7 14IML9, Ultra 5 125H

Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Acer Swift Go 14 SFG14-72, Ultra 5 125H

MSI Prestige 14 AI Evo C1MG: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  External Review » MSI Prestige 14 AI Evo C1MG

Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, Ultra 5 125H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  External Review » Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, Ultra 5 125H

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  External Review » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4060

MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5: Intel Arc 7-Core iGPU, 13.30", 1 kg
  External Review » MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  External Review » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  External Review » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4: Intel Arc 7-Core iGPU, 13.50", 1.2 kg
  External Review » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4

Samsung Galaxy Book4 Pro 360: Intel Arc 7-Core iGPU, 16.00", 1.7 kg
  External Review » Samsung Galaxy Book4 Pro 360

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Surrounding CPUs

+ AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)