Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 165H

Intel Ultra 7 165H

英特尔酷睿至尊 7 165H是流星湖系列的高端笔记本电脑处理器。这款第 1 代酷睿 Ultra 芯片已取代第 13 代酷睿芯片;它拥有 16 个内核(6 + 8 + 2)和 22 个线程。这 16 个内核由 6 个支持 HT 的高性能内核和 10 个高效内核组成,前者主频高达 5.0 GHz,后者主频高达 3.8 GHz。10 个 E 核心中有 2 个位于低功耗岛。

弧形 GPU 8 核 Arc GPU作为集成图形适配器,它的运行频率高达 2.30 GHz,同时还提供了大量其他全新技术,包括集成 AI Boost NPU(带有两个第 3 代引擎),用于硬件 AI 工作负载加速。

架构与特性

Meteor Lake 是英特尔向 AMD 投入一切(包括厨房水槽,没错),看看能粘住什么。通过这个产品系列,英特尔打算提供比 Raptor Lake 芯片更高的 CPU 性能、更高的 GPU 性能、更高的硬件 AI 工作负载加速率和更长的电池续航时间。算一算,这简直是一石四鸟。

这一代英特尔酷睿处理器采用了红木架构 P 核心和 Crestwood 架构 E 核心。两者在架构上分别比 Raptor Cove 和 Gracemont 有所改进,每时钟性能略有提高;有趣的是,在 10 个 E 核心中,有两个实际上是独立的集群,位于英特尔所谓的"低功耗岛"上。从本质上讲,后者是 SoC 中的 SoC,当芯片的大部分其他部分暂时关闭以节省电能时,它仍能保持激活状态。英特尔希望这种方法能让它在低负载时提供前所未有的低功耗数据,从而延长采用 Meteor Lake 技术的笔记本电脑和平板电脑的电池寿命。

为了制造 Meteor Lake 芯片,英特尔采用了 Foveros 技术(将多个芯片堆叠在一起)。这是一项削减成本的措施,因为在几个不同的工艺流程上制造几个小芯片,比制造一个巨大的单个芯片并希望其中没有需要禁用某些部分的缺陷要便宜得多。

在其他方面,酷睿至尊 7 165H 配备了 24 MB 三级缓存和数量适中的 PCIe 5 和 PCIe 4 通道,NVMe SSD 速度可达 15.7 GB/s。它支持运行频率高达 7467 MHz 的内存(具体为 DDR5-5600、LPDDR5-7467、LPDDR5x-7467,与 8040 系列 Ryzen 芯片的性能相当)。当然,该芯片还内置了 Thunderbolt 4 支持和英特尔 CNVi Wi-Fi 支持;有趣的是,英特尔选择保留原生 SATA III 支持,而 AMD 早在不久前就取消了对 Ryzen 处理器的支持。

165H 兼容 64 位 Windows 10、64 位 Windows 11 和许多 Linux 发行版。

性能

如果选择相信英特尔的官方性能数据,那么 165H 的速度与 Ryzen 9 6900HX(Zen 3 Plus,8 核、16 线程,主频高达 4.9GHz)的多线程基准测试成绩。这并不是一个突破性的结果,但我们还是等待内部测试结果吧,不要妄下结论。

无论如何,芯片的实际性能可能会有很大差异,这取决于 CPU 的功耗限制有多高以及系统的散热解决方案有多好。

图形

图形处理器 8 核 Arc GPU主频高达 2.30 GHz,有望成为 强大的 Radeon 780M.其速度几乎与 GTX 1650(笔记本电脑)RTX 2050(笔记本电脑)相比,它的性能大幅提升 老旧的 Xe 系列集成 GPU.如果人们选择相信英特尔的说法的话。

作为一款真正的 DX12 Ultimate 图形适配器,Arc 对光线追踪和包括人工智能帧生成(XeSS)在内的其他现代技术并不陌生。它最多可连接四台 SUHD 4320p 显示器,并能以快速高效的方式对最广泛使用的视频编解码器(包括 AVC、HEVC 和 AV1)进行 HW-encode 和 HW-encode。

您的使用情况可能会有所不同,这取决于 CPU 的功耗限制有多高、系统的散热解决方案有多强、系统的内存速度有多快。后者非常重要;英特尔强调,要让 Arc 提供最佳效果,必须配置多通道内存。

功耗

这款强大的酷睿 Ultra 7 系列处理器的 "最低保证 "功耗为 28 W,而其 Turbo 功耗不应超过 115 W。其基本功耗应该在 64 W 左右,不过,大多数笔记本电脑制造商可能会选择更高的数值,以获得更高的时钟速度,从而获得更好的性能。无论如何,都需要强大的冷却解决方案来解决芯片的发热问题。

165H 由五块小型芯片("芯片组")组成,它们通过英特尔的 Foveros 技术连接在一起。包含主 CPU 内核的芯片采用相当先进的 7 纳米英特尔工艺制造,市场上称为英特尔 4,而其他大多数芯片(iGPU、I/O 芯片......)则采用台积电的 N5 和 N6 工艺制造。基础芯片采用老式英特尔 22FFL 工艺制造。

CodenameMeteor Lake-H
SeriesIntel Meteor Lake-H

Series: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H « 3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock Rate3800 - 5000 MHz
Level 3 Cache24 MB
Number of Cores / Threads16 / 22
6 x 5.0 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Manufacturing Technology7 nm
Max. Temperature110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2300 MHz)
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date12/14/2023
Product Link (external)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
37.6 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 616     avg: 690     median: 690 (13%)     max: 764 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14055     avg: 14783     median: 14551 (14%)     max: 15743 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1668     avg: 1731     median: 1759 (75%)     max: 1766 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 674     avg: 681     median: 683 (76%)     max: 687 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5471     avg: 5640     median: 5545 (14%)     max: 5904 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2467     avg: 2583     median: 2641 (17%)     max: 2642 Points
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     avg: 258     median: 257 (72%)     max: 260 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 54741     avg: 58029     median: 56997 (33%)     max: 62349 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4939     avg: 5200     median: 5273 (62%)     max: 5387 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.4     avg: 15.2     median: 15.2 (27%)     max: 16 fps
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 406     avg: 435     median: 435 (6%)     max: 464 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 246     median: 246 (2%)     max: 261 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4565     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4686 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18101     avg: 20276     median: 20275.5 (51%)     max: 22450 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13733     avg: 14430     median: 14429.5 (37%)     max: 15126 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23240     avg: 23582     median: 23582 (42%)     max: 23924 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7617     avg: 8260     median: 8259.5 (35%)     max: 8902 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2358     avg: 2429     median: 2421.5 (62%)     max: 2513 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11616     avg: 12341     median: 12230.5 (48%)     max: 13288 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1688     avg: 1782     median: 1793.5 (70%)     max: 1853 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11733     avg: 12010     median: 12051.5 (22%)     max: 12204 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 514     avg: 518     median: 517.5 (1%)     max: 521 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 259     avg: 263     median: 263 (74%)     max: 267 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 291     avg: 293     median: 293 (54%)     max: 295 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1690     avg: 1751     median: 1692 (65%)     max: 1872 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.7     avg: 58.2     median: 58.2 (10%)     max: 60.6 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 64.8     avg: 79.7     median: 79.7 (15%)     max: 94.6 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.51     avg: 4.6     median: 4.6 (3%)     max: 6.73 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.01     avg: 5.3     median: 5.3 (6%)     max: 7.51 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     avg: 33     median: 33 (25%)     max: 38.1 Points per Watt
- Range of benchmark values for this graphics card
red legend - Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 03. 01:39:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:30:03 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.017s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#8 composed specs +0.001s ... 0.02s

#9 did output specs +0s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 16905 +0.021s ... 0.041s

#11 got single benchmarks 16905 +0.018s ... 0.059s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#13 min, max, avg, median took s +0.566s ... 0.625s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.625s

#15 return log +0s ... 0.625s

Reviews for the Intel Core Ultra 7 165H processor

惠普 Elite x360 1040 G11 二合一笔记本评测:适合商务人士使用

惠普 Elite x360 1040 G11 二合一笔记本评测:适合商务人士使用

惠普 Elite 1000 系列因其便携性和辅助功能而备受赞誉,深受商务用户的青睐。最新的 Elite x360 1040 G11 延续了这一趋势,但如果采用更大的冷却解决方案,也许能有效降低核心温度。...
Intel Core Ultra 7 165H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.00" | 1.5 kg
惠普 ZBook Firefly 14 G11 笔记本电脑评测:配备 Nvidia RTX A500 显卡的 Core Ultra 升级版

惠普 ZBook Firefly 14 G11 笔记本电脑评测:配备 Nvidia RTX A500 显卡的 Core Ultra 升级版

该机型可配置从酷睿 Ultra 5 125U 到酷睿 Ultra 7 165H 的第 14 代 CPU。不过,很明显,该机型在设计时更多考虑的是 U 系列 CPU,而不是要求更高的 H 系列。...
Intel Core Ultra 7 165H | NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg

HP ZBook Power 16 G11: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  External Review » HP ZBook Power 16 G11

HP EliteBook x360 1040 G11: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  External Review » HP EliteBook x360 1040 G11

Asus Vivobook S15 S5506: Intel Arc 8-Core iGPU, 15.60", 1.5 kg
  External Review » Asus Vivobook S15 S5506

Dell Precision 5490, RTX 2000 Ada: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  External Review » Dell Precision 5490, RTX 2000 Ada

HP ZBook Firefly 14 G11: NVIDIA RTX A500 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  External Review » HP ZBook Firefly 14 G11

Panasonic Toughbook 40 Mk2: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 3.4 kg
  External Review » Panasonic Toughbook 40 Mk2

HP EliteBook 1040 G11: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  External Review » HP EliteBook 1040 G11

Dell XPS 16 9640, Ultra 7 165H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  External Review » Dell XPS 16 9640, Ultra 7 165H RTX 4070

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Surrounding CPUs

+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)