Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 165U

Intel Ultra 7 165U

英特尔酷睿至强 7 165U是一款中高端流星湖系列芯片,于 2023 年 12 月首次亮相。这款第 1 代酷睿 Ultra 处理器将取代第 13 代酷睿处理器;它拥有 12 个内核(2 + 8 + 2)和 14 个线程。它的性能内核有 2 个,支持 HT,运行频率高达 4.9 GHz,而高效内核有 10 个(8 个主内核加上低功耗岛中的 2 个额外内核),运行频率高达 3.8 GHz。其 4 核英特尔弧形显卡作为集成图形适配器,它的运行频率高达 2.0 GHz,同时还提供了大量其他全新技术,包括集成的 AI Boost NPU(带有两个用于硬件 AI 工作负载加速的第 3 代引擎)。

架构与特性

Meteor Lake 是一个向 AMD 投入一切(包括厨房水槽,没错),看看能粘住什么的案例。通过这个产品系列,英特尔打算提供比 Raptor Lake 芯片更高的 CPU 性能、更高的 GPU 性能、更高的硬件 AI 工作负载加速率和更长的电池续航时间。算一算,这简直是一石四鸟。

这一代英特尔酷睿处理器采用了红木架构 P 核心和 Crestwood 架构 E 核心。两者在架构上分别比 Raptor Cove 和 Gracemont 略有改进,每时钟性能略有提高;有趣的是,在 10 个 E 核心中,有两个实际上是位于英特尔所谓的 "低功耗岛 "上的独立集群。从本质上讲,后者是 SoC 中的 SoC,当芯片的大部分其他部分暂时关闭以节省电能时,它仍能保持激活状态。英特尔希望这种方法能让它在低负载时提供前所未有的低功耗数据,从而延长搭载 Meteor Lake 处理器的笔记本电脑和平板电脑的电池寿命。

在制造 Meteor Lake 处理器时,英特尔采用了 Foveros 技术(将多个芯片堆叠在一起)。这主要是为了降低成本,因为用几种不同的工艺制造几个小芯片,要比制造一个巨大的单个芯片,并希望其中没有缺陷而需要禁用其中的某些部分便宜得多。

在其他方面,酷睿至尊 7 165U 配备了 12 MB 三级缓存,比 155H、165H 和 185H 的 24 MB 三级缓存明显减少。该处理器拥有数量适中的 PCIe 4 通道,NVMe SSD 速度最高可达 7.8 GB/s;支持最高 7467 MHz 的内存(具体为 DDR5-5600、LPDDR5-7467、LPDDR5x-7467,与 8040 系列 Ryzen 芯片的性能相当)。当然,165U 还内置了 Thunderbolt 4 支持和英特尔 CNVi Wi-Fi 支持。值得一提的是,英特尔选择保留原生 SATA III 支持,而 AMD 早在不久前就取消了对 Ryzen 处理器的支持。

165U 兼容 64 位 Windows 10、64 位 Windows 11 和许多 Linux 发行版。

性能

虽然我们无从得知 165U 在 2023 年 12 月时的性能如何,但可以肯定的是,该芯片的速度几乎与 酷睿 i7-1350P(Raptor Lake,12 个内核,16 个线程,主频高达 4.7GHz)一样快。

无论如何,芯片的实际性能可能会有很大差异,这取决于 CPU 的功耗限制有多高以及系统的散热解决方案有多好。

图形

显卡 4 核 Arc Graphics主频高达 2.0GHz。我们预计 iGPU 的速度将与老化的 96 EU Iris Xe这意味着它足以满足大多数 1080p 游戏的需求,前提是中低画质设置。

作为一款真正的 DX12 Ultimate 图形适配器,Arc Graphics 对光线追踪和包括人工智能帧生成(XeSS)在内的其他现代技术并不陌生。它最多可连接四台 SUHD 4320p 显示器,并能以快速高效的方式对最广泛使用的视频编解码器(包括 AVC、HEVC 和 AV1)进行硬件编码和软件编码。

您的使用情况可能会有所不同,这取决于 CPU 功耗限制有多高、系统散热解决方案有多强、系统内存速度有多快。

功耗

酷睿至尊 7 系列处理器的基本功耗为 15 W,英特尔建议的最大 Turbo 功耗为 57 W。使用该芯片的系统必须采用主动冷却解决方案。

165U 由多个小型芯片("芯片组")组成,它们通过英特尔的 Foveros 技术连接在一起。包含主 CPU 内核的芯片采用相当先进的 7 纳米英特尔工艺制造,市场上称为英特尔 4,而其他大多数芯片(iGPU、I/O 芯片......)则采用台积电的 N5 和 N6 工艺制造。基础芯片采用老式英特尔 22FFL 工艺制造。

CodenameMeteor Lake-P
SeriesIntel Meteor Lake-U

Series: Meteor Lake-U Meteor Lake-P

Intel Core Ultra 7 165U « 3.8 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 155U3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 135U3.6 - 4.4 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 125U3.6 - 4.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 115U0.7 - 4.2 GHz8 / 10 cores
Clock Rate3800 - 4900 MHz
Level 3 Cache12 MB
Number of Cores / Threads12 / 14
2 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)15 Watt
Manufacturing Technology7 nm
Max. Temperature110 °C
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterp., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ( - 2000 MHz)
64 Bit64 Bit support
Architecturex86
Announcement Date12/14/2023
Product Link (external)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
34.6 pt (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96     avg: 98     median: 98 (55%)     max: 100 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 492     avg: 511     median: 510.5 (10%)     max: 529 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8498     avg: 10038     median: 10429 (10%)     max: 10797 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1507     avg: 1639     median: 1670.5 (71%)     max: 1709 Points
AMD A10-5745M
74.4 -95%
...
Apple M2
1595 -3%
Intel Core i7-1265U
1595 -3%
1595 -3%
1596 -3%
1601 -2%
1605 -2%
1615 -1%
1620 -1%
1625 -1%
Intel Core Ultra 7 165U
1639
1643 0%
1644 0%
1646 0%
1648 1%
1666 2%
1668 2%
1669 2%
1670 2%
1677 2%
...
2270 38%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 43%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 604     avg: 633     median: 633 (70%)     max: 661 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3254     avg: 3877     median: 4039.5 (10%)     max: 4176 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1428     avg: 1590     median: 1631.5 (10%)     max: 1667 Points
AMD A4-1200
31 -98%
...
Intel Xeon W-10885M
1509 -5%
1510 -5%
1528 -4%
1547 -3%
1554 -2%
1562 -2%
1564 -2%
1568 -1%
1570 -1%
Intel Core Ultra 7 165U
1590
1607 1%
1607 1%
1614 2%
1625 2%
1628 2%
1634 3%
Intel Core i9-9980HK
1656 4%
1656 4%
1658 4%
...
5600 252%
max:
15842 896%
0%
100%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 220     avg: 234.8     median: 233.5 (66%)     max: 252 Points
AMD A4-1200
19 -92%
...
AMD Ryzen 9 5900HS
231 -2%
231 -2%
232.3 -1%
232.5 -1%
233 -1%
233 -1%
234 0%
234 0%
234 0%
Intel Core Ultra 7 165U
234.8
235 0%
236 1%
236 1%
236.2 1%
236.5 1%
236.5 1%
236.7 1%
236.8 1%
237.3 1%
...
311 32%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 51%
0%
100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30898     avg: 38738     median: 40306 (23%)     max: 43441 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4644     avg: 4849     median: 4895 (58%)     max: 4960 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.06     avg: 11.3     median: 11.9 (21%)     max: 12.3 fps
012345678910111213141516171819Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 592     avg: 676     median: 642.5 (8%)     max: 827 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 310     avg: 341     median: 337 (2%)     max: 380 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4881     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.555 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14021     avg: 14672     median: 14798 (37%)     max: 15069 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73144 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73319 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
72198 Points (60%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11622     avg: 12832     median: 13425 (34%)     max: 13450 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15226     avg: 18986     median: 19993 (36%)     max: 20733 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5871     avg: 6654     median: 6746.5 (28%)     max: 7250 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2092     avg: 2274     median: 2290 (58%)     max: 2359 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9308     avg: 9578     median: 9529.5 (37%)     max: 9944 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1714     avg: 1730     median: 1733.5 (68%)     max: 1740 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8028     avg: 8475     median: 8577 (15%)     max: 8719 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 406.8     avg: 508     median: 531 (1%)     max: 562 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     avg: 263.5     median: 249 (70%)     max: 314 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 261     avg: 301     median: 272 (50%)     max: 399 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1471     avg: 1524     median: 1527.5 (59%)     max: 1570 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.5     avg: 49.7     median: 48.7 (8%)     max: 56.1 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 30.9     avg: 50.6     median: 57.7 (11%)     max: 63.2 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.54     avg: 4.8     median: 5 (3%)     max: 5.7 Watt
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.04     avg: 6     median: 4.7 (5%)     max: 9.24 Watt
012345678910Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.7     avg: 34.9     median: 26.4 (20%)     max: 53.7 Points per Watt
- Range of benchmark values for this graphics card
red legend - Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 16. 08:01:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:28:29 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#8 composed specs +0.001s ... 0.015s

#9 did output specs +0s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 16913 +0.02s ... 0.035s

#11 got single benchmarks 16913 +0.015s ... 0.05s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#13 min, max, avg, median took s +0.753s ... 0.803s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.803s

#15 return log +0s ... 0.803s

Reviews for the Intel Core Ultra 7 165U processor

联想 ThinkPad X13 2 合 1 5 代笔记本电脑评测:高性能 Yoga 可折叠笔记本的继任者

联想 ThinkPad X13 2 合 1 5 代笔记本电脑评测:高性能 Yoga 可折叠笔记本的继任者

联想改变了命名方案。现在,该公司的可转换笔记本电脑的名称中都应该有 "2-in-1",这意味着 ThinkPad X13 Yoga Gen 4 的继任者被称为 ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5。该系统基于英特尔酷睿 Ultra 7 165U;本评测将探讨这一选择是否正确,以及除了命名结构之外还有哪些变...
Intel Core Ultra 7 165U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 13.30" | 1.3 kg
戴尔Latitude 7450 2 合 1 评测

戴尔Latitude 7450 二合一笔记本电脑评测:多功能商务可折叠笔记本电脑,在大多数方面都表现出色

戴尔Latitude 7450 2 合 1 机型采用英特尔酷睿至强 7 165U vPro 处理器,性能出色,同时还为商务人士的移动办公量身定制了一系列强大的功能。戴尔甚至还提供了一系列强大的工具,让 IT 管理人员满意而归。不过,与上一代产品相比,戴尔的改进是循序渐进的,它的竞争对手,尤其是新的联想 ThinkPad...
Intel Core Ultra 7 165U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 14.00" | 1.5 kg
联想ThinkPad X1 2in1 G9评测--配备120Hz OLED且无TrackPoint按键的高端商务可折叠电脑

联想ThinkPad X1 2in1 G9评测--配备120Hz OLED且无TrackPoint按键的高端商务可折叠电脑

联想已经取消了其面向商务用户的旗舰可折叠电脑Yoga的名称,现在称之为ThinkPad X1 2in1。抛开人工智能营销不谈,它的新款 Meteor Lake 处理器性能不佳,高分辨率 OLED 触摸屏也不尽如人意。联想还提供了不带 TrackPoint 按钮的可选触觉触摸板。...
Intel Core Ultra 7 165U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 14.00" | 1.3 kg
Core Ultra 7 165U 性能首次亮相:戴尔Latitude 9450 2 合 1 评测

Core Ultra 7 165U 性能首次亮相:戴尔Latitude 9450 2 合 1 评测

Latitude 9450 2 合 1 可能在速度和续航时间上略胜一筹,但它在 CPU 之外的表现不足以与外观相同的老款Latitude 9440 2 合 1 相提并论。...
Intel Core Ultra 7 165U | Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | 14.00" | 1.6 kg

Dell Latitude 9450 2-in-1: Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 14.00", 1.6 kg
  External Review » Dell Latitude 9450 2-in-1

Dell Latitude 13 7350, Ultra 7 165U: Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 13.30", 1.3 kg
  External Review » Dell Latitude 13 7350, Ultra 7 165U

Dell Latitude 7450: Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 14.00", 1.5 kg
  External Review » Dell Latitude 7450

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE: Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 14.00", 1.3 kg
  External Review » Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Meteor Lake-U

» Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 164U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 125U
   12x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core Ultra 5 134U
   12x 3.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 115U
   8x 0.7 GHz - 4.2 GHz

Surrounding CPUs

+ Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)