中兴通讯大X PRO智能手机测评
对于的德国原装审查,在这里看到。
我们回顾几个月前,中兴的Grand X IN。虽然它只是有几个显着的特点,与英特尔的Atom处理器的智能手机使我们确信。现在,中兴通讯的大X PRO是在我们的测试实验室。这一次,它提供的SoC来自联发科,稍微大一点的,4.5英寸的屏幕,更高的屏幕分辨率和4 GB的存储空间。大X IN相比,已经改善,但其价格几乎是不变的。这款手机是推荐价格为269欧元(约$354)。
几十个厂家,从远东预算厂家的品牌,同时发现他们的方式,在经济实惠的中档类别。因此,有许多设备,可与中兴通讯的大X PRO,如宏碁的Liquid E1睿,Yarvik的INGENIA X1,阿尔卡特单键超997D,夏新N821,LG的Optimus L7 II,索尼的Xperia L或诺基亚的Lumia620拥有的Windows Phone8操作系统。的最新不败的性价比冠军谷歌Nexus4还提供了100欧元(约$131)。
Case
中兴通讯的大X PRO都在寻找高品质的外壳没有惊险刺激。它的背面是暗灰色的塑料,前方设有一个黑色的显示框,铬色的挡板是对双方之间。三星的手机一样,可以去除背部是相当防滑。其唯一的键是待机按钮在右侧的顶部和音量键。制造商甚至省略了常用的物理按键,在屏幕下方。它们都被简单地移动到屏幕上,这自然减轻相关的表面积。
构建是体面的,到目前为止,单一材料之间的差距是冲洗和未扪及边缘注意到。稳定性也基本上是可以接受的,但可以被扭曲,这会导致在液晶屏幕上的光波的智能手机。光压力应用到屏幕上时,这些波也成为可见。此效果,则不会发生,即使在更高的压力被施加在其他智能手机。触摸屏,因此应小心处理。
Connectivity
像其他大多数智能手机上的micro-USB端口的底部和顶部的3.5毫米音频插孔的位置。此外,该设备只能带动一个SIM卡插槽和micro SD卡读卡器位于后盖下方。
软件
谷歌流行的Android操作系统已安装。然而,它是一个有些过时的版本。 Android 4.0的冰淇淋三明治,是倒数第三个版本的操作系统。是否有更新将提供的是,甚至询问时,还不知道。
中兴通讯基本上已经没有修改的操作系统。然而,一些规模较小的应用程序已被延长。例如,“米的EasyAccess”打开一个圆圈,显示最常用的应用程序和用户直接导致了预期的应用程序。然而,有一个问题,当它是在开始屏幕,因为它不能被链接。这是唯一可以解决这个问题通过启用PIN码的安全设置或使用其他选项来解锁手机。
否则,用户会发现许多小演员,像一个自由的使者,朋友,当然也必须有它的工作。除此之外,还有一个办公套件和软件,使好友的Facebook照片的幻灯片打开,当他们打电话。总体来说,中兴通讯包括相当广泛的软件捆绑。
通信与GPS
支持各种频率和快速的无线网络连接是必须在一个现代的智能手机。中兴通讯的大X PRO拥有GSM三频和UMTS双频,以及HSPA的支持。即使是蓝牙4.0板。 Wi-Fi模块支持符合802.11 B / G/ n标准的无线网络。
然而,Wi-Fi模块不具有射程远。有时只有三四个信号条显示,即使在路由器的直接附近。 10米,两墙之间的路由器和手机的距离缩短到只有两间酒吧,使一半的实力。这也影响上网速度。网站加载慢得多。另一个两米,一个额外的壁手机和路由器之间的信号强度下降到只有一间酒吧。
我们不能哄安装了GPS模块,建立了卫星连接在我们的测试。的信号没有被发现,即使在晴朗的日子在一个开放的领域。
电话及语音质量
使用谷歌的默认电话应用程序版本。中兴通讯没有任何修改和直观的应用程序可以像往常一样使用。当一个小的SIM卡被插入启动呼叫的语音质量是令人满意的。称为人的人通话,以及理解。然而,从智能手机的声音有点闷闷的。演讲者是一位有点太弱听到被叫清楚,响亮的情况下,当启用免提模式。
相机及多媒体
一个800万像素的摄像头被安装在后面,这对应于3264x2448像素。只适合用于视频通话的前置摄像头,由于分辨率为640×480。中兴通讯已经离开相机应用程序不变,全景功能和录像。相机的静态图片是相当不错,高细节。色噪声保持在一定限度内,即使在困难的,所以比较暗的情况。大X Pro可以争夺高端智能手机的摄像头。特别注意到,明快的色彩和良好的显示细节也毫不逊色。然而,相机无法望其项背的光度和水平的单反相机的详细。
影片,但仅记录在640×480像素。画面质量提供低得多的细节和更多的噪音。录音记录也迅速催。我们的手机播放视频没有任何问题。中兴通讯的大X PRO甚至全高清视频呈现顺利。然而,我们发现恼人的控制循环褪色的图片在全屏模式下,因为没有专用的触摸屏幕下方的按钮,这使得不可能没有控制播放。
饰品
通常为中档智能手机的配件包括:充电器,旁边一个单独的USB线和耳机。中兴尚未有自己的网上商店,在一些国家和中兴通讯的国际网站上发现没有设备专用配件。
保
附带的保修期是一个可喜的24个月。可以通过指定的网上平台或热线修葺令。为了排除任何缺陷,客户可以修复自己事先问了几个问题。
Input Devices & Controls
虚拟键盘不是谷歌的默认模式,但一个版本被称为“触宝”。虽然按键略小,它可以快速访问到其他输入方法。例如,语音输入或“曲线”,当用户在键盘上,而不是招攻。
另外,也可以为用户访问的网上的应用程序或突出显示文本的功能,有利于许多特殊键。它通常是一个全面的键盘的应用程序。但是,谁想要大字母键的用户应该寻找一种替代。触摸屏的工作原理可靠,甚至使用屏幕的边缘,是一个令人愉快的事情。
Display
中兴通讯的大X PRO具有领先于所有竞争者,分辨率为1280x720像素。用于比较的所有设备具有较低的分辨率。然而,我们的审查样本类平均亮度。像索尼的Xperia L或诺基亚的Lumia620设备管理一个更好的速度。我们的审查样本的86%是照明也相当温和。
|
Brightness Distribution: 86 %
Center on Battery: 363 cd/m²
Contrast: 741:1 (Black: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 8.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.17
741:1的对比度是在比较范围的下端,0.49坎德拉/平方米的黑电平的值是居中的。黑色区域看起来像黑色的主观色彩相当辉煌。
我们还检查屏幕的再现的色度计和卡尔曼软件。在这里,我们注意到许多色彩极其偏离理想值的参考色彩空间。淡蓝色,橙色,紫色,浅棕色,尤其是白的DeltaE率超过10。
它是在灰度相似。尤其是光的颜色极其偏离。的偏差减少对黑人。饱和度显示蓝色的部分是非常低的,而过分强调绿色混色。这,例如,使肤色看起来相当自然的,因为他们缺乏绿色。
中兴通讯的大X PRO是户外使用,由于其体面的亮度。然而,眼睛经常紧张,因为屏幕的反光在明亮的阳光下。使用手机在树荫下或在明亮的房间时,没有出现问题。
有人注意到,在优秀的TFT屏幕,HTC的,TFT技术在过去几年取得了很大进展。中兴通讯的大X PRO还具有这样的TFT屏幕,从而提供了一个同样出色的IPS或AMOLED屏幕的可视角度稳定性。图片可以从非常锐角不失对比。
Performance
联发科的MT6577是一种流行的SoC和安装在四台设备,除了中兴通讯的大X Pro在我们的比较范围。 SoC中的序列号在我们的设备中设有一个“T”表示稍高为1.2GHz(联发科M6577配置:1 GHz)的处理器时钟速率。是PowerVR SGX531图形单元是相同的。除此之外,该系统具有1 GB的RAM和4 GB的存储空间。
处理器的上升率只有小的优势,在第一。我们的审查样本一般是在基准测试整个系统的设备相比相提并论。然而,处理器测试的Linpack录得10%的优势,特别是在多核心的情况相比,设备,搭载了联发科的M6577 SOC(夏新N821,宏碁Liquid E1铎)。
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 |
AnTuTu v3 - Total Score (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 |
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo |
Linpack Android / IOS | |
Single Thread (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Multi Thread (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo |
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo |
在宏碁的Liquid E1睿的审查中,我们观察到的3DMark显卡不能很好地工作。的Basemark X也中止对中兴通讯的大X PRO每次运行。
它很快变得明显,索尼的Xperia L和谷歌的Nexus4是3D权力方面明显优于其他合成基准。其他设备相比,实际上具有相同的图形单元作为中兴通讯的大X PRO有铅平均为20%,我们的审查样本。
AnTuTu 3DRating | |
--- (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 | |
1024x2048 Off-screen (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
T-Rex Onscreen (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 |
Epic Citadel | |
High Quality (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
High Performance (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 |
GLBenchmark 2.5 - Egypt HD Fixed Time (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Google Nexus 4 | |
Yarvik Ingenia X1 |
NenaMark2 - --- (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 |
我们的审查样本也经常落后实际上稍微比较弱的设备与联发科的MT6577的其他浏览器基准。注意到,在打开页面需要稍长的时间。浏览似乎并不光滑如其他一些设备上。 Wi-Fi模块的接收性能弱(见上文),也有助于这种平庸的印象。
Peacekeeper - --- (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Nokia Lumia 620 | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo |
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Nokia Lumia 620 | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 |
Octane V1 - Total Score (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo |
Vellamo Mobile Benchmark 2.0 | |
Metal (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 | |
HTML5 (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 |
The storage device access time is average. For example, while the Amoi N821 reads data much slower, the Yarvik Ingenia X1 has the clear lead. Even the Xperia L is often defeated in this exercise.
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 | |
Sequential Write 256KB (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 | |
Random Read 4KB (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 | |
Random Write 4KB (sort by value) | |
ZTE Grand X Pro | |
Amoi N821 | |
Alcatel OneTouch Ultra 997D | |
LG P710 Optimus L7 II | |
Sony Xperia L | |
Google Nexus 4 | |
Acer Liquid E1 Duo | |
Yarvik Ingenia X1 |
Games
中兴通讯大X PRO只取得分数较低在图形合成基准计算。在游戏中证实了这一点。轻微口吃,为了这一天,在快速的赛车游戏真实赛车3。也没有动作游戏Zombiewood的完美流畅运行。此外,一些游戏,像钢铁侠3绝对拒绝在智能手机上运行。然而,通过触摸屏导航和位置传感器工作得非常准确。
这基本上是一个低于平均水平的表现,中兴通讯的大X PRO在性能交付。更高主频的处理器只能提供轻微的速度优势;3D和浏览器的功率都低于平均水平。虽然它仍然可以正常使用这款手机,用户们想要的速度将寻找其他的替代品,在这个价格范围内,例如索尼的Xperia L。
Emissions
温度
中兴通讯不能满足大X PRO的外壳温度。高达46.3°C,满载时是一个清晰的感觉到的温度是稍微愉快。这是特别引人注目的热量几乎不感到所述壳体的相对侧上。一个更好的热管理可能是更有利的分布式余热。
该器件还明显加热在闲置模式下的正面和背面上。然而,它仍然是在一个可接受的范围之内,最大为38.5℃。我们可以更好地在这里只有高档的温度“满意”;所有其他设备比较场上比分。
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Speakers
在后面的小音箱的体积与它的工作相当不错。然而,这是更真实渲染比在免提模式下的音频文件的。除此之外,手机不应该被放在桌子上还单独柔软的表面上,因为这会影响声音出声来。
声音是出奇的响亮而清晰的时候,手机握在手中,虽然它自然缺乏低足球场。扬声器不发生过载,即使在最大音量。然而,音乐爱好者应该连接外置扬声器,例如通过蓝牙。
Energy Management
耗电量
我们的的审查样本是相当模范功耗。中兴通讯的大X PRO部分消耗更多的功率比宏碁的Liquid E1双核,但也经常低于许多其他同类器件与微跌的SoC。
平均空闲时消耗1.3瓦和3.8瓦的最大满载率都不错。在关机或待机模式下的消费率都特别好。没有消费的智能手机时,我们确定了面值0.1瓦待机。
Off / Standby | 0.01 / 0.1 Watt |
Idle | 0.9 / 1.3 / 1.6 Watt |
Load |
2.9 / 3.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Battery Runtime
对应的消耗,电池的运行时间都不错。智能手机持续超过16小时时,只有微创加载,例如阅读电子书时。 9个多小时的Wi-Fi冲浪也是一个很好的速度。相当大的,8.2瓦小时的电池在这一个部分。例如,阿尔卡特单键超或夏新N821必须依赖于更小的电池。
Verdict
中兴通讯的大X PRO的买家将得到绝对是国家的最先进的设备在目前的中档智能手机。相机即使在目前的溢价类别相提并论,虽然诺基亚和公司设立了新标准的那一刻。良好的电池运行时间,屏幕的高分辨率和低功耗也讲的设备。
的亮度,对比度,控制,语音质量,手感和构建都是令人满意的,但不多。特别是因为有几个点有明确的弱点,如软件缺陷,如雨后春笋般冒出来控制在全屏模式下,这是恼人。这些按键也减轻屏幕的表面积通常位于显示屏下方。也有高温,性能最平均的,有些过时的操作系统和功能欠佳的Wi-Fi和GPS模块。
我们只能选择中兴通讯的大X PRO之前建议仔细一看,在中档。有设备,提供相当多的功率(索尼的Xperia L),或更长的电池运行时间(Yarvik INGENIA X1)以同样的价格。然而,屏幕的分辨率和相机的高品质仍然引人注目,中兴通讯的大X PRO是一个体面的智能手机有几个缺点。