Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar小米12X智能手机评测--小米最实惠的12系列高级智能手机
12系列是小米最近推出的一个全新的高端智能手机系列，是小米的新旗舰手机。在撰写本文时，它由三款设备组成，名为小米12X、小米12和小米12 Pro，从低端到最高端排序。几天前，即3月15日，该系列在全球推出。
小米12X可能是最小的12系列设备，但它并不缺乏大量的旗舰功能。除了一些小的例外，它的硬件与它更昂贵的兄弟姐妹小米12相同。亮点包括一个120赫兹的AMOLED显示屏，最大亮度为1100尼特，5G和一个基于索尼IMX766的5000万像素摄像头。
因此，它与更多高端设备的 "精简版 "相去甚远，凭借其骁龙870SoC，它可能只是偷袭了以前由成熟的高端设备所占据的领土。是时候看看它在竞争对手面前表现如何了。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % v7 (old) | 03 / 2022 | Xiaomi 12X SD 870, Adreno 650 | 176 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 02 / 2022 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08 / 2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 12 / 2021 | Realme GT Neo 2 SD 870, Adreno 650 | 200 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.62" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 10 / 2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04 / 2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
外壳 - 高端的玻璃和金属的混合体
小米12X拥有6.28英寸显示屏，是一款相对紧凑的智能手机，与Apple"的iPhone 12和13非常相似。小米对材料和制造质量的选择是一流的，该设备的特点是在视觉和触觉上都非常讨人喜欢的玻璃和金属的融合，尽管没有IP认证。
所有12系列的智能手机都有一个共同的设计语言。小米12X采用的是AMOLED面板，侧面呈弧形，有一个冲孔摄像头，上面有一层大猩猩玻璃Victus以及一个薄的屏幕保护膜。
弯曲的显示屏整齐地过渡到弯曲的后盖，从而形成一个坚实的单一单元。如果你真的推动它，你可以稍微压下显示屏和后盖，使外壳翘起，尽管后者需要大量的力量。无论如何，无论我们如何折磨这个箱子，它都没有发出任何吱吱嘎嘎的声音，也没有出现任何形式的显示瑕疵。
由于其谨慎的设计，后盖与正面相匹配，而正面恰好完全由弧形玻璃覆盖，非常好。背面的设计也很相似，除了相机模块和微妙的小米标志，它也被一块玻璃所覆盖。三重摄像头在视觉上非常醒目，因为它突出了3毫米。因此，当手机正面朝上放置在一个平面上时，会有很大的晃动。
12X的颜色选择包括黑色、蓝色和粉红色，所有这些颜色都有一个磨砂的表面。我们的蓝色评测单元看起来略带磨砂，说实话相当惊艳，由于其表面纹理，其后盖提供了一些抓地力。然而，我们发现它总体上太滑了，强烈建议立即安装附带的保护壳。作为一个侧面的好处，这个保护壳也明显减少了桌面的晃动。
连接性--小米12X的内存高达12GB，存储容量为256GB
我们的小米12X评测单元配备了8GB的LPDDR5内存，也可选择12GB的SKU。存储方面，它配备了128或256GB的UFS 3.1存储空间，不幸的是，由于缺乏microSD卡插槽，无法进一步扩展。
除了双卡槽，唯一的物理端口是USB-C端口，这两个端口都位于设备的底部。该端口连接到USB 2.0总线，取代了之前的耳机插孔。用于连接耳机的3.5毫米适配器不包括在盒子里。
软件 -Android 11和MIUI 13
小米12X运行Android 11，带有小米的MIUI 13用户界面。在写作时，其安全补丁是最新的（2022年1月）。
鉴于我们的评测单元是从中国进口的，MIUI没有德语版本，而是英语版本。此外，一些预装的应用程序是为中国市场制作的，因此也只有中文版本。
如果你想对进口的小米12X进行 "本地化"，步骤是相当简单和直接的。例如，缺少的谷歌应用商店可以通过APK文件安装，因为设备上有运行应用商店所需的所有服务。这也应该能启用Google Play。此外，你还可以安装谷歌的Gboard键盘，而不是使用预装的三个中文布局的键盘之一。最后但并非最不重要的是，所有预装的中文应用程序可以被完全删除。
通信和GNSS--进口SKU不含LTE频段20
我们进口的小米12X对欧洲用户的用途有限，因为它不支持常用的LTE频段20。由于这个频段在欧洲以外的任何地方都不使用，这应该不会在大西洋这边或世界其他地方造成任何问题。然而，由于小米也开始在亚洲以外的国家销售12系列，所以也可以通过小米商店购买到完全支持LTE频段20的版本。
短距离无线通信协议包括NFC、蓝牙5.1和Wi-Fi 6。当连接到我们的华硕ROG Rapture GT-AXE11000参考路由器时，小米12X的表现非常好，在传输（TX）和接收（RX）数据方面都很稳定，约为740 Mbps。请记住，旧设备的基准连接到我们以前使用的Netgear Nighthawk AX12路由器，因此它们各自的结果不能与小米12X直接比较。因此，它们被列在下面的单独图表中。
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Realme GT Neo 2 | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12X | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=184, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12X | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=186, last 2 years) | |
支持的定位服务包括GPS（L1，L5）、Glonass（L1，L5）、Galileo（E1，E5a）和北斗（B1，B1C，B2a）。室内的定位精度被测量为4米，室外的精度为3米。
正如我们在街区的自行车之旅所显示的，小米12X非常适用于日常导航。它记录的轨迹几乎与专业的Garmin Venu 2卫星导航相同，除了密集的发达地区。然而，这并没有对整体得分产生任何负面影响。
电话和通话质量
SIM卡插槽可容纳两张Nano SIM卡，都支持5G、VoLTE和VoWiFi。在我们的审查期间，通话质量无可挑剔，即使在环境噪音相对较高的情况下，我们也能轻松理解我们的对话伙伴。
相机 - 由索尼IMX766提供的三相机
小米12X的前置自拍相机拥有一个3200万像素的传感器，没有像素分档，能拍出细节丰富的照片。相机软件能够将焦点直接放在你的脸上，产生非常漂亮的图像，可以通过各种美丽的过滤器进一步改善。默认情况下，自拍是以3:4的比例进行的，可以选择1:1、9:16或整个显示比例。视频以60FPS的FHD格式记录。
后面的三摄像头由索尼的5000万像素IMX766传感器提供动力，这也是小米12上的传感器。它由一个1300万像素的超广角镜头支持，视野为123°，还有一个500万像素的微距镜头。
日光下的照片变得清晰，细节丰富。颜色是流行的，但有轻微的红移。相机软件的锐化算法会对这些照片进行处理，从而产生非常生动但有时又有点人工和不真实的照片。
由于其高像素和光学图像稳定技术，只要你不进一步放大，相机的数码变焦总体上工作良好。OIS也是该相机良好的低光性能，以及良好的视频稳定和视频质量的原因。视频的最高支持分辨率为8K，24FPS，当以4K和30FPS拍摄时，你可以在主摄像头和超广角摄像头之间无缝切换，或者只使用主摄像头以4K和60FPS拍摄。
当放大画面时，软件将无缝切换到位于三摄像头阵列最底部的超广角镜头，变焦系数小于1倍。总的来说，广角照片的效果出乎意料地好，焦距一直到最边缘，这对许多其他智能手机相机来说是个挑战。第三个也是最后一个摄像头，一个500万像素的微距拍摄器，总体上做得很好。尽管如此，其结果并不一定比使用主摄像头的数码变焦更好。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 25-facher ZoomUltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
在受控和正常化的条件下，即使在昏暗的光线下，主摄像头也能为我们的测试图表拍摄出清晰和可识别的照片。然而，颜色略显过饱和。
配件和保修 - 不包括充电器
在小米12X的包装盒里，我们发现了手机本身、一根USB线、一个SIM卡工具和一个透明的保护套。虽然12X支持高达67W的快速充电，但你可能会注意到，充电器可疑地不见了。然而，更昂贵的小米12和12 Pro却包含了它。小米不提供任何专门为其智能手机制造的配件。
默认情况下，小米智能手机有12个月的制造商保修。
输入设备和处理 - 60 Hz或120 Hz刷新率
小米12X的显示屏与它更昂贵、更大的兄弟姐妹非常相似。像小米12和小米12 Pro，它采用了120赫兹的AMOLED显示屏，采样率为480赫兹，带来了非常流畅、即时和高度精确的日常用户体验，屏幕上的手指阻力很小。尽管如此，整体体验还是受到了默认屏幕保护膜的阻碍，因为它的边缘在保护膜和显示屏本身之间产生了非常粗糙的过渡。
如上所述，我们的进口评测设备预装了三种不同的中文布局的键盘。如果你像我们一样，很少或从不写中文，你可能想考虑安装一个第三方键盘，例如谷歌自己的Gboard，来自Play Store。
生物识别安全功能包括一个光学指纹识别器和一个2D人脸检测。前者隐藏在显示屏下面，工作起来非常可靠和快速。二维人脸检测需要有足够的环境光，在这种情况下，它的工作也同样出色。
显示器 - 峰值亮度超过1,000尼特
小米12X的6.28英寸AMOLED显示屏以2400 x 1080的原始分辨率运行，像素密度为449 PPI。该显示屏将根据显示内容在60和120赫兹刷新率之间自动切换，并支持手动钉在这两个设置中的任何一个。此外，它还支持HDR+和Dolby Vision。
从纸面上看，这块AMOLED显示屏应该能达到1100尼特的峰值亮度。不幸的是，我们在测试中无法达到这些亮度水平，尽管我们确实非常接近。在APL50测试中，其特点是均匀分布的明暗模式，它达到了1008尼特的最高亮度，而在显示全白图像时，亮度略低908.4尼特。在禁用环境光传感器的情况下，显示器的峰值仅为506尼特，最低可能的亮度设置为1.83尼特。
正如所有OLED显示屏一样，小米12X的AMOLED显示屏使用PMW进行亮度调节。根据我们的测试，在42%及以下的亮度水平，PWM频率在451.5和523赫兹之间变化。在此之上，我们发现PWM频率为60或120赫兹，这取决于显示器的应用刷新率。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 97 %
Center on Battery: 910 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi 12X OLED, 2400x1080, 6.3" | Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme GT Neo 2 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -140% | -128% | -189% | -81% | -4% | |
| Brightness middle | 910 | 512 -44% | 594 -35% | 767 -16% | 736 -19% | 889 -2% |
| Brightness | 908 | 488 -46% | 594 -35% | 767 -16% | 751 -17% | 902 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 87 -10% | 99 2% | 97 0% | 96 -1% | 95 -2% |
| Black Level * | 0.36 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 3.42 -328% | 2.74 -243% | 3.47 -334% | 2.18 -173% | 0.9 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 5.9 -228% | 6 -233% | 9.23 -413% | 5.69 -216% | 1.9 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 3.7 -185% | 4.2 -223% | 5.9 -354% | 2.1 -62% | 1.3 -0% |
| Gamma | 2.25 98% | 7154 0% | 2.278 97% | 2.275 97% | 2.27 97% | 2.26 97% |
| CCT | 6414 101% | 1.944 334362% | 7322 89% | 7800 83% | 6563 99% | 6614 98% |
| Contrast | 1422 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 523 Hz |  | |
The display backlight flickers at 523 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 523 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
支持三种预定义的显示模式。生动、饱和和原始。我们发现 "原始 "模式在sRGB色彩空间中产生最自然的色彩表现，色彩、色温和RGB平衡都在各自的理想范围内。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.204 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.584 ms rise |  |
| ↘ 0.62 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.777 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.385 ms rise |  |
| ↘ 0.392 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
由于其高显示亮度，小米12X在户外非常好用，即使在直接明亮的阳光下，我们阅读显示屏也完全没有大问题。
正如AMOLED显示屏所预期的那样，可视角度非常宽。我们发现，极端的角度会导致图像略微变暗，并有轻微的色雾。然而，这对可读性和可用性没有影响。
性能 - 骁龙870带来的强大性能
小米12X采用的是骁龙870SoC，配备8或12GB的LPDDR5内存，同时配备Adreno 650GPU。
配备较少的SKU已经在高端水平上有所表现，对于日常任务和挑战来说，它的速度已经足够了。尽管如此，我们发现骁龙870被稍微拖了后腿，因为它的GFXBench离屏成绩明显低于配备相同SoC的其他智能手机。
128或256GB的大型UFS 3.1存储空间快得惊人，为短时加载提供了非常高的连续读取速度。
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 123847, n=9) | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
| Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
| Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101) | |
* ... smaller is better
| Xiaomi 12X | Motorola Moto G200 5G | OnePlus Nord 2 5G | Realme GT Neo 2 | Samsung Galaxy A52s 5G | Xiaomi Poco F3 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | 6% | -3% | -39% | -26% | 15% | 23% | |
| Sequential Read 256KB | 1732 | 1898 10% | 1827 5% | 1761 2% | 951 -45% | 1378 -20% | 1749 ? 1% | 1839 ? 6% |
| Sequential Write 256KB | 795 | 712 -10% | 1256 58% | 763 -4% | 486.5 -39% | 684 -14% | 1163 ? 46% | 1425 ? 79% |
| Random Read 4KB | 291.9 | 155.9 -47% | 223.7 -23% | 281.1 -4% | 168.2 -42% | 208 -29% | 286 ? -2% | 277 ? -5% |
| Random Write 4KB | 279.9 | 322.5 15% | 239 -15% | 260.2 -7% | 192.5 -31% | 170.6 -39% | 319 ? 14% | 309 ? 10% |
游戏--120FPS是个例外
由于其Adreno 650GPU，小米12X在游戏类别中整体表现非常好。目前的游戏，如Asphalt 9: Legends，将顺利运行，不需要减少细节。然而，其120赫兹的高刷新率只有在运行要求不高的游戏时才会有真正的游戏用途，如Armajet，它能达到略高于85FPS。沥青9：传奇》仍能达到非常流畅和稳定的60FPS。
所有帧率都是用Gamebench。
排放--大部分时间都是全速前进
温度
在日常使用中，小米12X保持着令人愉快的凉爽，即使在我们长达一小时的压力测试中，它也没有出汗，表面峰值温度只有33.8℃。
骁龙870没有受到热节流的影响，即使在GFXBench压力测试中运行了30个循环的T-Rex和曼哈顿，也能全速运行。尽管如此，在运行3DMark Wild Life压力测试时，我们确实注意到一些性能节流，这在理论上可能对现实世界产生影响。
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A52s 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Moto G200 5G | |
| Xiaomi 12X | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
演讲者
在小米12X内部，我们发现一组哈曼卡顿立体声扬声器，位于设备的顶部和底部。它的音质总体上是不错的，中音和高音都很均衡。正如智能手机常见的那样，我们发现它们的低音缺乏，导致整体音符略显尖锐。从正面看，我们发现在最大音量下没有任何失真。
耳机可以通过USB-C或蓝牙5.1连接，该设备支持各种高清音频编解码，如AAC、LDAC或LHDC。
Xiaomi 12X audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G200 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 快速充电仅需50分钟
消耗功率
总体功耗不明显，尽管略高于类似配置的竞争对手，如摩托罗拉Moto G200 5G或三星Galaxy A52s 5G。
小米12X支持高达67W的快速充电。然而，与小米12不同的是，小米12X默认没有配备充电器。如果你能得到一个兼容的，其结果是令人惊讶的。在我们的测试中，使用小米12的67W电源为小米12X充电，从接近空载到满载只用了48分钟。由于无线充电和反向无线充电都需要小米12或小米12 Pro，小米12X在这方面是12系列中的丑小鸭。
| Off / Standby |   0.07 / 0.21 Watt |
| Idle |  0.75 / 1.88 / 1.94 Watt |
| Load |
4.99 / 8.66 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 12X 4500 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 870 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 1% | 5% | 12% | -30% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.75 | 0.6 20% | 0.8 -7% | 1.2 -60% | 0.76 -1% | 1.23 ? -64% | 0.894 ? -19% |
| Idle Average * | 1.88 | 0.9 52% | 1.2 36% | 1.4 26% | 1.29 31% | 2.17 ? -15% | 1.456 ? 23% |
| Idle Maximum * | 1.94 | 1.5 23% | 1.6 18% | 1.7 12% | 1.45 25% | 2.49 ? -28% | 1.616 ? 17% |
| Load Average * | 4.99 | 7 -40% | 5.7 -14% | 3.6 28% | 4.6 8% | 6.39 ? -28% | 6.45 ? -29% |
| Load Maximum * | 8.66 | 8.4 3% | 10.9 -26% | 6.9 20% | 8.87 -2% | 9.94 ? -15% | 9.8 ? -13% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
由于其4500毫安时的大电池，小米12X提供了一个令人惊讶的长电池寿命。在我们的Wi-Fi测试中，浏览网页可以持续17小时，视频播放甚至可以持续23小时。即使是重度用户也能轻松地使用小米12X一整天，而轻度用户甚至可以从它身上挤出两天或更多的时间。
| Xiaomi 12X 4500 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Realme GT Neo 2 5000 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -1% | -13% | -6% | -16% | -20% | |
| Reader / Idle | 2116 | 2695 27% | 1926 -9% | 1897 -10% | 1562 -26% | |
| H.264 | 1381 | 1501 9% | 1126 -18% | 1109 -20% | 918 -34% | |
| WiFi v1.3 | 1028 | 905 -12% | 958 -7% | 962 -6% | 721 -30% | 805 -22% |
| Load | 322 | 229 -29% | 272 -16% | 309 -4% | 329 2% |
Pros
Cons
结论 小米12X
小米12X是一款非常好的智能手机，拥有时尚的设计，明亮的120赫兹AMOLED显示屏，强大的SoC，良好的GPS调制解调器，以及长的电池寿命。
它的目标主要是寻找强大而紧凑的智能手机的用户。而且，与许多其他智能手机不同的是，它能够在很长一段时间内提供这种高水平的性能，尽管有一些注意事项（见上文GFXBench），这要归功于它良好和高效的冷却系统。
小米12X是一款非常快速的中端智能手机，拥有6.28英寸的紧凑显示屏，它与更昂贵的小米12出奇地接近。
不过，并非所有的闪光点都是金子，我们发现了一些缺点。例如，USB端口连接到缓慢的USB 2.0总线，其IP认证和盒子里的充电器一样没有。考虑到小米12X全球版不受这一限制的影响，我们注意到的缺乏对LTE频段20的支持并不在此列。
替代品是同样紧凑和实惠的OnePlus Nord 2 5G或小米12。后者具有与小米12X相同的设计语言，但配备了更快的骁龙8代1SoC，以及支持高达50W的无线充电。
价格和可用性
与所有小米设备一样，该设备在北美不直接销售。然而，它可以通过进口商店购买，如Trading Shenzhen或美国转售商，如eBay上的这个转售商。.价格在600美元到1000美元之间。
Xiaomi 12X
- 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
