照片对比：使用 2024 年两款最佳拍照智能手机的维也纳城市之旅

我们的维也纳之旅从美泉宫开始，使用自动模式拍摄了入口大门和宫殿外墙。在这里，小米手机显示的动态范围略高，例如在外墙的细节上就很明显。另一方面，亮部看起来比 iPhone 稍亮，而 iPhone 则保留了更多的结构细节。如果放大图片，来自 小米 14 Ultra的照片像素较低，细节也较多。iPhone iPhone 15 Pro Max在显示禁止停车标志时就出现了问题。

我们放大了城堡前两根柱子中一根上的鹰。两款智能手机都拍摄出了精美的图像，但我们注意到了一些不同之处：iPhone 的算法选择了对比度更高的描绘方式，而小米相机则将鸟周围的暗部变得更亮--但太阳的反光看起来略微曝光过度。两张照片看起来都不错，所以你更喜欢哪张变体，更多的是口味问题。

当从众多喷泉中的一个眺望宫殿外墙时，Apple ，智能手机摄像头显示了较暖的色彩平衡，而小米手机则倾向于描绘较冷的图像。Apple在这种情况下，小米手机的选择似乎更符合实际，因为当时正值夏季，天气非常晴朗。Apple 手机在拍摄屋顶瓦片的精致图案时出现了问题，导致出现了一些彩色条纹。而小米手机的摄像头则没有发现这个问题。在小米手机的照片中，屋顶上雕像的细节也更容易看清。

我们进入了宫殿公园，这里有长长的林荫道、人工废墟、花坛、树篱迷宫和喷泉，还有许多其他的拍照机会让我们的对手证明自己。

我们一乘坐地铁到达奥托-瓦格纳（Otto Wagner）的标志性新艺术风格地铁站，就在那里拍了一张照片。在这里，iPhone 的清晰度更胜一筹。但在公园里，小米 14 Ultra 的清晰度和鲜明对比给我们留下了深刻印象。

在拍摄小路边一朵花的特写时，小米 14 Ultra 的对焦更好、更锐利，虚化效果更佳。

告别美泉宫，我们向市中心进发。只坐了几站地铁，我们就来到了维也纳街（Wienzeile）上的纳斯市场（Naschmarkt）。您可以在长期摆放的市场摊位上吃、喝、购物和品尝小吃。

不过，现在我们更感兴趣的是 Wienzeile 上周围房屋的壮观细节。两部智能手机都能很好地捕捉到各个立面元素和雕像，不过小米相机的亮度更高一些，往往能让更多细节清晰可见。

我们继续往前走，经过了屋顶上有金色叶球的分离派建筑，最后到达了歌剧院和后面著名的萨克酒店。在沿途拍摄的照片中，小米相机给我们留下了深刻印象，细节刻画非常清晰。

然后，我们来到了维也纳的市中心，位于第一区中央的斯蒂芬广场，圣史蒂芬大教堂就耸立在这里。我们用两部智能手机拍摄了广场的入口。在这种情况下，Apple 智能手机拍摄的照片对比度更高，整体更协调。

我们还喜欢 iPhone 15 Pro Max的塔楼景观照片更好，因为它看起来更有空间感。在拍摄大教堂富有艺术感的屋顶瓦片时，两款手机的表现不相上下。大教堂后面有许多马车在等待游客。两款手机都能很好地描绘出白斑马皮毛上的细微印记，不过我们还是更喜欢 iPhone 的高对比度。

我们一直等到夜幕降临才离开奥地利首都--在奥地利首都众多的咖啡馆里消磨几个小时是一种令人愉快的传统。然后，我们来到了 Wurstelprater，也就是位于 Prater 公园边上的游乐园，那里有著名的摩天轮。

当然，我们也没忘记拍一张红白灯光地标的对比照片：两台相机都将摩天轮拍得非常大气，iPhone 的灯环更亮，细节也更清晰。

现在我们进入了好玩的部分：无数的旋转木马、过山车、落塔和鬼屋在等着我们。

在五彩缤纷的游乐设施中，有一件事变得格外引人注目：iPhone 让游乐园的灯海变得更加绚丽，营造出了更多的氛围，画面也略显清晰。

不过，我们也发现小米手机的镜头涂层更好：我们甚至注意到 iPhone 镜头上的一些反光，这些反光在摩天轮上的发光广告和摩天轮照片左侧的光线中变得清晰可见。虽然在这种情况下这被证明是一种不错的效果，但并不一定是可取的。