Notebookcheck Logo

互联网档案馆在有关 500,000 本数字图书的案件中败诉

互联网档案馆在与四家大型出版公司的上诉中败诉。(图片来源:维基共享资源中的徽标,有编辑)
互联网档案馆在与四家大型出版公司的上诉中败诉。(图片来源:维基共享资源中的徽标,有编辑)
互联网档案馆(Internet Archive)托管了数百万个网站、媒体和其他信息,但在其与主要出版商之间的一场官司中败诉。该案涉及互联网档案馆是否有权重新分配或出借企鹅兰登书屋、哈珀柯林斯等出版商拥有的 50 多万册图书的数字化版本。
Cyberlaw Fail E-Ink Software

互联网档案馆(Internet Archive)在涉及 50 多万册数字图书发行和借阅的法庭案件中败诉。

第二巡回上诉法院周三做出的这一裁决是对互联网档案馆的最新打击,该档案馆保存了数百万个视频、音频和电子书文件(此外还通过 Archive.org 保存了数千亿个网站的快照)。

该判决涉及 2020 年的一起案件,在该案中,四家出版商(Hachette、Wiley、HarperCollins 和 Penguin Random House)就互联网档案馆的开放图书馆系统起诉了互联网档案馆。开放图书馆借出图书的数字拷贝,这些数字拷贝由图书馆中的图书实体拷贝提供 "支持"。数字图书实际上是这些实体书的扫描件,而不是大多数消费者所熟悉的真正的电子图书。

换句话说,开放图书馆购买实体书,将其扫描并数字化,然后借出这些数字拷贝。传统上,图书馆必须购买数字许可证才能借出电子图书。

四家出版商起诉了互联网档案馆,迫使其删除了 50 多万册图书的数字扫描件。当时,出版商声称开放图书馆的发行方式类似于盗版。去年,一名联邦法官裁定,互联网档案馆无权使用开放图书馆的数字化方法发行图书。互联网档案馆对这一裁决提出上诉,但周三的裁决驳回了上诉。

互联网档案馆辩称,将实体书籍数字化可被视为变革,因此将受到美国版权法中 "合理使用 "规定的保护。然而,法院裁定这种方法并不具有变革性,不足以被视为合理使用,维持了最初的裁决。因此,这 50 万份数字拷贝以及更广泛意义上的互联网档案馆本身的命运可能岌岌可危。

在亚马逊购买 2 TB 希捷移动硬盘

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2024 09 > 互联网档案馆在有关 500,000 本数字图书的案件中败诉
Sam Medley, 2024-09- 7 (Update: 2024-09- 7)