Notebookcheck Logo

英特尔酷睿至尊 7 265KF CPU 在多核基准测试中超越酷睿 i7-14700K - AMD Ryzen 9000 为红队稳住阵脚

看起来,即将推出的英特尔酷睿至尊 7 265KF Arrow Lake CPU 的性能将比上一代产品有适度提升。(图片来源:V-Ray / 英特尔 - 已编辑)
看起来,即将推出的英特尔酷睿至尊 7 265KF Arrow Lake CPU 的性能将比上一代产品有适度提升。(图片来源:V-Ray / 英特尔 - 已编辑)
尽管尚未发布的英特尔酷睿至尊 7 265KF 的性能似乎轻松超越了其前代产品--酷睿 i7-14700K,但 AMD 似乎暂时保住了多核每美元性能的桂冠。Core Ultra 7 265KF 似乎明显落后于 Ryzen CPU,而当英特尔 Arrow Lake 真正推出时,Ryzen CPU 的价格可能会与 Ryzen CPU 差不多。
Desktop CPU Intel Leaks / Rumors Benchmark

看起来 英特尔酷睿至强7 265KF尽管英特尔决定放弃对其下一代台式机 CPU 的超线程支持,但根据最近的基准测试,它似乎在某些方面与 AMD 的 Ryzen 9000 系列存在一定差距。

根据 X 上分享的最近泄露的 V-Ray 渲染基准测试结果,Core Ultra 7 265KF 比 Core i7-14700K 快约 6%。就得分而言,这款 20 核的 Arrow Lake CPU 在一次运行中取得了 33036 分的成绩,在另一次运行中取得了 33270 分的成绩,牢牢领先于英特尔酷睿 i7-14700K,后者在同一基准测试中的平均成绩为 31525 分。这也使 Ultra 7 265KF 比 AMD Ryzen 7 9700X 高出 24%,后者在最快的测试中仅获得 25,337 分。

尽管如此,即将上市的酷睿Ultra 7 265KF还是比AMD Ryzen 9 9950X落后了32%。 AMD Ryzen 9 9950X在 V-Ray 渲染基准测试中的平均值为 48,685 vsamples。即使是 12 核的 AMD Ryzen 9 9900X,其 V-Ray 平均得分为 40,034 分,也比酷睿 Ultra 7 265KF 快了 20%。

根据Anandtech 的测试,尽管 Core Ultra 7 265K 的功耗据说高达 177-250 W,但与 AMD Ryzen 9 9900X 相比,其功耗上限要低得多,约为 162 W。.这对英特尔即将发布的 CPU 来说未必是个好兆头,尽管酷睿至尊 7 265KF 的功耗似乎轻松超过了其 AMD Ryzen 7 9700X尽管这只是在发布前的硬件上进行的一次基准测试,因此并不完全科学。

不管 AMD 和英特尔给这些处理器分配的数字如何--Ryzen 7 和酷睿 Ultra 7 的性能大致相同--现实情况是,除了销量, AMD Ryzen 9 9900X(亚马逊当前售价为 449 美元价格与 英特尔酷睿 i7-14700K(亚马逊上的当前价格为 359.85 美元,折扣价为 23%)的价格大致相同,因此比较起来要公平得多。

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2024 09 > 英特尔酷睿至尊 7 265KF CPU 在多核基准测试中超越酷睿 i7-14700K - AMD Ryzen 9000 为红队稳住阵脚
Julian van der Merwe, 2024-09-11 (Update: 2024-09-11)