英特尔酷睿至尊 7 265KF CPU 在多核基准测试中超越酷睿 i7-14700K - AMD Ryzen 9000 为红队稳住阵脚

看起来，即将推出的英特尔酷睿至尊 7 265KF Arrow Lake CPU 的性能将比上一代产品有适度提升。(图片来源：V-Ray / 英特尔 - 已编辑）

尽管尚未发布的英特尔酷睿至尊 7 265KF 的性能似乎轻松超越了其前代产品--酷睿 i7-14700K，但 AMD 似乎暂时保住了多核每美元性能的桂冠。Core Ultra 7 265KF 似乎明显落后于 Ryzen CPU，而当英特尔 Arrow Lake 真正推出时，Ryzen CPU 的价格可能会与 Ryzen CPU 差不多。

Julian van der Merwe (translated by Ninh Duy), Published 09/11/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Desktop CPU Intel Leaks / Rumors Benchmark

看起来英特尔酷睿至强7 265KF尽管英特尔决定放弃对其下一代台式机 CPU 的超线程支持，但根据最近的基准测试，它似乎在某些方面与 AMD 的 Ryzen 9000 系列存在一定差距。

根据 X 上分享的最近泄露的 V-Ray 渲染基准测试结果，Core Ultra 7 265KF 比 Core i7-14700K 快约 6%。就得分而言，这款 20 核的 Arrow Lake CPU 在一次运行中取得了 33036 分的成绩，在另一次运行中取得了 33270 分的成绩，牢牢领先于英特尔酷睿 i7-14700K，后者在同一基准测试中的平均成绩为 31525 分。这也使 Ultra 7 265KF 比 AMD Ryzen 7 9700X 高出 24%，后者在最快的测试中仅获得 25,337 分。

尽管如此，即将上市的酷睿Ultra 7 265KF还是比AMD Ryzen 9 9950X落后了32%。 AMD Ryzen 9 9950X在 V-Ray 渲染基准测试中的平均值为 48,685 vsamples。即使是 12 核的 AMD Ryzen 9 9900X，其 V-Ray 平均得分为 40,034 分，也比酷睿 Ultra 7 265KF 快了 20%。

根据Anandtech 的测试，尽管 Core Ultra 7 265K 的功耗据说高达 177-250 W，但与 AMD Ryzen 9 9900X 相比，其功耗上限要低得多，约为 162 W。.这对英特尔即将发布的 CPU 来说未必是个好兆头，尽管酷睿至尊 7 265KF 的功耗似乎轻松超过了其 AMD Ryzen 7 9700X尽管这只是在发布前的硬件上进行的一次基准测试，因此并不完全科学。

不管 AMD 和英特尔给这些处理器分配的数字如何--Ryzen 7 和酷睿 Ultra 7 的性能大致相同--现实情况是，除了销量， AMD Ryzen 9 9900X (亚马逊当前售价为 449 美元）的价格与英特尔酷睿 i7-14700K (亚马逊上的当前价格为 359.85 美元，折扣价为 23%）的价格大致相同，因此比较起来要公平得多。