CheckMag | 史诗游戏商店 "不为人知的成功故事 "并非如此
Epic 首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）最近在接受https://www.theverge.com/23996474/epic-tim-sweeney-interview-win-google-antitrust-lawsuit-district-court在接受 The Verge 采访时透露，Epic 游戏商店的月活跃用户已达 8000 万，而 Steam 的月活跃用户仅为 1.2 亿，他声称 Epic 正在 "快速赶上 Steam"，并称其为 PC 游戏市场 "不为人知的成功故事"。但是，在在法庭上击败谷歌之后，Emplit 并没有抢走他的风头。但是，他对自己公司的吹嘘可能有点不切实际。
首先，MAU 本身并不是衡量所谓成功的重要指标。当然，在同类比较中，每月至少登录一次的用户数量越多就越好，但任何涉及 EGS 的比较都不是同类比较，因为有几个重要因素会让 Epic 受益。
当然，《堡垒之夜》是房间里的大象。这头大象每天吸引着大约100 万玩家。仅《堡垒之夜》就吸引了约 100 万日活玩家（在 11 月的 OG 更新后，这一数字翻了三倍！），而这些玩家都需要一个 Epic 帐号，这无疑会使数字偏高，而且其中很多玩家甚至都不会使用 PC 客户端，更不用说购买 EGS 的其他游戏了。
还有经常被吹嘘的游戏赠品；为玩家提供的免费游戏，通常也是广受欢迎、广受好评的游戏。这无疑会刺激玩家打开浏览器或客户端，点击几下登录并领取游戏，从而提高 Tim Sweeney 的 MAU 数据。
而现在的 Steam 却没有这两个因素为其带来更多的收益。
还有 "MAUs 并不代表一切 "等式的另一面：盈利能力。毕竟，虽然游戏赠品广受欢迎，但 EGS 的最终目标应该不是确保世界上每个人都能体验到《萝卜少年逃税记》，而是真正赚钱。根据 Epic 自己的数据......它在这方面做得并不好。
早在 2021 年，从其法庭案件中提取的数据指出EGS 并未盈利，预计到 2023 年才能盈利。然而，截至今年，，情况依然如此。.而且，即使它明天就能扭亏为盈，它仍有一个巨大的烧钱坑，需要收回才能开始获得实际的整体回报。这是向开发商支付的最低保证金，以换取他们的独家代理权，无论销售额是否达到预期，Epic 都必须交出这笔钱。
即使抛开现已取消的最低保证金不谈，从整体上看，游戏商店也并非处于最健康的状态。它最近发表的《年度回顾》（Year In Review）一文指出，从 2021 年到 2022 年，玩家在商店中的总体消费额实际上略有下降，但在第三方游戏上的消费额却上升了 18%。但这些第三方游戏为 Epic 带来的收入份额微乎其微，因此从这些游戏中赚取的更多资金（而从第一方游戏中赚取的资金则更少，因为第一方游戏的每一分钱都归 Epic 所有）意味着 Epic 从商店中赚取的资金总体上会急剧下降。在一个完美的世界里，把更多的钱花在第三方游戏上是件好事；但这并不是一个完美的世界，在这个世界里，Epic裁掉了六分之一的员工。在这个世界上，EGS 在五年后仍然没有发挥出应有的作用，这让人有些担忧。令人担忧。
也许 Epic Games Store 真的取得了不可估量的成功。也许 2023 年的年度回顾会公布创纪录的数字，让加布-纽维尔（Gabe Newell）赶回工作室继续开发 Steam Deck 2（尽管亚马逊上的Deck OLED 仍然毫不逊色！）。
但就我个人而言，当我看到它取得成功时，我就会相信它是成功的--不仅仅是财务数据，还有社区功能、评论、赠品，以及一个不至于迟钝到让 Digital Foundry 的亚历克斯-巴塔利亚（Alex Battaglia）录制视频进行嘲讽的启动器。
Hmm... I wonder why? (turn on audio) https://t.co/aDAf0ss7Go pic.twitter.com/34Mx4P82vu
— Alexander Battaglia (@Dachsjaeger) November 7, 2023
怎么样？把钱拿出来，蒂姆。
