骁龙 8 代 4 号称多核性能之冠,但 A18 Pro 在单核性能方面遥遥领先,Dimensity 9400 处于中间位置
Apple 如果最近智能手机 SoC 领域的发展情况表明了什么,那么一场全面的芯片大战似乎已经迫在眉睫。 A18 Pro SoC紧随其后的是联发科的 Dimensity 9400紧随其后。现在,所有的目光都聚焦在高通公司(Qualcomm)身上。 骁龙 8 代 4 SoC在骁龙峰会上正式发布。
Apple 继续统治单核性能
上述所有 SoC 的基准测试都已出现在网上,甚至包括尚未发布的骁龙 8 代 4(或高通公司命名的任何产品)。不出所料,Apple 在单核性能方面遥遥领先,而且差距不小。在 Geekbench 6 中,A18 Pro A18 Pro得分高达 3,400 分,而 Dimensity 9400只有 2800 分左右,虽然比去年的 9300+ 有了不小的提升,但远远落后于Apple 。骁龙 8 代 4 的 泄露的基准测试泄露的基准测试结果显示,该芯片在单核心测试中以 3100 分的成绩击败了 Dimensity 9400,但在这一特定测试中仍落后于 A18 Pro。
骁龙处理器夺得多核桂冠Apple 在多核性能方面,情况很快发生了逆转。A18 Pro 的核心数是三者中最少的,在 Geekbench 6 中以 8700 分的成绩名列倒数第一。骁龙
骁龙 8 代 4在早期泄露的基准测试中成功突破了 10,000 分大关,获得了令人印象深刻的 10,052 分。联发科的 Dimensity 9400 SoC介于Apple 和高通公司的产品之间,根据 Geekerwan 的最新分析,得分略高于 9000 分。
效率非同小可
当然,对智能手机 SoC 进行排名而不考虑效率是不公平的。Apple如果Geekerwan 的数据属实,那么 A18 Pro 在这方面轻松击败了 Dimensity 9400。的数据可以作为参考。考虑到骁龙 8 代 4 极高的多核分数,该芯片不太可能是一款特别高效的芯片,尤其是考虑到以下事实 骁龙以前的产品在 CPU 效率方面一直落后于Apple 。不过,这次的趋势可能会逆转,但我现在还不敢下任何赌注。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名