Notebookcheck Logo

骁龙 8 精英版 CPU 效率逊于 A18 Pro，Dimensity 9400 更加落后

Snapdragon 8 Elite vs A18 Pro vs Dimensity 9400：Apple 在效率方面领先，高通公司在多核性能方面领先。(图片来源：高通公司，Apple)
Snapdragon 8 Elite vs A18 Pro vs Dimensity 9400：Apple 在效率方面领先，高通公司在多核性能方面领先。(图片来源：高通公司，Apple)
AppleA18 Pro 的多核 CPU 性能落后于 Snapdragon 8 Elite。不过，在单核性能方面，它确实能够傲视群雄，而在 CPU 测试中，它的效率也明显高于骁龙 8 精英版和 Dimensity 9400。
Apple ARM CPU Benchmark Smartphone

智能手机 SoC 领域再次掀起热潮，Apple 的 A18 Pro和高通公司的 骁龙 8 精英和联发科的 Dimensity 9400在性能和效率方面展开了激烈的对决。专家们的早期评估已经开始出现在互联网上，结果似乎是近期最引人关注的。

在原始多核 CPU 性能方面，骁龙 8 Elite 骁龙 8 精英版似乎处于领先地位，至少在合成基准测试中是如此。在 Geekbench 6 中，8 Elite 以高达 10,521 分的成绩遥遥领先，成为 首款智能手机 SoC在 Geekbench 6 中突破 10,000 分大关。A18 Pro 长期以来首次仅排名第二。该 SoC 得分为 9,376 分，以微弱优势超过了 Dimensity 9400。

虽然Apple 这次没能保住多核领先地位，但它设法保住了单核冠军的宝座 ，以相当大的优势击败了 Snapdragon 8 Elite 和 Dimensity 9400。不过，Apple 的胜利还不止于此。A18 Pro 还在另一个关键领域--效率--超越了竞争对手。

Apple A18 Pro 在 CPU 效率方面领先于 Dimensity 9400 和 Snapdragon 8 Elite。(图片来源：爱飞客）
Apple A18 Pro 在 CPU 效率方面领先于 Dimensity 9400 和 Snapdragon 8 Elite。(图片来源：爱飞客）

根据Geekerwan 的分析在 Geekbench 多核测试中，A18 Pro 的功耗约为 12 瓦，而 Snapdragon 8 Elite 的功耗为 16.5 瓦。更准确地说，A18 Pro 的功耗降低了约 27%，而速度只慢了 11%。另一方面，Dimensity 9400 在同一测试中的功耗超过 18 瓦，尽管性能几乎不相上下，但功耗却比 A18 Pro 高出约 50%。

转到单核心测试，Apple 。该 SoC 在单核性能数据上已经领先正如我们之前讨论过的那样，它在单核性能数据上已经遥遥领先，同时效率也是最高的。爱飞分析显示，A18 Pro 在 Geekbench 6 中的得分约为 3,400 分，而功耗仅为 6.6 瓦。而 Snapdragon 8 Elite 虽然得分比 A18 Pro 低 7%，但功耗却高出近 5%。

总而言之，A18 Pro 似乎有望在单核性能和效率方面继续保持领先地位。图形 图形方面不过，对于Apple 来说，可能就没那么令人愉快了，因为在这方面，Dimensity 9400 和 Snapdragon 8 Elite 都可能比 A18 Pro 更胜一筹。

在 GPU 测试中，骁龙 8 精英版和 Dimensity 9400 的表现优于 A18 Pro。(图片来源：Geekerwan）
在 GPU 测试中，骁龙 8 精英版和 Dimensity 9400 的表现优于 A18 Pro。(图片来源：Geekerwan）

资料来源

AiFei,Geekerwan

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版（NBC中国） > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2024 10 > 骁龙 8 精英版 CPU 效率逊于 A18 Pro，Dimensity 9400 更加落后
Sambit Saha, 2024-10-23 (Update: 2024-10-23)