骁龙8代VS A16 Bionic VS Dimensity 9200。高通公司的Adreno 740在GPU竞赛中赢得风格。

在其发布之前。 报告指出骁龙8代的Adreno 740 GPU将提供一流的性能，甚至超过A16 Bionic的性能，此前，Apple 芯片组首次出现在 iPhone 14 Pro手机上首次亮相，与前代相比，其GPU的改进微乎其微。看来这些报道并没有被误导。

正如Golden Reviewer所测试的， 骁龙8代2在GPU方面似乎比A16 Bionic和Dimensity 9200都要好。在Vivo X90 Pro Plus的主持下，高通芯片组在GFXBench 3.1 1080P离屏测试中平均记录了223 FPS。Dimensity 9200挤出了203 FPS；A16 Bionic为195。效率也不是用来换取原始性能的，因为骁龙8代2也设法比其他两款手机消耗更少的电力，从而获得了25%的显著效率优势。

这些数字在3DMark WildLife Extreme测试中得到了反映，骁龙8代2获得了3729分，而耗电量仅为7.5瓦。测试结果 A16 Bionic耗电7.6瓦，但只获得了3359分；A16 Bionic Dimensity 9200耗电8.2瓦，得分仍低于骁龙8代2，为3627分。同样，高通芯片组在众多芯片中表现最好，同时耗电最少。 因此，我们很容易得出结论，骁龙8代2的 Adreno 740 GPU比A16 Bionic的GPU平均提供约10%的性能和约15%的效率。

从各种迹象来看，高通公司的芯片组似乎是一个性能怪物，特别是在GPU方面，因为它在Apple iPhone 14 Pro手机上的性能超过了A16 Bionic，而在效率方面没有妥协。这种优势也不限于合成基准测试，因为 现实世界的源信冲击测试也看到小米13 Pro上的骁龙8代2的性能比 iPhone 14 Pro Max同时保持明显比Apple 旗舰机更冷。

在亚马逊上购买Apple Watch Ultra。