CheckMag | 网络浏览器究竟是什么时候变成 "直升机父母 "的？

这种事情不仅令人讨厌，而且太过分了。早在 Epic Games 与大型移动应用商店对簿公堂时，它就曾用类似的理由来反对谷歌--它在声称它声称，与在网络浏览器中下载谷歌 Chrome 浏览器或 Adobe Acrobat 相比，在 Play 商店之外安装 APK 文件会受到过多的安全警告，这是在制造恐慌，巩固谷歌的垄断控制。事实证明，我们在网页浏览器中也有同样的恐吓，只是在下载 Chrome 浏览器或 Acrobat 时没有。

通常的说法是 "哦，但它们是安全功能"。好吧，那它们就是非常糟糕的功能了。

问题是，这些过分的警告可能只能阻止用户犯一两次错误。一旦有人知道了如何绕过这些拦截，它们就只是一个恼人的减速带--现在你的用户并不了解什么是危险的，什么是不危险的，只是更愿意忽略和推翻你的警告。这样的措辞肯定没有任何帮助--"基于信誉 "的安全理念，或者文件因为 "不常被下载 "而具有危险性，给人一种特定白名单的印象，就像一个隐藏的 "酷儿俱乐部"，谁可以进来，谁不可以出去。如果说消费者最喜欢什么的话，那就是不透明的屈尊俯就，没有任何机会让那些稍微懂点技术的人跳过 "儿童手套"。Chrome 浏览器的新方法的新方法很有意思，它让你说明为什么要覆盖屏蔽，只是你必须跳过重重障碍，才能看到血红的整页警告，在那里你才能真正做到这一点。

哦，好吧。抱歉了，各位。这里不允许使用开源软件、特定的学术工具、独立创意项目，以及其他任何没有数百元资金用于获得代码签名或数百万下载量的人。它们又臭又危险。你只能使用 Office、Creative Cloud、主流浏览器，或许还有一些流媒体服务，因为只有这些才是安全的。

除非你用火狐浏览器。那你就可以一边看这些一边自鸣得意了。

(PS: 我不用Legion Toolkit。我甚至连Legion 都没有。但我当然不喜欢联想试图将一台价值 1500 美元的笔记本电脑进一步货币化的想法......)