Notebookcheck Logo

史诗游戏起诉谷歌和三星不公平操纵应用商店市场

无论如何,这都不是 Epic Games 第一次合法竞技。(图片来源:Epic Games)
无论如何,这都不是 Epic Games 第一次合法竞技。(图片来源:Epic Games)
Epic Games 对谷歌和三星提起诉讼,指控这两家公司的反竞争行为旨在维持其在应用程序分发领域的主导地位。诉讼的焦点是三星的自动屏蔽功能,该功能限制第三方应用商店。
Gaming Samsung Business

Epic Games 对官司并不陌生--该公司卷入的官司比大多数其他公司都多,虽然有时会胜诉,但也有几次被驳回。其中最著名的案件是 Epic Games v.Apple(2020 年),Epic 在该案中挑战了 Apple的应用程序商店政策提出质疑,声称这些政策是反竞争的。法院裁定,根据联邦或州反垄断法,Apple 不是垄断者,但认定Apple 的反转向条款违反了加利福尼亚州的《不公平竞争法》。因此,Epic 获得了部分胜诉。然而,Epic 在这场官司中基本败诉,因为他们的大部分诉讼请求都被驳回。

这一次,它的对手是两家科技巨头-- 谷歌三星称这两家公司正在协调阻止三星设备上的应用程序分发竞争。此案的焦点是三星于 2023 年推出的自动屏蔽功能,该功能默认阻止用户安装来自第三方的应用程序,用户需要通过 21 个步骤才能绕过这一限制。

Epic 声称,Auto Blocker 的实施是为了保护谷歌在应用分发方面的垄断地位,违反了此前法院对谷歌的一项裁决。该诉讼认为,该功能使谷歌的 Play Store 成为三星设备上唯一可以轻松访问的应用下载选项,扼杀了竞争,从而加强了谷歌的主导地位。

通过此次诉讼,Epic 希望三星取消自动屏蔽功能的默认设置,以确保法院在 Epic 诉谷歌案中的判决得到维持,从而防止进一步的反竞争行为。该公司已经 在美国法院在美国法院就 Play Store 的计费垄断问题上取得了胜利,我们将拭目以待该公司能否再次取得胜利。

点击此处阅读 Epic Games的完整声明(以及在三星设备上安装 Flow 的 21 个步骤;完整的展品可在这里获得.

美国 Epic 诉谷歌案庭审中提交的证物节选。(图片来源:Epic Games)
美国 Epic 诉谷歌案庭审中提交的证物节选。(图片来源:Epic Games)

资料来源

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2024 10 > 史诗游戏起诉谷歌和三星不公平操纵应用商店市场
Anubhav Sharma, 2024-10- 1 (Update: 2024-10- 1)