泄露的英特尔幻灯片显示，酷睿至尊 9 285K 在游戏中的整体速度比 i9-14900K 慢，但功耗却低于 i9-14900K，其中还包括 AMD 的对比数据

英特尔 箭湖-S性能幻灯片已经被一家中国新闻机构在几天后的正式发布前泄露，这些数字看起来并不令人印象深刻。事实上，最顶级的酷睿Ultra 9 285K 的性能比英特尔当前最快的新一代 Raptor Lake-R甚至比 AMD 的Ryzen 7000X3D系列都比它慢，至少在高强度游戏场景下是如此。唯一的亮点是 Arrow Lake 超高的能效。

当然，与i9-14900K 相比，酷睿至尊 9 285K 只落后几帧。幻灯片显示，Arrow Lake-S 处理器的平均帧数为 261 帧，而i9-14900K 为 264 帧。奇怪的是，英特尔显示的似乎是系统总功耗，而不是 CPU 功耗，其中酷睿至尊 9 285K 系统的功耗要高出 80 瓦，而平均性能却与 Raptor Lake-R 系统相同。

原始性能似乎并不是新箭湖系列的重点。相反，英特尔改进的制造工艺使其在性能基本相同的情况下降低了 TDP，或在某些情况下提高了 15%。另一张幻灯片显示了酷睿至尊 9 285K 与 i9-14900K 的性能相当，而功耗却降低了 34-58 W，而某些游戏的性能可提高 4-6%，TDP 可降低 165 W。幻灯片中没有明确说明《F1 23》性能提升 15%的具体 TDP。

泄露的信息还包括两张幻灯片，将酷睿Ultra 9 285K与AMD上一代产品和较新的Ryzen 9000系列进行了比较。在生产力测试中，Arrow Lake-S 旗舰机型比 Ryzen 9 7950X3D.这并不奇怪，在过去几代产品中，英特尔一直在生产力和内容创建场景方面保持领先。然而，游戏基准测试结果却不尽如人意，Arrow Lake-S 在某些情况下比 Ryzen 9 7950X3D 快 15%，但在以下游戏中却比 Ryzen 9 7950X3D 慢 21 赛博朋克 2077等游戏中却要慢上 21%，因此总体上要慢一些，而且英特尔甚至没有把它与 7800X3D

相比 Ryzen 9 9950X酷睿至尊 9 285K 在大多数情况下都不相上下，三胜五负，总体性能优势为 0.26%。这张幻灯片没有提及任何 CPU 型号的 TDP，因此帮助不大。此外，幻灯片中还有一个小字提到，测试结果使用了应用优化（APO）代码，这通常会使测试结果对英特尔更有利。