Notebookcheck Logo

全球电力储存潜力大于电力需求

只要海拔高度差足够大,抽水蓄能电站就是可以想象的。(图片来源:澳大利亚国立大学)
只要海拔高度差足够大,抽水蓄能电站就是可以想象的。(图片来源:澳大利亚国立大学)
用抽水蓄能电站代替蓄电池或蓄能器?抽水蓄能电站有许多优点,包括地点灵活、对现有生态系统的损害最小,以及可以方便地储存风能或太阳能发电。
Renewable Science

澳大利亚国立大学的研究人员最近开展了一项研究以确定抽水蓄能电站的潜在地点数量。最终,他们得出结论,所有可建的发电厂可储存高达 86 万亿千瓦时的电力,并在需要时反馈到电网中。

从这个角度来看,目前全球从煤炭到太阳能电池板等所有来源的发电量为 30 万亿千瓦时或 30 petawatt 小时。因此,如果由于交通电气化、工业生产和/或供热的增加而导致全球电力需求增加一倍或两倍,86 万亿千瓦时的电力仍然足够。

 

蓄能电站的位置已编入交互式地图集 中。您可以根据抽水蓄能电站的规模和类型进行筛选。

 

 

优势众多,劣势明显
研究人员还强调了抽水蓄能电站的众多优势。例如,现有的河流景观不会受到损害或破坏。它们可以建在任何有足够高差的地方。与水坝相比,抽水蓄能电站所需的水量要少得多,而且由于泥沙比例较低,所使用的涡轮机受到的污染也较少。


另一方面,在许多可能的地点也可以使用海水。这样就不必建造第二个水库,而且耗水量几乎为零。此外,预计这种设备的使用寿命为 60 至 100 年。

此外,不同地区和不同类型的抽水蓄能电站的成本差异很大,据说每千兆瓦发电能力的成本约为 10 亿美元,与目前的风能和太阳能电站相比并不高。

缺点只有一个:这些电站不能发电,只能储存电力。这些发电厂的储存效果非常好,因为它们可以储存长达半年的电能,效率通常高达 80%。

全天候风能和太阳能
因此,电力本身必须来自其他来源。研究人员基本上想到了两种来源,即风能和太阳能。由于生产不规律、缺乏政府补贴和缺乏存储方案,这两种能源的扩展速度仍然缓慢。


无论如何,事实证明,合适的电力存储系统几乎随处可见,尤其是在适当的规模上,尽管它们仍有待建设。然而,要实现这一点还有很长的路要走。目前,只有少数抽水蓄能电站 的输出功率达到 1 千兆瓦。

资料来源

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2025 02 > 全球电力储存潜力大于电力需求
Mario Petzold, 2025-02- 5 (Update: 2025-02- 5)