Notebookcheck Logo

配备 AMD Ryzen 7 8840U 的全新 GPD Win Max 2 牺牲了低 TDP 效率,却带来了令人印象深刻的性能提升

GPD Win Max 2 是一款独特的蛤壳式掌上游戏笔记本电脑,在现代游戏中表现出令人印象深刻的性能。
GPD Win Max 2 是一款独特的蛤壳式掌上游戏笔记本电脑,在现代游戏中表现出令人印象深刻的性能。
在最近的一项深入测试中,GPD Win Max 2 游戏掌上电脑以性能为名牺牲了效率,其电池续航时间略低于前代产品,但在游戏和合成基准测试中表现更好,这主要归功于高速内存兼容性的提高。
Gaming Handheld Console Windows AMD Ryzen (Zen) Zen 4

当 GPD在 2024 年更新 GPD Win Max 2 时的 CPU 升级为 AMD Ryzen 7 8840U.众所周知,AMD Ryzen 7 8840U 与前代产品 AMD Ryzen 7 7840U 相比,只是小幅提升。 AMD Ryzen 7 7840U但 YouTube 上的 The Phawx 进行了深入测试,揭示了这一微小变化对 GPD Win Max 2 性能和电池寿命的奇怪影响。

在视频中,Cary Golomb 解释说,他正在对 2023 GPD Win Max 2(亚马逊上目前售价 1369.99 美元)进行测试,在内存速度锁定为 7500 MHz、CPU 功耗设置相当保守以最大限度提高 GPU 性能的情况下,与之前的 GPD Win Max 2 进行对比。

很明显,Ryzen 7 8840U 的性能比 7840U 更好,尤其是在较低的 TDP 设置下和使用更快的内存时。在大多数 10 W TDP 基准测试中,8840U 的速度比相同 TDP 的 7840U 快约 10%,同比性能提升幅度可观。但当功耗升至 25 W 时,性能差异开始变得不那么明显,接近 5%。

在 Unigine Heaven 对不同内存速度和 TDP 下的 CPU 和 GPU 性能进行的测试中,AMD 的 Ryzen 7 8840U CPU 全面超越了 7840U,但有趣的是,无论 DDR5 的运行速度是 6400 MT/s还是 7500 MT/s,8840U 在最高 12 W 的情况下都能提供大致相同的性能。不过,在 12 W 大关之后,AMD Ryzen 7 8840U 开始真正受益于更高的内存频率,得分明显高于以 6400 MT/s 运行的相同 CPU。

当 Golomb 对实际功耗进行比较时,情况就变得复杂了。虽然 AMD Ryzen 7 8840U 在所有 CPU 功耗曲线上都优于 Ryzen 7 7840U,但 8840U 的功耗比 Ryzen 7 7840U 高出约 7%,使其成为效率较低的封装,并明显影响 GPD Win Max 2 的电池寿命。

Golomb 重申,他已尽一切努力使测试结果完全相同,包括相同的屏幕亮度、运行相同的 Windows 和驱动程序版本、以相同的频率运行系统内存,但 7% 的功耗差异依然存在。

在 25 W 下运行相同的测试,耗电量的差异要小得多,这表明存在某种耗电开销,在较低的功率水平下会更加明显。

购买 GPD Win Max 2 的用户需要决定,AMD Ryzen 7 8840U 带来的约 10% 的性能提升是否真的值得对系统电池寿命造成约 7% 的影响。就整体电池寿命而言,The Phawx 声称,使用 Ryzen 7 7840U 的系统比使用 8840U 的系统多运行约 15 分钟。

联想Legion Go(现价 649.99 美元,联想美国店)和华硕 ROG Ally(现价 699.99 美元,百思买店)是 GPD Win Max 2 的可靠、实惠的替代产品。

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2024 02 > 配备 AMD Ryzen 7 8840U 的全新 GPD Win Max 2 牺牲了低 TDP 效率,却带来了令人印象深刻的性能提升
Julian van der Merwe, 2024-02-24 (Update: 2024-08-15)