AMD Ryzen 9 7950X被甩在英特尔酷睿i7-12700K后面，因为误导性的UserBenchmark放置玷污了真正的i9-13900K的实力

许多媒体对Zen 4与Raptor Lake的竞争彻底兴奋起来，一些人认为真正的赢家是消费者。虽然 AMD Ryzen 9 7950X提供RDNA 2图形能力和高效核心，而 英特尔酷睿i9-13900K提供令人印象深刻的单核性能，而且价格可以说是合理的。这两部分都有其优点和缺点，Ryzen 7000因需要新主板和缺乏DDR4支持而受到相当大的批评。然而，值得指出的是，Read团队和Blue团队都更新了CPU的插座，Alder Lake芯片需要 LGA 1700主板，在2021年发布时。

不出所料，对于许多更认真地参与处理器基准测试或观察整个行业的人来说，UserBenchmark与大多数人的观点并不一致。当然，这很容易让人简单地否定这个 诋毁的网站但将Ryzen 9 7950X这样一个全新的高端处理器置于英特尔酷睿i7-12700K之下，表面上是出于怨恨，对于那些关心英特尔与AMD处理器性能的人和进入PC建设的人来说，不应该被忽视。据称，UserBenchmark每月收到约1000万次访问。虽然这个数字很可能不准确，但它仍然显示了这个基准网站有多受欢迎--因此也有影响力。

目前的误导性情况是，Ryzen 9 7950X在前10名（全部由英特尔部件占据）之外，徘徊在第12位，与i7-12700K的平均基准线相同。 i7-12700K:114%.AMD的16核32线程部件具有170 W TDP和5.7 GHz的提升时钟率，显然无法超过12核20线程芯片，其涡轮功率为190 W，涡轮最大3.0水平为5.0 GHz。胡说八道的现象在每个处理器的评分中继续存在，因为Zen 4芯片https://cpu.userbenchmark.com/AMD-Ryzen-9-7950X/Rating/4133平均为120%/135%/219%（普通/重度/服务器），而Alder Lake CPU则获得了118%/132%/140%，但仍以某种方式在排行榜上排名较高。这不仅使i9-13900K的结果失去了一些光泽，而且还误导了寻求推荐的潜在PC构建者。

尽管指责的一部分，但我们最近对i9-13900K和i5-13900K的评论是 i9-13900K和i5-13600K显示，前者能够跟上Ryzen 9 7950X的步伐，甚至根据基准的不同而超过它。它提供了全面的高性能，可以说它在UserBenchmark图表的顶部当之无愧。128%。不幸的是，蓝队的高端猛禽湖处理器的荣耀被UserBenchmark故意将Zen 4最好的处理器放在图表的11个位置，分数为114%，有些平凡（甚至i5-13600K也得到了121%的分数）。该网站仍然是一个重要的站点，用于 发现SKU泄漏和发现规格和配置的重要一站，但它可能会继续被 嘲讽但它可能会继续被DIY PC社区嘲笑，因为这种公开的偏见仍在展示中。

购买Intel Core i9-12900KS或AMD Ryzen 7 5800X3D在亚马逊