在 AMD Ryzen AI 9 365 和 AMD Radeon 880M 评测中，Linux 在游戏基准测试中大胜 Windows 11

Linux 与 Windows 之争 Linux 与 Windows 之争Linux与Windows的争论永无止境，两种操作系统都有充分的理由，但Windows历来优于Linux的一个方面是对新硬件的早期支持。不过，这种情况似乎正在发生变化，至少在 AMD 硬件方面是这样，如果 Phoronix 最近的一组性能测试可信的话。的一组性能测试。

Phoronix 使用了大量的生产和游戏基准来衡量 AMD Ryzen AI 9 330 的性能。 AMD Ryzen AI 9 365及其 Radeon 880MiGPU 在 Windows 11 和 Ubuntu Linux 24.04 操作系统上的性能。阅读我们的评论).虽然总体性能平均值仅比 Linux 系统高出约 3%，但整个测试套件中仍有一些有趣的突出基准和趋势，尤其是在图形基准方面。

在大多数测试中，Windows 11 领先于 Linux 的幅度很小，比如在 Furmark 2.1 OpenGL 测试中，Windows 11 的成绩为 27.41 FPS，而 Linux 的成绩为 26.92 FPS，稍差一些；但在 Linux 领先的情况下，差距往往要大得多。这表明 AMD Linux 驱动程序比 Windows 驱动程序更高效或更成熟。在通过 Vulkan API 以相同的 1920 × 1080 分辨率运行的同一 Furmark 测试中，Linux 比 Windows 11 领先高达 59.8%（Windows 为 15.13 FPS，Linux 为 24.19 FPS）。

跨平台游戏《Unvanquished》也是如此，Linux 比 Windows 领先 6% 到 36.2%，在更高分辨率下差距更大。类似的跨平台游戏《YQuake2》（在 Vulkan 或 OpenGL 上运行）也显示了类似的结果，这次 Windows 11 落后 Ubuntu 24.04 多达 44.7%。

在 LZ4 压缩测试中，Windows 的表现明显优于 Linux，Windows 11 领先 Linux 近 50%。在图像编码测试中，Windows 也领先 Linux 约 10%，据说这是 Phoronix 测试中的异常结果。

不过，在 Blender、OSPRay Studio 和 LuxCoreRender 等程序的 CPU 加速 3D 渲染测试中，Linux 再次摘得性能桂冠，Linux 要么与 Windows 11 不相上下，要么略微落后（约 7%），要么明显优于 Windows。在 V-Ray 渲染方面，Linux 也击败了 Windows 11，领先优势达 15%。

在视频编码和图像去噪等其他一些基准测试中，Linux 和 Windows 11 互有胜负，但可以肯定地说，测试结果再次表明，Linux 是满足高性能工作站需求的可行选择。

最有趣的是，Phoronix 运行的是 AMD 的开源 RADV Mesa 驱动程序，而不是专有的 Linux 驱动程序。AMD 对新 CPU 和 iGPU 所做的微小改动可能是性能数据出色的部分原因，但几乎可以肯定的是，随着驱动程序的成熟，性能和稳定性都会有所提高，因此这对 AMD 的新 CPU 来说是一个很好的开始。

请到百思买（Best Buy）查看测试中的华硕 Zenbook S 16（现价 1.399.99 美元）。