全新Apple A18 的 4 核 GPU 可能比你想象的更好

iPhone 16e 的图形处理器可能比想象中更快。图为艺术化的 A18 芯片。(图片来源：Apple Wiki，经编辑）

Apple 苹果公司终于推出了经济实惠的 iPhone 16e，摒弃了旧的命名方案，并为其配备了功能强大的 A18 SoC。该芯片的 GPU 部分在移植到新手机的过程中损失了一个核心，但尽管如此，其性能可能会给用户带来一些惊喜。

Anton Avdyushkin (translated by Ninh Duy), Published 02/21/2025 🇺🇸 🇫🇷 ...

Apple iPhone GPU Smartphone

Apple iPhone 16e 于昨天（2月20日）发布旨在取代之前的 iPhone SE 3.在去掉 "SE "前缀后，库比蒂诺公司为新机型配备了功能强大的 A18 芯片，使其对受众更具吸引力。不过，根据官方公告，这款经济实惠的新 iPhone 采用的是分级版 A18 SoC，其中包括一个 4 核 GPU，比标准版 iPhone 16 的 A18 SoC 少一个核心。对于Apple 的果粉来说，这样的配置还能满足他们玩游戏和使用高要求应用程序的需求吗？

现在，使用更简单、性能更低的全脂芯片已经不是什么新鲜事了。即使采用当前最先进的工艺，也几乎不可能实现完美的芯片生产良率。大多数制造商都在使用这种方法来充分利用每一块生产出来的晶圆，Apple 也不例外。

就 iPhone 16e 而言，所安装的 SoC 中只有 GPU 部分与完整的 A18中使用的 iPhone 16.这意味着用户仍然可以使用 2 大 4 小的 CPU 内核，以及 16 核神经引擎（35 TOPS），因此日常任务的性能应该与标准机型基本相同。

Apple 最后，iPad mini（2024 年）采用了其移动 SoC 的精简版 iPad mini (2024)与标准版相比，也少了一个 GPU 内核 A17 Pro.如果我们对第七代 iPad mini 的测试结果是可信的，那么降频版 A18 的性能缺陷可能并不像人们想象的那么明显。从下面的 3DMark Wild Life/Solar Bay Stress 测试图中可以看到，少了一个 GPU 内核的 A17 Pro 与标准 A17 Pro（在 iPhone 15 Pro Max 中使用）相比，性能几乎相同，有时甚至更好。 iPhone 15 Pro Max):

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.7-22.5)

Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.4-25)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø55 (54.2-59.9)

Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø52.8 (47.3-60)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø61.5 (58-87.9)

Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø62.8 (55.9-93.3)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø16.3 (16.2-16.7)

Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø15.4 (14.1-17.8)

Apple iPad Mini 7 (2024) A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø16.1 (15.9-17.6)

Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø15.5 (14.1-21.3)

当然，缩小版 A17 Pro 令人印象深刻的结果可能要归功于更大（与 iPhone 相比）的金属外壳更好的散热。不过，在某种程度上，缺少一个内核可以带来更高的效率：更低的功耗也允许更好的温度余量。这意味着，如果调整和优化得当，Apple ，新款 iPhone 16e 与标准机型在性能上的差距可能会缩小，在大多数情况下几乎无法区分。电池续航时间也可能会得到提升，官方公布的续航时间数据间接证实了这一点：长达 26 小时，而标准版 iPhone 16 长达 22 小时（也可能是电池容量更大的缘故）。

综上所述，在实际评测样品送达我们的测试实验室之前，我们只能推测可能的性能结果，因此你应该谨慎对待上述一切。