据称Apple A18 Pro 的 Geekbench 跑分成绩比 A17 Pro 性能提升高达 28
到目前为止，传闻中绝大多数的共识是 iPhone 16 Pro 的Apple A18 Pro（暂定）被 高通骁龙 8 代 4甚至是联发科 Dimensity 9400。基准 基准测试成绩在 Geekbench 6 的单核测试中获得 3500 分，在多核测试中获得约 10000 分。现在，一位微博泄密者透露了Apple A18 Pro 的对比成绩。
第一个微博帖子(现已删除）显示，该 SoC 在 Geekbench 6 中的得分分别为 3,570 和 9,310 分，比 A17 Pro 快约 22%。 A17 Pro单核性能快约 22%，多核性能快约 28%。同样，在 Geekbench 6 中，A18 Pro 的得分分别为 2,571 分（比 A17 Pro 快 20%）和 7,359 分（快 38%）。不过，对于两款在一年内相继推出的芯片来说，这些分数似乎有点太高了，尤其是考虑到 A18 Pro 使用的是台积电的 N3E 节点，而许多人认为该节点比 A17 Pro 的 N3B 节点要低。
下一条微博A18 Pro 在 Geekbench 6 中的得分分别为 2822 分和 8571 分，在 Geekbench 5 中的得分分别为 2517 分和 7359 分。这些数据与Apple A17 Pro 大致相同。泄密者补充说，这些数据并不能反映芯片的最终性能。Apple与其他所有 OEM 厂商一样，A18 Pro 也在玩弄各种参数，以检查它能将 A18 Pro 推到多高（或多低）的水平。此外，OP 还补充说，第一组分数是在本月初（2024 年 3 月）记录的，而后一组是最近的结果。
最后，泄密者还透露了A18 Pro 的 GPU 性能.在 GFXBench 的 Aztec Ruins High Tier Offscreen 基准测试（1440p）中，A18 Pro 可以保持 83 FPS，比 A17 Pro 快约 38%。 A17 Pro(60.5 FPS）快约 38%。这似乎是有道理的，因为Apple GPU 的代际提升总是两位数。无论它是否有能力与 Exynos 2500 的基于 RDNA 3 的 Xclipse 和高通公司的 Adreno 940 GPU。
与往常一样，上述 A18 Pro 分数只是推测，在更多数据出现之前，应将其视为推测。真正的价值肯定会介于两者之间。这次的竞争非常激烈，搭载 Nuvia 处理器的骁龙 8 代 4、搭载 Cortex-X5 处理器的联发科 Dimensity 9400和三星 3GAP 制造的 Exynos 2500 都在争夺最佳智能手机 SoC 的位置。
资料来源
