Notebookcheck Logo

哎哟:Apple 新款 iPad Pro 2024 与前代产品的两段耐用性和弯曲测试视频对比

史上最薄的Apple 产品--这是Apple 目前对其新款 iPad Pro 2024 平板电脑的宣传,在首次弯曲测试中与前代产品进行了比较。(图片:AppleTrack)
史上最薄的Apple 产品--这是Apple 目前对其新款 iPad Pro 2024 平板电脑的宣传,在首次弯曲测试中与前代产品进行了比较。(图片:AppleTrack)
根据制造商的说法,这款有史以来最薄的Apple 产品不可避免地引发了人们对其在日常生活中耐用性的质疑,因为 iPhone 6 的弯曲门事件就发生在整整 10 年前。首批 YouTube 视频正是对这一问题进行了调查,对四款Apple 平板电脑进行了弯曲测试:除了配备 OLED 显示屏和Apple M4 芯片的新款 11 英寸 iPad Pro 和 13 英寸 iPad Pro 外,2022 年推出的两款前代产品也经历了相当严峻的考验。
Apple Tablet iPad Pro

如果考虑到这些新的 Apple 基于 M4平板电脑已经变得如此昂贵。购买 11 英寸 iPad Pro 至少要花费 999 美元,购买 13 英寸 iPad Pro 至少要花费近 1299 美元,如果选择 "Apple'有史以来最薄的产品"(还不算昂贵的内存升级和配件)。

从侧面看,13 英寸 iPad Pro 非常薄,只有 5.1 毫米,非常漂亮。11 英寸平板电脑的厚度为 5.3 毫米,也没有厚多少。前代产品的厚度分别为 6.4 毫米和 5.9 毫米,我们也不敢说它们很厚。在Apple 的 "Let Loose "之后,我们中的许多人可能都有过同样的想法。放开'发布会后,我们很多人可能都有同样的想法:iPhone 6 "弯曲门 "事件会在 10 年后重演吗?

还是Apple 已经从错误中吸取教训,使新款平板电脑比前代产品更加坚固耐用? 耐用性测试但至少不像 2018 年的平板电脑那样容易损坏。 Apple 2018 年的平板电脑?甚至在 Zack Nelson 拿到它之前(更新JerryRigEverything 的耐用性测试视频也已上线),YouTube 上的两个频道就已经开始推进弯曲测试了。还是不要去想这里有多少金钱价值被摧毁了吧。

弱点是 USB-C 端口和顶面

从第一段 AppleTrack 视频中,我们可以得出以下结论:在日常使用中,只要不刻意施加过多压力,2022 机型和新款 OLED iPad Pro 都能承受相当大的压力。不过,如果你对这些轻薄平板电脑施加了极大的扭转压力,那么 2024 机型的铝制机身可能会出现轻微弯曲,甚至断裂。事实证明,所有四款 iPad 底部和顶部的 USB-C 端口尤其是一个薄弱点。

如果对平板电脑的长边而不是宽边施加压力,机身的 USB-C 端口和顶部都会断裂。不过,总体而言,2024 年推出的两款较薄的 iPad Pro 与较厚的前代产品相比,似乎还能很好地承受住压力。经过第一次甚至更温和的弯曲测试后,新款 iPad Pro 的弯曲程度肯定比前代产品要小,而且即使经过各种弯曲测试和玻璃碎裂后,显示屏仍能继续工作。

首次弯曲测试后的 11 英寸 iPad Pro 2022。
首次弯曲测试后的 11 英寸 iPad Pro 2022。
首次弯曲测试后的 11 英寸 iPad Pro 2024。
首次弯曲测试后的 11 英寸 iPad Pro 2024。
12.首次弯曲测试后的 9 英寸 iPad Pro 2022
12.首次弯曲测试后的 9 英寸 iPad Pro 2022
首次弯曲测试后的 13 英寸 iPad Pro 2024。
首次弯曲测试后的 13 英寸 iPad Pro 2024。

使用测力计测量

来自 MobileReviewsEh 频道的视频略有不同。在这里,不是用手弯曲,而是用测力计测量 iPad 中心受到的越来越大的压力。这种测试方法似乎与日常使用不太相关,特别是因为压力施加的区域非常小。不过,测试结果表明,新旧两代 iPad Pro 都能承受 60 至 70 磅(约 27 至 31 千克)的压力,但之后问题就来了。两代 iPad 都会变形,不过更薄的新款 iPad 还能与更厚的前代 iPad 相抗衡。在这项测试中,Apple ,顶部的 Pencil 充电器被证明是新款 iPad 的最大弱点。

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2024 05 > 哎哟:Apple 新款 iPad Pro 2024 与前代产品的两段耐用性和弯曲测试视频对比
Alexander Fagot, 2024-05-17 (Update: 2024-08-15)