Apple iPhone 13智能手机评测 - 高质量的Apple 手机，显示屏更加明亮
幸运的是，Apple ，通过小规模但有意义的升级，对第13代iPhone进行了改进。在此基础上，用户将以与2020年相同的基本价格获得更多的存储空间，一个新的处理器，以及一个更新的iOS版本。
然而，iPhone 13再次没有配备高刷新率，这是今年的 "专业 "机型独有的。同样，屏幕顶部仍有一个大缺口，尽管它与前代产品相比略小。在这篇深度评论中，我们将确定今年的iPhone是否继续成为目前最好的智能手机之一。
Potential Competitors in Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.7 % v7 (old) | 10 / 2021 | Apple iPhone 13 A15, A15 GPU 4-Core | 173 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 88.2 % v7 (old) | 10 / 2023 | Apple iPhone 12 A14, A14 Bionic GPU | 162 g | 64 GB SSD | 6.10" | 2532x1170 | |
| 89.5 % v7 (old) | 02 / 2021 | Samsung Galaxy S21 Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 169 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 04 / 2021 | OnePlus 9 SD 888 5G, Adreno 660 | 192 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02 / 2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 87.1 % v7 (old) | 10 / 2021 | Sony Xperia 5 III SD 888 5G, Adreno 660 | 168 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
案例 - 耶，一个较小的凹槽!
由于 iPhone 12带来了iPhone系列的重大设计改革，目前这一代的特点是变化比较平和。芯片 iPhone 12只在一些小细节上与iPhone 13不同，比如背面摄像头的对角线排列以及前置摄像头和传感器的凹槽，现在终于小了。话虽如此，但与其他采用打孔式摄像头或水滴式凹槽的智能手机相比，它仍然相当明显。听筒已经被移到了顶部边缘，这可能是一个更小的缺口的迹象，或许它在未来会完全消失。
在颜色方面也只有小的调整。蓝色、黑色、白色和红色再次提供，玫瑰色是一个新的选择，我们已经从其他Apple 设备中熟悉。
今年的模型也再次配备了IP68防水和防尘保护。此外，由于采用了Ceramic Shield（Apple ）与康宁公司合作开发的陶瓷玻璃，正面和背面应该是比较坚固的。虽然互联网上的初步跌落测试似乎表明，iPhone 13实际上能够承受从中等高度的跌落，几乎没有任何划痕，但由于价格高昂，仍然建议使用保护套。
用户也不必在iPhone的稳定性和制造质量方面做出任何妥协。无论选择哪种颜色，铝制外壳都能达到优质的外观，而且间隙非常小。显示屏的中心在压力下仅有轻微的屈服。
与前代产品相比，iPhone 13略微重了一些，也略微厚了一些。
连接性 - 相同价格下的更多存储
新的iPhone有三种不同的容量。
- Apple iPhone 13 128 GB NVMe存储：799美元
- Apple iPhone 13 256 GB NVMe存储：899美元
- Apple iPhone 13 512 GB NVMe存储：1099美元
每个型号都包括4GB的内存。
虽然Apple 已经淘汰了其最小的64GB版本，但（现在的128GB）基本型号的价格保持不变。同样，与去年推出的iPhone相比，256GB机型现在也更便宜。同时，512GB版本是该阵容的新成员。
NFC继续登场，允许通过Apple Pay进行支付。我们希望看到一个更先进的蓝牙版本，因为蓝牙5.0已经存在了5年，并被两次更新所取代。
尽管欧盟希望看到不同的做法，Apple ，继续使用其专有的Lightning ，而不是USB-C接口，因此以前的iPhone的配件仍然可以使用。
软件--Facetime Focus
新的iPhone，新的iOS--Apple ，当然在2021年没有打破这个传统。这一次，没有任何设计上的变化。
然而，iOS 15再次引入了一些新奇的东西，特别是预装的系统应用。由于家庭办公的热潮，Apple ，用于视频会议的应用程序是这个版本的重点。现在可以一起看电影或听音乐，由于3D音频的存在，声音似乎来自对话伙伴在屏幕上的位置，而且现在可以通过链接安排和分享通话。
专注模式现在可以过滤掉干扰，通知也得到了更新，看起来更有条理，这部分归功于智能分类和自动总结。钱包应用程序现在可以持有你的家或酒店的钥匙。新的文本识别功能允许用户直接与文本互动，例如拨打图片中的电话号码。也支持实时翻译。
现在，应用程序在数据收集方面受到更密切的监控，隐私报告显示了一个简单的结果摘要。此外，iCloud、照片和许多其他应用程序和服务也有进一步的变化。
通信和GNSS - 4根天线，信号强度良好
iPhone 13再次是一款5G手机，支持多种频率。同样，由于其伟大的LTE频谱，世界各地的4G蜂窝网络都可以使用。为了实现更快的传输速度，iPhone使用了4x4 MIMO，这意味着四个天线的平行数据传输。
在我们的随机抽样测试中，Apple ，iPhone 13在4G网络内的信号强度与其他高端智能手机相当。在城市地区，即使在室内，信号强度也很好，四条杠都亮了。
在Wi-Fi方面，Apple 智能手机使用带有双天线的Wi-Fi 6。与其他高端智能手机相比，其传输速度符合我们的预期，并略微超过了 iPhone 12.
在户外，GPS能够即时定位我们的位置，精确度在三米之内。
在我们的实际测试中，为了比较，用Garmin Edge 520同时记录了一次自行车骑行，iPhone 13的测量距离与专业导航仪的测量距离只有轻微偏差。在过桥时有轻微的不准确，我们似乎是在人行道上，而不是在路上，还有一次我们似乎是在房屋中漂浮。也就是说，iPhone在其他方面的导航表现非常好，可以用于精确的地理定位。
电话和通话质量 - 良好的麦克风
Apple"的电话应用组织良好，并提供所需的功能，包括收藏夹和通话记录。当然，VoLTE和VoWiFi也是可用的。方便的是，它可以直接从联系人标签中开始Facetime视频通话。
通话质量还算不错。虽然麦克风即使在安静地说话时也能捕捉到我们的声音，但它可能会受到噪音的影响。听筒在中等音量下听起来相当不错。然而，更高的音量也会带来明显的杂音。使用免提电话时，我们的对话伙伴的声音听起来更清晰，在这种情况下，麦克风在捕捉我们的声音方面做得特别好。
照相机--带传感器转换功能的iPhone 13
乍一看，似乎Apple ，没有对相机系统进行任何改变。仍然有一个1200万像素的主摄像头和一个具有相同分辨率的广角摄像头。公平地说，它们现在是对角线排列，而不是垂直排列，但这就是它的全部内容吗？当然不是!根据Apple ，新的iPhone使用了新的传感器，能够捕捉更多的光线和细节，并通过传感器的移动而受益于光学图像稳定，这在过去是 "专业 "机型所独有的。
今年，Apple ，为视频录制的影院模式感到自豪。它能自动识别人脸并模糊背景，看起来很棒。转折点：由于所有的清晰度数据都被保留下来，并且可以追溯改变，例如，焦点可以转移到正在说话的其他人身上。电影模式也适用于前置摄像头。视频可以以高达4K和60FPS的速度拍摄，具有出色的清晰度和稳定性。
主摄像头能捕捉到很好的照片。它们以出色的锐度、色彩和准确的细节而闪耀。然而，对一些用户来说，颜色可能看起来过于夸张了。为了满足各种不同的口味，Apple ，包括摄影风格功能，其中包括各种预设，也可以在全球范围内用于所有照片。即使在低光照情况下，其结果看起来也令人印象深刻，许多细节都被保留下来。
尽管广角相机也表现良好，但细节的捕捉仍然不尽如人意。远处数字显示器上的数字往往变得无法辨认。
虽然前置摄像头的质量也很好，但其清晰度更低，而且有些地方看起来有点模糊不清。
我们去年的小抱怨仍然存在。没有真正的微距模式，虽然相机提供了一个很好的自动模式，但专业摄影师调整设置的空间很小。这就是应用程序商店的应用程序可以派上用场的地方。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
在受控的照明条件下，Apple"的智能手机摄像头仍然表现良好。虽然在良好的照明条件下，照片的清晰度与白天的场景相比略有下降，但它们的对比度和清晰度都很丰富。在1勒克斯的情况下，照片中仍有很多东西可以辨认，尽管这时的区域自然会出现更多的颗粒感，清晰度也会下降。
配件和保修 - 仍未包括充电器
第13代iPhone再次采用了MagSafe接口，背面有一块磁铁，可用于充电或将iPhone固定在支架上。除了有多种颜色的MagSafe保护套，每个价格为49美元，还可以买到电池寿命更长的外部电池，价格为99美元。MagSafe充电器可以以39美元的价格购买，而带有MagSafe和Qi的Duo充电器则需要129美元。说到这一点。有线充电器同样不包括在内，价格为19美元。
Apple 提供标准的1年有限 保修为美国的客户提供标准的一年有限保修。该设备可以送去维修，也可以直接在认证的合作伙伴或Apple 商店进行维修。
对于不在保修期内的情况，有一份官方价格表。例如，一个新的显示屏需要279美元。对于一个新的电池，Apple ，需要69美元。此外，用户可以购买Apple Care+，这是一个延长的保修期，包括第一年内的损坏，如果需要的话，还包括盗窃。但是，仍然需要支付服务费。
输入设备和处理 - 用于认证的FaceID
由于显示屏的刷新率仍然固定在60赫兹，用户体验与iPhone Pro机型相比，反应略显迟缓。无论如何，Apple 智能手机的触摸屏对输入的反应准确而迅速。同时，强烈的振动马达在敲击显示屏时传达出实际按键的感觉。
那些希望有指纹传感器的人将会感到失望：Apple ，继续依靠FaceID，这是一种面部识别技术，由正面的3D摄像头辅助，被认为是相对安全的。
在我们的测试中，我们能够用FaceID快速而可靠地解锁智能手机，它不会被我们的脸部照片所迷惑。为了使FaceID发挥作用，智能手机必须直立，因为该功能在横向模式下不工作。得益于红外光，该系统在黑暗中也能完美地工作。
显示屏 - 更加明亮，但不是更快
与去年的机型相比，iPhone 13的OLED显示屏的分辨率、尺寸和长宽比是相同的。在高达800尼特的情况下，最大亮度略高。在我们用分光光度计的测量中，Apple 设备甚至超过了这个值，平均为830.4尼特。
照度非常均匀，而且该显示器通过了HDR10和杜比视界认证。由于显示器仍然限制在60赫兹，非专业机型的用户将无法从更流畅的滚动中受益。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 98 %
Center on Battery: 831 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.77 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
129% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
| Apple iPhone 13 OLED, 2532x1170, 6.1" | Apple iPhone 12 OLED, 2532x1170, 6.1" | Samsung Galaxy S21 Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2" | OnePlus 9 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | Sony Xperia 5 III OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | -68% | 6% | -33% | -125% | |
| Brightness middle | 831 | 642 -23% | 790 -5% | 731 -12% | 840 1% | 554 -33% |
| Brightness | 830 | 639 -23% | 793 -4% | 739 -11% | 845 2% | 559 -33% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 96 -2% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.77 | 0.9 -17% | 2.2 -186% | 0.59 23% | 1.2 -56% | 2.22 -188% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.52 | 2.42 -59% | 4.2 -176% | 1.3 14% | 2.7 -78% | 5.94 -291% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 0.8 33% | 1.6 -33% | 0.9 25% | 2 -67% | 3.6 -200% |
| Gamma | 2.209 100% | 2.188 101% | 2.13 103% | 2.243 98% | 2.26 97% | 2.193 100% |
| CCT | 6501 100% | 6404 101% | 6497 100% | 6573 99% | 6492 100% | 7000 93% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 610 Hz |   | |
The display backlight flickers at 610 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 610 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Apple 的TrueTone技术根据环境照明条件不断调整屏幕的颜色，以保持其真实性。然而，由于这当然会改变颜色，我们的测量设备发现了禁用TrueTone后显示器的真正潜力。由于显示的颜色与理想的颜色只有微小的偏差，该显示器很适合评估印刷品的颜色。
在最低的亮度设置下，显示器会出现闪烁，这表明PWM被用来调节显示器的亮度。然而，只要稍微提高亮度，闪烁就会消失。无论如何，我们建议敏感的用户在购买前看一下显示屏。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3 ms rise |  |
| ↘ 3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise |  |
| ↘ 4 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
该显示屏在户外看起来比以前的iPhone更好，即使是明亮的环境光线也不是问题。
视角不值得批评。
性能 - 为iPhone 13提供更多动力
虽然最新的 Apple A15 Bionic配备了更多的晶体管，但它仍然有六个核心。该处理器基于5纳米工艺，使其与其他高端SoC相媲美，其时钟速度已提高到高达3230 MHz。
由于它只比它的前辈快10-20%，所以 Apple A14 Bionic差异可能只有在需求量很大的应用程序中才会显现。也就是说，iPhone 13再次成为高端智能手机性能方面的明显赢家，并为其他设备设定了标准。
谈到GPU时，有一些妥协。与 "专业 "机型不同，iPhone 13只得到一个具有四个核心的图形单元。我们的屏幕外基准测试产生了创纪录的图形性能结果。看看iPhone 13 Pro和Pro Max从其额外的核心中获得多大的领先优势将是很有趣的。
| Antutu v9 - Total Score (sort by value) | |
| Apple iPhone 13 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Average Apple A15 Bionic (722973 - 832548, n=8) | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Apple iPhone 13 | |
| Apple iPhone 12 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| OnePlus 9 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Average Apple A15 Bionic (104532 - 107460, n=5) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| Metal Medium Native (sort by value) | |
| Apple iPhone 13 | |
| Apple iPhone 12 | |
| Average Apple A15 Bionic (155.4 - 167.9, n=3) | |
| Average of class Smartphone (152.9 - 240, n=6, last 2 years) | |
| 1920x1080 Metal Medium Offscreen (sort by value) | |
| Apple iPhone 13 | |
| Apple iPhone 12 | |
| Average Apple A15 Bionic (203 - 220, n=3) | |
| Average of class Smartphone (251 - 314, n=5, last 2 years) | |
到目前为止，在网络浏览方面，iPhone 13是无可匹敌的。在我们的基准测试中，没有其他设备能够接近。在日常使用中，这导致在滚动浏览网页时，图片已经被加载，几乎没有任何加载内容的延迟。即使是要求很高的HTML 5网页也能很快加载。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Apple iPhone 12 (Safari 14) | |
| Average Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8) | |
| Apple iPhone 13 (Safari 15) | |
* ... smaller is better
游戏--iPhone游戏的60FPS速度？
不幸的是，我们的合作伙伴GameBench的应用程序目前还没有完全兼容iOS 15。因此，我们无法提供详细的FPS测量。
然而，从我们对上一型号的第一印象和经验来看，只要标题支持，以60 FPS进行游戏应该不是一个挑战。当然，一旦GameBench应用程序更新，我们将在本评论中公布我们的结果。
控制也不是一个问题。准确的触摸屏和陀螺仪工作得完美无缺。大多数游戏也已经更新，不会在显示屏的缺口或圆角后面隐藏任何控制元素。
排放--温度较高的iPhone 13
温度
3DMark Wild Life Stresstest
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
发言人
与上一代产品一样，iPhone 13配备了熟悉的扬声器设置，包括靠近底部边缘的扬声器和作为混合扬声器的听筒，以获得立体声效果。由于iPhone 13的最大音量略高于 iPhone 12根据我们的测量，声音总体上略微平衡，但这在实践中是否明显仍是个问题。
在最大音量下，声音非常重的高音，在同时播放语音和音乐时，变成了无法辨认的混乱。然而，iPhone 13似乎在一个明显比iPhone 12更高的音量水平上引入了这种效果。 iPhone 12，这是一个明显的改进。
最后，使用模拟耳机需要一个Lightning-to-3.5毫米的适配器。另外，也可以使用蓝牙5.0。对于蓝牙耳机，用户应确保支持Apple's AAC编解码器，以获得最佳的音频体验。高通公司的aptX编解码器仍然不受支持。
Apple iPhone 13 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 12 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 62.2% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 62.2% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 62.2% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (123.1% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - 更低的消耗
能源消耗
ǞǞǞ A15 Bionic根据Apple ，A15 Bionic应该是更节能的，我们的消耗测量结果清楚地证实了这一点。与iPhone 12相比，有显著的差异。 iPhone 12's A14仿生在每一种情况下都有显著差异。同样，Apple"的处理器比Android "的竞争对手更经济，其中大部分包含了 高通骁龙888.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.6 / 1 / 1.3 Watt |
| Load |
4.5 / 7.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 13 3240 mAh | Apple iPhone 12 2815 mAh | Samsung Galaxy S21 4000 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Average Apple A15 Bionic | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -51% | -58% | -78% | -113% | -16% | -38% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.9 -50% | 1.1 -83% | 0.9 -50% | 1.57 -162% | 1.8 -200% | 0.66 ? -10% | 0.882 ? -47% |
| Idle Average * | 1 | 1.5 -50% | 1.61 -61% | 1.7 -70% | 1.92 -92% | 2.6 -160% | 1.303 ? -30% | 1.448 ? -45% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 1.8 -38% | 1.78 -37% | 2.7 -108% | 1.94 -49% | 3.1 -138% | 1.748 ? -34% | 1.603 ? -23% |
| Load Average * | 4.5 | 5.5 -22% | 6.47 -44% | 5.4 -20% | 6.32 -40% | 5.3 -18% | 4.85 ? -8% | 6.57 ? -46% |
| Load Maximum * | 7.8 | 10.4 -33% | 10.12 -30% | 11.1 -42% | 11.65 -49% | 11.5 -47% | 7.77 ? -0% | 9.92 ? -27% |
* ... smaller is better
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
电池寿命
第13代iPhone的电池容量明显增加。现在的容量是3240毫安时。尽管与Android 智能手机相比，这仍然相当低，但在这种情况下，尺寸并不像技术那么重要，而加州人在后者方面非常出色。在运行时间方面，没有其他智能手机能比得上iPhone 13和 三星Galaxy S21值得注意的是，在我们的Wi-Fi测试中，其持续时间只有一半。
使用最新的iPhone，我们能够浏览网页超过17小时。在实践中，用户不必担心忘记带充电器。在正常使用的情况下，iPhone 13的电池应该可以维持多天。
虽然交货范围内不包括充电器，但可以使用以前购买的充电器。Apple ，iPhone 13的充电功率最高可达20瓦特。在这个速度下，电池可以在一小时内从0充到100％。另外，iPhone可以通过背面的MagSafe接口以高达15瓦的功率充电，或通过无线Qi标准以7.5瓦的功率充电。在这些情况下，充电时间将相应增加。
| Apple iPhone 13 3240 mAh | Apple iPhone 12 2815 mAh | Samsung Galaxy S21 4000 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Sony Xperia 5 III 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -6% | -30% | -31% | -39% | -29% | |
| Reader / Idle | 2734 | 2602 -5% | 1713 -37% | 1623 -41% | 1144 -58% | |
| H.264 | 1224 | 1135 -7% | 941 -23% | 928 -24% | 971 -21% | |
| WiFi v1.3 | 1019 | 945 -7% | 544 -47% | 854 -16% | 527 -48% | 727 -29% |
| Load | 299 | 283 -5% | 267 -11% | 168 -44% | 214 -28% |
Pros
Cons
结论 -- 熟悉的和新的
今年的iPhone有许多受欢迎的升级。更好的电池寿命，更亮的屏幕，稍好的扬声器，稍小的凹槽。当然，也有新的iOS功能，以及新的、更强大的CPU。
这款手机的设计仍然遵循时尚和相当长方形的方法，同时提供了一个很好的制造质量，一个IP认证和一个坚固的显示屏，以满足当前的标准。还有快速的Wi-Fi和对当前所有移动通信标准的支持。
与上一代机型相比，iPhone 13的外壳温度不太低，这对长期性能有不利影响。此外，用户将不得不面对相对较慢的快速充电标准和60赫兹的最大显示刷新率。120赫兹的专业运动功能是 "专业 "机型独有的。
iPhone 13的主要优势在于其快速的性能和明亮的显示屏。
无论如何，iPhone 13仍然是一个很好的选择，因为它在相同的价格下包括比前代产品更多的存储空间以及合理的升级，使其能够更好地与当前的替代品竞争。
虽然 三星Galaxy S21在拍照方面略微灵活一些，这要归功于它的第三个摄像头，但它的电池寿命却明显缩短。同样， 一加9要便宜得多，这一点从它的底盘等方面可以看出。去年的 iPhone 12可以以更便宜的价格找到，并成为一个令人信服的替代品，因为只有少数相对较小的差异。
价格和可用性
Apple iPhone 13的起价为799美元，直接从制造商那里购买。.另外，各种在线零售商，如BestBuy,Walmart, 或亚马逊也列出了这款Apple 智能手机。
Apple iPhone 13
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
