Notebookcheck Logo

Apple iPhone 16 在 DxOMark 显示屏分析中输给了三星 A35 和谷歌 Pixel 8aGalaxy

Apple iPhone 16 的显示屏在 DxOMark 最佳列表中仅排名第 40 位。(图片来源:Bram Van Oost)
Apple iPhone 16 的显示屏在 DxOMark 最佳列表中仅排名第 40 位。(图片来源:Bram Van Oost)
Apple iPhone 16 的起售价为 799 美元,比许多旗舰机都贵,但其 60 Hz OLED 显示屏甚至无法超越某些中端智能手机的屏幕。这不仅是因为帧频太低。
Apple iPhone

Apple iPhone 16 在DxOMark 的显示屏详细分析中仅获得 142 分。对于这个价位的现代智能手机来说,这并不是一个非常出色的成绩,因为从的最佳榜单中可以看出,即使是三星 A35 5G 和谷歌 Pixel 8a 也分别以 143 分和 145 分略胜一筹。显示,即使是三星Galaxy A35 5G谷歌 Pixel 8a的表现也略胜一筹,分别为 143 分和 145 分,而Pixel 9 Pro XL则高达 158 分。

与 iPhone 15 一样,iPhone 16 也配备了一块 6.1 英寸、60 Hz OLED 显示屏,分辨率为 2556 x 1179,在阳光下的最大亮度应该能达到 2000 尼特。DxOMark 测得的亮度为 1,969 尼特,与三星Galaxy S24 的 2,548 尼特相差甚远。无论是哪种情况,根据 DxOMark 的测评,该产品的亮度都足以在阳光下保持良好的可视性。


DxOMark 批评 SDR 内容在光线不足时显得太暗、对比度太低。对于 HDR10 内容,亮度有时会大幅波动。除了使用新的捕捉按钮外,触摸屏的反应一般都比较稳定。DxOMark 还批评说,由于帧频只有 60 Hz,动画看起来不如大多数同类智能手机流畅,但 51 至 84 毫秒的触摸屏响应时间只比Galaxy S24 或谷歌 Pixel 9 稍慢。

分析登记的 PWM 频率为 480 Hz,这意味着显示屏闪烁的频率与三星Galaxy S24 相同。480 Hz 的频率足够快,大多数用户应该不会遇到任何问题,但建议那些对显示屏闪烁敏感的用户到其他地方寻找替代品。

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2024 10 > Apple iPhone 16 在 DxOMark 显示屏分析中输给了三星 A35 和谷歌 Pixel 8aGalaxy
Hannes Brecher, 2024-10-22 (Update: 2024-10-22)