Baseus Blade 2 简评:适用于 Steam Deck、MacBook Pro 和其他设备的 65W 超薄移动电源
Baseus Blade 2 移动电源在 7.3 毫米薄的外壳中内置了 12,000 mAh 或 46.44 Wh 的电池。这使得该电源箱的外形非常实用,可以轻松放入大多数笔记本电脑包中。据说,Blade 2 的输出功率高达 65 瓦,非常适合为 MacBook Pro 或 Steam Deck 充电。
Baseus Blade 2 在短时间的测试中给人留下深刻印象的是它完美无瑕的做工--金属框架和塑料前后盖给人一种高品质的感觉,尽管外壳并不特别轻,只有 327 克。作为对比:容量为 20,000 mAh 的型号(亚马逊上售价约为 90 欧元)重 506 克,也就是说,容量增加了 66%,但重量却增加了 54%。
一个小显示屏可以显示所连接设备的充电速度,这对于发现问题特别有用,例如不支持 65 瓦 Power Delivery 的 USB-C 电缆。Baseus 宣称可以连接智能手机应用程序,该应用程序基本上可以显示与电源箱显示屏相同的信息,还可以设置定时关闭电源箱。由于测试期间登录程序无法正常运行,因此测试未包括该应用程序。
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
足够为两部 iPhone 充电
如果你想用 Blade 2 为 iPhone 充电,你可以为较小的机型充满两次电。在我们的测试中,一台 iPhone 14 Pro 可以在大约 52 分钟内从 0 充到 80%,并在 01:52:30 小时后充满电(电源箱报告的剩余电量为 54%)。
Apple iPhone 14 Pro(3,200 mAh / 12.38 Wh)
- 0% - 20%:08:59m (刀片 2:92)
- 0% - 50%:26:24m (刀锋战士 2:78)
- 0% - 80%:51:45m (刀锋战士 2:65)
- 0% - 100%:01:52:30 小时(《刀锋战士 2》:54)
65W 送电使笔记本电脑运行时间更长
Baseus Blade 2 主要用于笔记本电脑,这项测试很快就证明了这一点。即使是 14 英寸 MacBook Pro 相对较大的 69.6 Wh 电池,在使用 Blade 2 充电一次后也能充入约 53% 的电量,有效延长了约 1.5 倍的运行时间。
更薄的笔记本电脑,如配备Apple M3 的 13 英寸 MacBook Air(亚马逊上约合 1,373 欧元),其电池容量更小,仅为 52.6 瓦时,但充电次数却更多。得益于 65 瓦的合理输出功率,只需 46 分钟就能将整个电源箱的电池电量传输到笔记本电脑上。
Apple MacBook Pro(14 英寸,2021 年,M1 Max,69.6瓦时)
- 10% - 20%:06:36m (刀片 2:79)
- 10% - 30%:14:34 米(刀锋 2:59)
- 10% - 40%:23:14m (刀锋战士 2: 41%)
- 10% - 50%:32:42m (刀锋战士 2: 21%)
- 10% - 60%:43:04m (刀锋战士 2: 0%)
- 10% - 63%:46:05m (刀锋战士 2: 0%)
为 Steam Deck、ROG Ally 和其他设备提供更长的游戏时间。
65 瓦的功率足以在最大 TDP 值下为华硕 ROG Ally(亚马逊上约合 670 欧元)等更强大的机型充电,因此这款强大的电源几乎注定能延长游戏手持设备的运行时间。Steam Deck 的 40 Wh 电池只需给电源箱充电一次,就能充满约 82% 的电量,而 Valve 的游戏掌上电脑在 Blade 2 的待机模式下仅能以 22.5 瓦特的功率充电,这就是充电时间相对较长的原因。
蒸汽甲板
- 10% - 20%:15:12 米(刀锋战士 2:88)
- 10% - 30%:27:36 米(刀锋 2:76)
- 10% - 40%:38:29 米(刀锋 2:63)
- 10% - 50%:50:17m (刀锋战士 2:50)
- 10% - 60%:01:03:02 小时(刀锋战士 2:37)
- 10% - 70%:01:15:16 (刀锋战士 2:24)
- 10% - 80%:01:27:36 (刀锋 2:10)
- 10% - 90%:01:47:12 (刀锋战士 2:3)
- 10% - 92%:01:54:00 (刀锋战士 2:0%)
两个端口性能稳定,输入功率为 60 瓦
只要只使用一个 USB-C 端口,线缆插入哪个端口并不重要,两个端口都能为设备充电,最高功率可达 65 瓦。只有在同时连接两台设备的情况下,端口的选择才有意义,因为在这种情况下,USB-C 1 最多能为连接的设备充电 44 瓦,而 USB-C 2 只能充电 18 瓦。
当连接到相应功率的充电器时,移动电源本身的充电功率可达 60 瓦。这意味着它可以在 38 分钟内将电量从 0 充至 80%;充满电仅需不到一小时。显示屏会显示设备充满电所需的时间,不过这更像是一种指导--由于充电功率会从 60 瓦缓慢下降到 80% 以上时的 10 瓦左右,因此达到 100% 所需的时间比电源银行软件估计的要长一些。
Baseus Blade 2 快速充电:
- 0% - 20%:09:54m
- 0% - 40%:19:21m
- 0% - 60%:28:40m
- 0% - 80%:37:45m
- 0% - 100%:01:02:47h
评价
Baseus Blade 2 移动电源实现了制造商的营销承诺--设备充电功率高达 65 瓦,而且由于采用了 60 瓦快速充电技术,移动电源可在一小时内充满电。如果您正在寻找一款轻薄的电源箱,可以轻松放入大多数笔记本电脑包中,延长笔记本电脑或游戏手持设备的运行时间,Blade 2 绝对是您的不二之选。
如果您正在寻找一款多功能的移动电源,以便在旅行时为智能手机充电,您会发现与 Blade 2 类似容量的机型体积更小、重量更轻,但通常达不到 65 瓦的功率。如果您想为笔记本电脑充满电,您应该选择容量更大的 20,000 毫安时型号;Blade 2 只能为许多笔记本电脑的一半左右电池容量充电。随附的 USB-C 连接线又短又硬,而且随附的便携包质量也不是很高。
价格和供货情况
Baseus Blade 2 的建议零售价为 99.99 美元。这款移动电源也将在欧洲上市,但在德国的具体价格和供应情况仍未确定。有关该移动电源的更多详细信息,请访问的官方产品页面。.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.