CheckMag | 微星Claw A1M：4大疑点让Steam Deck无所畏惧

1：耗电硬件

尽管英特尔大肆宣传，但酷睿Ultra 5和Ultra 7处理器对于游戏掌机来说似乎并不高效。虽然它们的 Arc 集成显卡可以与 ROG Ally 等竞争对手的 Radeon 780M 相媲美（进而超过 Steam Deck），但只有在将功率开到最大时才能做到这一点。根据我们最近的评测，英特尔的酷睿 Ultra 7 让宏碁 Swift Go 在 Witcher 3 中与 Ryzen 7 7840U 近在咫尺 。但要达到这一目标，需要消耗约 61W 的功率，比采用 AMD 处理器的Thinkpad T14 的 40W 多出 50%。.

事实上，已经流出的早期测试似乎证实了这一点：https://www.notebookcheck.net/804630.0.html- 随着功耗预算的缩减，Claw 在《古墓丽影》中越来越落后于 ROG Ally，看来 Meteor Lake 所标榜的低功耗状态下的效率很快就会消失，如果你想做更多的事情，而不是让它闲置或播放流媒体视频的话。

2: 令人印象不深的定价

现在微星已经确认了定价看来，"魔爪 "进入市场的目的并不是要成为一个降价的搅局者。尽管看起来 699 美元的 Ultra 5 型号将获得与 799 美元的 Ultra 7 型号相同的https://www.notebookcheck.net/800776.0.html虽然看起来 699 美元的 Ultra 5 机型将获得与 799 美元的 Ultra 7 机型相同的图形处理能力--这与 i5-1135G7 中的 "G7 "和 i7-1165G7 中的 "G7 "在当时是不同的--但这仍然不是一个极具吸引力的价格。最便宜的机型不仅比最高端的限量版 Steam Deck OLED 还贵（比 Valve 最便宜的产品贵了 75%！），而且也只能与华硕 ROG Ally 的顶级机型相媲美，而后者在百思买的折扣力度已经开始达到 100 美元。

像这样的手持设备主要是作为笔记本电脑或个人电脑的辅助设备使用，是奢侈品而非必需品，对于这个市场来说，一分钱一分货。不过，英特尔https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/236847/Ultra 7 1000 台的批量订单也要 500 多美元，微星可能没有太多的回旋余地。

3：未经验证的软件

在这一方面，Claw 仍将运行 Windows 系统，这是无法回避的问题。当然，微星已经吹嘘他们的第一方微星Center M软件可以帮助运行该设备，但如果它自己的设置指南有什么用处的话，那么它真正能做的只是系统更新和一些实用程序（当然，比如RGB）；根本无法简化游戏体验，也无法让桌面操作系统在小小的7英寸显示屏上变得更加实用。

即使微星最终制作出了一个光滑、精致的系统启动器，也并不意味着 Windows 不会因为臃肿而降低性能，或者突然决定需要一个主频超过 4 GHz 的 P 核心来管理文件索引，或者类似的无厘头行为。或者说，英特尔自己的软件可以正常工作，而不是像弧形桌面显卡驱动程序那样需要数年才能成熟，或者像应用程序优化大师（Application Optimizer）那样几乎要为未来的架构世代把关。