Epomaker TH40 机械键盘上手评测：小键盘蕴藏大能量

与 我们最近评测过的 Wooting 80HE不同的是，Epomaker TH40 采用了相当传统的纸板包装盒，上面印有精美的设计，但其他方面并无新意。不过，对于售价不到 100 美元的机械键盘来说，这并不出人意料。包装盒中保护键盘的是一些廉价的聚苯乙烯泡沫和一个薄薄的塑料袋--同样够用，但没什么值得称道的。

键盘旁边还有印刷好的快速入门指南和另一个小纸盒，里面装有键帽和开关拔出器、紧凑型 2.4 GHz 接收器和 1.8 米长的白色编织 USB Type-C 电缆。Epomaker 还额外附送了四个 Flamingo 开关，以防键盘中预装的任何开关出现问题。与 Epomaker 的其他键盘不同，TH40 没有附带内六角扳手，这表明了它的预期使用情况和组装方法，稍后会再次提到。

附带的键帽和开关拉拔器很好用，尤其是金属丝键帽一侧，但开关拉拔器感觉有点松软，如果使用力度稍大，或者在开关板固定较牢固的键盘上使用，棱柱就容易弯曲。幸运的是，TH40 的塑料板对开关的固定并不是特别牢固，所以这并不是一个问题。

就美学而言，TH40 有两种颜色可供选择，一种是我们收到的浅灰色-薰衣草色和紫色（Epomaker 商店上简称为 "紫"），另一种是 "黑金"（黑色外壳和芥末色键帽）。紫色和黑金都可能会引起一些分歧，尽管对不同的人来说，原因也不同。紫色的 TH40 非常适合在舒适的环境中使用，而黑黄配色则更适合在典型的玩家环境或具有严肃美学的书房中使用。

TH40 的键帽采用染色升华 PBT 键帽，具有 Cherry 的外形设计--不过由于外形小巧，按键高度的变化几乎难以察觉--虽然颜色相差不大，但键帽与外壳的颜色并不完全匹配，至少在紫色配色中是如此。

深紫色的重点按键并不显眼，但仍为 TH40 增添了一丝美感。在我们评测的样品中，淡紫色键帽上的图例是大号、半粗体、黑色字体，而深紫色键帽上的字是白色字体，字体较窄。

虽然黑色字迹清晰，但紫色键帽上有微弱的边缘，不过这只有在仔细观察时才能发现，不会对键帽的可读性或质量造成明显影响。键帽顶部有非常细腻的磨砂质感，与键盘外壳的质感略有不同。总而言之，键盘的键帽和外壳在美学上相得益彰，尽管我们的设备在颜色选择上有些反常。

有一项功能可能会让一些人失望，那就是 TH40 具有按键 RGB 照明功能，但附带的键帽并不透光，这意味着除了明显的美学定制之外，RGB 功能几乎没有任何益处。要解决这个问题，可以使用一套透光键帽来增强 RGB 功能，比如这套半透明的 Jade 键帽，售价 36.99 美元；或者这套烟熏色半透明 Akko 键帽，售价 36.99 美元。

虽然包含 2.25u 和 2.5u 分割空格键配置的键帽套装并不容易找到，但侧边印刷的图例是最合适的，因为它采用了朝南的 RGB 配置，因此您可能不得不做出妥协，只更换字母键。如果您在购买 TH40 时打算更换原装键帽，Alice 布局键帽套装应该会提供适合该电路板的所有必要键帽。

虽然 ABS 塑料听起来不像是高级机械键盘的材料，但它确实提供了良好的整体键入体验。PC 键盘、柔性切割印刷电路板、垫圈固定座和 ABS 外壳都能软化键入感，但垫圈固定座的效果几乎难以察觉，可能更多的是帮助将印刷电路板和键盘与外壳隔离，以抑制声音。根据所选开关的不同，声音可能会有些低沉，介于 "噼啪 "和 "砰砰 "之间。

默认布局也在一定程度上影响了 TH40 的键入体验。显然，作为一款 40% 的键盘，TH40 缺少了 F 行、数字行，甚至缺少了许多重要的标点符号。虽然将[/?]键移至字母部分的左侧可以保持标准的 QWERTY 键盘布局，而且分隔的空格键和中央 Fn 键使分层更加方便和直观，但默认层似乎更关注 RGB 配置而非其他。默认情况下，无法添加撇号或引号，F 行也没有与图层绑定。

按住空格键之间的 Fn 键时，可以通过 Q 到 P 键轻松访问数字，箭头集群与 Fn + [>.]/[App]/[L Alt]/[LCtrl]（上、下、左、右）绑定，但第二层没有设置其他功能，如导航集群甚至删除。不过，在我们配置好图层后，TH40 的分隔式空格键布局很快就变得易于使用，甚至让我们再次使用普通的单空格键变得有些困难。

Notebookcheck 即将推出一篇关于如何设置 Epomaker TH40 的文章。的设置方法，虽然这也取决于个人喜好，但我们发现我们的配置使 40% 的布局对初学者来说更容易使用，也不那么令人生畏。

Epomaker TH40 配备了 3,000 mAh 电池，虽然从笔记本电脑和智能手机的世界来看，这听起来并不算多，但在我们的评测期间，它证明了自己是足够的。在我们对 TH40 进行的为期三周的测试中，它只充过一次 100%的电，那是为了测试电池的耗电量。

虽然从 100% 到 0% 的完全耗尽的精确电池寿命测试不在本次评测的范围之内，但我们能够以每小时耗尽的百分比来测试电池耗尽情况，从而推断出估计的电池寿命数字。

我们在多种配置下对 TH40 进行了测试，得出了以下估计值：

• 蓝牙连接，RGB 约为 50%： 2.每小时耗电 5%，即可用电池寿命约为 40 小时。
• 2.4 GHz 连接，RGB 为 100%：每小时耗电约 5%，或连续使用约 20 小时。
• 2.关闭 RGB 的 4 GHz 连接：每小时耗电约 1.5%，或估计可使用 67 小时。

虽然 Epomaker 声称 TH40 与 VIA 兼容，但遗憾的是，由于采用了 QMK 固件，体验并非完美无瑕。为了使用 VIA，您需要在 VIA 中启用 V2 定义（这在技术上是一种兼容模式），并上传 Epomaker 网站上提供的 JSON 布局文件。之后，VIA 就能识别 TH40，并重新映射按键和配置图层。

说到定制，Epomaker TH40 最大的问题是很难直接作为日常驱动程序使用，这要归功于其原有的按键绑定和图层配置（如上文打字部分所强调的）。不过，使用威盛定制的 TH40 只需一个下午就能恢复全尺寸键盘的所有功能。不过，学习使用改变后的布局键入需要一些时间来适应，但大约两天后就能轻松记住其他层上不同按键的位置，到第一周结束时，键入速度就能轻松赶上甚至超过过去的键盘。

这与 40% 的布局而不是 TH40 本身有很大关系，但从主观上讲，TH40 确实比在全尺寸或 TKL 键盘上打字更有效率，尤其是如果您容易在较大的键盘上 "迷路 "或将手放在主排上时。使用 TH40 时，没有足够的空间让您的双手迷失方向，而且键盘的紧凑特性使其很容易使用键盘边缘或边框进行索引。

虽然软件定制是可能的，甚至对于 Epomaker TH40 来说也是必要的，但 Epomaker 显然希望客户使用默认硬件配置下的 TH40，这实际上并不是一个糟糕的前景。与许多其他 Epomaker 机械键盘以及其他制造商的键盘不同，Epomaker TH40 上看不到一颗螺丝。

所有部件都是用夹子固定在一起的，而且外壳非常坚硬，您需要用铲刀工具或牺牲信用卡才能打开键盘。即便如此，在我们第二次拆卸 TH40 的过程中，其中一个卡扣还是被咬断了。幸运的是，即使少了一个卡扣，机壳仍然能牢固地闭合。

虽然夹子很烦人，而且大多数键盘狂热者都希望完全避免使用夹子，但 TH40 相对较低的价格证明使用夹子是合理的，因为螺丝钉会增加组装时间，增加生产成本。夹子还有助于降低重量，这似乎也是 Epomaker 的目标之一，很可能是为了便携。

进入 TH40 的机箱后，您可以看到 PCB 泡沫、板泡沫、泡沫垫片安装系统，其他的就不多说了。在尝试改装 TH40 时还会出现另一个问题。几乎所有试图从 PCB 背面移除 PCB 泡沫的尝试都会导致撕裂，最终移除 PCB 泡沫需要极大的耐心和灵巧的双手。

不过，如果你真的去掉了 PCB 泡沫，你会发现它实际上并没有对音质造成多大改变，只是稍微增加了触底按键的音量。我们还没有进行测试，至少现在还没有，但您可以在底部机箱的空隙中添加更多的消音材料，从而进一步降低 TH40 本已相当安静的音质。