Notebookcheck Logo

Forspoken DirectStorage 1.1测试显示PCIe 3.0、4.0和5.0固态硬盘之间差异不大

现在,PCIe 5.0并不真正值得。
现在,PCIe 5.0并不真正值得。
在Forspoken的集成DirectStorage基准测试中,最新的PCIe 5.0固态硬盘解决方案与前两代产品的比较显示,加载时间差异可以忽略不计。奇怪的是,PCIe 5.0固态硬盘也表现出一些FPS的不稳定性。
Storage

福斯波恩是第一个支持 微软的DirectStorageAPI,其目的是为了改善任何类型的存储解决方案的加载时间。 最初的测试在测试阶段对DirectStorage 1.0进行的初步测试表明,即使是好的旧的 硬盘也能从这一技术中看到一些好处,但与SATA SSD之间的区别是 SATA SSDsNVMe SSDs似乎并不显著。现在,Forspoken终于推出了更新的 DirectStorage 1.1支持,在比较不同的PCIe实现方式时,看起来性能影响甚至更小。Compusemble进行的一项测试表明,PCIe 3.0 NVMe略微落后于PCIe 5.0模型,而在比较PCIe 4.0和PCIe 5.0时,差异很小。此外,游戏中的基准测试显示,在某些场景中,PCIe 5.0解决方案的帧率低得令人惊讶。

总的来说,PCIe 5.0固态硬盘与 的PCIe 5.0固态硬盘。控制器的PCIe 5.0固态硬盘在10.483秒内加载了所有七个基准场景。紧随其后的是 三星990 ProPCIe 4.0固态硬盘,耗时10.872秒,而 威刚XPG SX8200 Pro配有PCIe 3.0控制器的威刚XPG SX8200 Pro以13.838秒的成绩稍稍落后。当涉及到FPS计数时,PCIe 5.0是相当不一致的。它最初为前几个场景提供了最高的帧率,但随后的FPS不仅在PCIe 4.0解决方案下下降,而且在PCIe 3.0解决方案下,在最后的场景中也下降。这很可能是一个软件优化问题,可以通过未来的游戏更新来解决。

Compusemble还指出,Phison E26 PCIe 5.0控制器支持 NAND内存芯片,但测试的SSD只配备了1600MT/s的芯片。更快的芯片应该从2023年第二季度开始进入市场,但它们是否能提供任何有意义的性能跳跃还有待观察。到那时,应该已经有一些支持DirectStorage的游戏了,希望能有更好的优化。

 

在亚马逊购买2TB三星990 PRO PCIe 4.0 NVMe SSD

总的加载时间(图片来源:Compusemble)。
总的加载时间(图片来源:Compusemble)。
PCIe 5.0的FPS在前几代的基础上有所下降(图片来源:Compusemble)。
PCIe 5.0的FPS在前几代的基础上有所下降(图片来源:Compusemble)。

资料来源

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2023 02 > Forspoken DirectStorage 1.1测试显示PCIe 3.0、4.0和5.0固态硬盘之间差异不大
Bogdan Solca, 2023-02- 3 (Update: 2024-08-15)