GPT 不是商标：开放人工智能公司再次被拒绝将 "GPT "注册为商标名称
没有人可以否认，Open AI 的 ChatGPT 是一项革命性的技术，它帮助将人工智能介绍给了普通消费者。任何关于语言模型的客观评论都不会将 ChatGPT 排除在讨论范围之外。几乎没有人会在看到 "GPT "一词时不想到 开放式人工智能的聊天机器人事实上，ChatGPT 也是如此。然而，美国专利商标局的最新裁决明确指出：GPT不是商标，即使 Open AI 不这么认为。
这并不是 Open AI 第一次尝试将 "GPT "注册为商标。它的所有人工智能模型都是按照 GPT 方案（GPT-1 到 GPT-4）命名的，它还加倍努力地将其定制聊天机器人命名为 "GPT"。然而，2023 年 5 月，美国专利商标局驳回了开放人工智能公司对 GPT 一词的商标申请 ，理由是该商标只是一个描述性用语。然而，这并不是一个具有约束力的决定，这导致了 Open AI 的第二次尝试。
虽然大多数人工智能模型中使用的底层 "变换器 "架构是由谷歌在https://blog.research.google/2017/08/transformer-novel-neural-network.html?m=1在 2017 年发明的，Open AI 在该模型的基础上进行了改进，并在2018 年的一篇论文中将其称为 "生成式预训练变换器"。.之所以说它们是 GPT，是因为它们生成的材料看起来完全是新的，它们在大型数据集上经过预训练，能够有效地将提示转化为基于文本的响应、图像甚至视频。这个想法在人工智能圈子里大受欢迎，但开放人工智能公司很快就发布了它的聊天机器人，有效地普及了这个术语。
Open AI 在最近的商标申请中使用了这一论点，但未能说服联邦调查局。美国专利商标局重申，该术语具有通用性，"仅仅是描述性的"，而且是一个 "广泛使用的缩写"，熟悉该技术的消费者一眼就能认出。在的正式答复中中写道
通用商标是'描述性的极致'，无法获得显著性，因此在任何情况下都无权在主注册簿或补充注册簿上注册"。
报告称这是一项 "最终 "办公室行动，但 Open AI 公司仍有机会将 GPT 商标据为己有。这家旧金山公司仍可向商标审判和上诉委员会提出上诉。考虑到该公司对该品牌的投入，它很有可能会提起上诉。
如果开放人工智能最终得逞，那么其他公司就没有机会使用与 GPT 相关的术语来描述自己的产品了，即使这些产品也是基于 GPT 技术。无论这种情况是否会发生，可以肯定地说，ChatGPT 在普通人的注意力中占据了主导地位，而且在可预见的未来大部分时间里，这种情况仍将如此。
购买 Nathan Hunter 的著作The Art of Prompt Engineering with ChatGPT ，亚马逊上有 Kindle 版、平装版和精装版。
