三星Galaxy A23 5G智能手机评论。强大的中档手机,配备OIS摄像头
三星Galaxy A23 5G是三星阵容中较实惠的5G智能手机之一。在欧洲,该智能手机在审查时只有5G版本,尽管Galaxy A22 前身也提供4G版本,Galaxy A23 4G也在国际上有售。
制造商对64GB版本的Galaxy A23 5G要价244.99美元。这是一个重大的价格跳跃,比前代产品多出约70美元,从而改变了对比手机的类别。与此同时,前代产品的价格甚至进一步下降了。Galaxy A22 5G ,在审查时可以在网上以大约188.50美元购买。
在我们的评论中,我们将仔细研究,鉴于该设备的改进,这种附加费用是否值得,或者你是否应该购买前代产品。
请国际读者注意(德语区以外)。各地的价格可能差别很大,所以可能与上述价格不一致。
潜在的竞争对手比较
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % v7 (old) | 10 / 2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
79.6 % v7 (old) | 08 / 2021 | Samsung Galaxy A22 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 203 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
80.8 % v7 (old) | 08 / 2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
81.7 % v7 (old) | 07 / 2022 | Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
80.3 % v7 (old) | 06 / 2022 | Huawei Nova 9 SE SD 680, Adreno 610 | 191 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2388x1080 |
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名
案例 -Galaxy A23上的环境边缘设计
Galaxy A23 5G有白色、浅蓝色和黑色三种颜色。这款智能手机采用了三星的Ambient Edge设计,目前较高端的Galaxy A设备都有这种设计。由于弯曲的边缘,相机模块非常顺利地与外壳融合在一起,磨砂的背面旨在给它一个更高质量的外观。
事实上,这种设计非常适用于日常使用,在任何情况下都不会显得格格不入。然而,智能手机的光泽边框与哑光背面不太匹配;在这里,哑光边框会更好。手机感觉很稳定,正面的选择性受力点只在屏幕的液晶上有几处可见。当受到扭转压力时,Galaxy 智能手机会悄悄地发出吱吱声。
与前代产品相比,Galaxy A23 5G的重量稍轻,但仍比同类手机重几克。在正面,屏幕周围有一个透明的边框,下巴很厚,前置摄像头隐藏在一个水滴状的凹槽中。屏幕由防碎的大猩猩5号玻璃保护。
设备--两种内存变体
Galaxy A23 5G有两个版本。
- 64GB大容量存储/4GB内存。244.99美元
- 128GB大容量存储/4GB内存。取决于地点,因为这在美国是不存在的。在德国,建议零售价为329欧元(约合330美元)。
用于移动支付服务的NFC是可用的,更现代的蓝牙5.1也是如此。
安装了一个USB-C端口,使该设备与许多充电器和其他配件兼容。然而,该端口内部只配备了USB 2.0,所以数据传输相对缓慢。
微型SD卡读卡器
我们使用AV-PRO-Angelbird V60 microSD参考卡来测试microSD端口,它与两个SIM卡插槽分开,非常方便。与前代产品一样,Galaxy A23 5G在我们的拷贝测试中令人印象深刻,并取得了明显高于其他智能手机的数据速率。
该读卡器在CPDT基准测试中也被证明是快速的。
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A22 5G (Angelbird V60) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G82 5G (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件--大量的预装软件
三星安装了Android 12,并将自己的OneUI 4.1放在上面,其主要设计是为了让你能用一只手很好地使用该智能手机。所有重要的主屏幕按钮都位于屏幕的下部区域。
在审查时,所安装的安全补丁是2022年8月的,所以可以使用另一个更新。这些应该是每3个月发布一次,三星规定总共有4年的更新。据我们在9to5Google的同事说,还计划对Android 13进行更新,但目前还不完全清楚Android 14是否可用于该智能手机。
正如三星通常的情况一样,你必须忍受一些预装的第三方应用程序,如微软Office、LinkedIn或Spotify。其中一些只能停用,不再可见,但不幸的是仍然占用了存储空间。三星还预装了其软件套件,其中包含几个也包含在Android (浏览器、新闻)的应用程序,从而增加了总的压舱物。至少,如果需要的话,这些都可以轻松卸载。
通信和GNSS - 众多的4G频率
WiFi 5是三星Galaxy A23中最快的WLAN标准,因此与该价格范围相当。我们在与华硕ROG Rapture AXE11000参考路由器测试下确定的速度也在350Mbps左右的通常水平。传输速率也被证明是非常稳定的。
在移动通信方面,支持5G,但只在6级以下范围。与Galaxy A22 5G的前身相比,这款智能手机识别的4G频率要多得多,所以在国外旅行时,你可以经常使用移动互联网。
我们还随机测试了4G网络中的信号强度。Galaxy A23 5G并不总是完全令人信服。在某些地区,它显示的接收条数明显少于高质量的智能手机。接收从未完全中断,但智能手机需要更强的信号,以便能够与网络可靠地通信。
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Huawei Nova 9 SE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
Huawei Nova 9 SE | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy A22 5G |
我们的评测设备能够接入GPS、GLONASS、Galileo和北斗网络进行定位。虽然在测试中没有探测到那么多的卫星,但在踏出门外后,其准确度立即达到了三米。
在实际测试中,我们去骑自行车,并把Garmin Venu 2智能手表作为对比设备。事实证明,Galaxy A23 5G的准确度比佳明手表差一点,但其追踪能力也不是完全失败。
因此,你可以问心无愧地使用Galaxy A23 5G进行日常导航。只有在需要绝对精确的时候,你才应该去看其他地方。
电话和语音质量 -Galaxy A23 5G,通话质量一般。
三星使用自己的电话应用,与谷歌的应用相比,它将重点更多地转移到拨号盘上。如果你不喜欢这个拨号器,你也可以从Play Store安装其他应用程序,但你应该小心选择信任哪个供应商。
可以进行VoLTE和VoWiFi通话,WiFi通话的位置会转发给移动网络供应商和谷歌,以便在紧急呼叫时可以定位智能手机。方便的是,VoWiFi可以通过快速访问菜单中的一个按钮打开和关闭。
总体而言,通话质量相当平庸。内部听筒没有过高的最大音量,但当你把它调到最大时,声音相当强烈。在较低的音量下,声音会好一点。麦克风传输语音时有轻微的噪音干扰。在免提模式下,对方是很容易理解的,但听起来有点闷。在这里说话不要太小声,否则声音将不再可闻。
相机 - 机上有OIS
与前代产品相比,Galaxy A23 5G的背面多了一个摄像头:增加了一个微距镜头,但只能在特殊模式下使用,而且还受到只有200万像素的低分辨率的严重限制。
主摄像头的像素增加了几百万。5000万像素的传感器来自海力士,并具有光学图像稳定功能,这是一个亮点。全分辨率可能只是很少使用;相机默认将四个像素合并为一个像素,因此拍摄的照片为1250万像素。乍一看,图像看起来相当体面,但细节有点模糊,不如高质量的相机那么生动。
在低光照和高对比度的情况下,提亮的质量适中,在黑暗区域通常没有什么可识别的。明亮区域的清晰度是可以接受的。
主摄像头可以以最高1080p和30帧的速度录制视频。不幸的是,4K对于这个价格范围内的大多数智能手机来说仍然是一个梦想。在录制过程中,亮度调节效果相当好,但自动对焦不时有点慢。只要环境光线相对明亮,整体图像质量是不错的。镜头之间的切换只能在拍摄前进行。
Galaxy A23 5G上也有一个500万像素的广角镜头,但这更适合于快照:当你仔细观察时,远处的物体只是像素模糊,而且边缘有明显的失真和模糊。你只能在主摄像头和广角镜头之间直接切换,所以混合变焦是不可能的。
在光线良好的情况下,前置摄像头的自拍也很悦目,但你不应该把它们放大太多,否则会出现像素伪影。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - flowerMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera在实验室里,在设定的照明条件下,该相机达到了经济实惠的中档手机的平均性能:在一勒克斯的亮度下,测试图表的图像仍然是可能的,但黑暗区域不再可见。在完整的演播室照明下,也可以看到图像中心有轻微的模糊现象。
配件和保修 - 不包括充电器
Galaxy A23 5G不附带充电器,超薄的盒子里只有一个SIM卡工具和一条USB线。三星自己的商店只提供一个50瓦的快速充电器,价格约为50美元。制造商提供的合适的充电器可以在网上买到,价格不到10美元。另一方面,其他制造商的电源适配器在我们的测试中也没有问题。
在德国,三星为其智能手机提供24个月的保修。这可能因地而异,所以购买前一定要向供应商咨询。
输入设备和操作 - 良好的指纹识别器
Galaxy A23 5G的触摸屏和物理按键工作可靠。自适应的120赫兹屏幕在某些情况下使触摸屏操作非常流畅,但自动帧率调整并不总是最佳的,所以不时有卡顿现象发生。
指纹传感器被集成到待机按钮中,它能以最小的延迟解锁设备,并能非常可靠地识别被扫描的手指。
通过面部识别解锁也是可能的。屏幕在黑暗中提供充足的亮度,这通常足以让智能手机识别用户。然而,这是一个软件解决方案,分析来自前置摄像头的图像。这可能会受到黑客的攻击/操纵,因此不如采用红外线的硬件解决方案安全,如iPhone。
显示屏 - 遗憾的是没有那么亮
PLS屏幕的分辨率扩大到1080p,很适合这个价格范围,但摩托罗拉用Moto G82 5G证明了OLED屏幕也是可以的。
摩托手机的屏幕也比我们的评测样本要亮得多,其平均亮度为428cd/m²。虽然这明显超过了前代产品,但从对比设备来看,这仍然是一个中等的数值。
与黑色数值一起,对比度只是平均水平,这并不完全有利于颜色的光彩。
|
Brightness Distribution: 86 %
Center on Battery: 447 cd/m²
Contrast: 1442:1 (Black: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A22 5G IPS, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6" | Huawei Nova 9 SE LCD, 2388x1080, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 4% | 8% | 35% | 16% | |
Brightness middle | 447 | 415 -7% | 590 32% | 635 42% | 546 22% |
Brightness | 428 | 378 -12% | 561 31% | 640 50% | 523 22% |
Brightness Distribution | 86 | 76 -12% | 92 7% | 96 12% | 93 8% |
Black Level * | 0.31 | 0.26 16% | 0.38 -23% | 0.75 -142% | |
Contrast | 1442 | 1596 11% | 1553 8% | 728 -50% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.54 | 5.41 2% | 5.15 7% | 2.96 47% | 0.6 89% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.04 | 9.77 3% | 10.35 -3% | 7.63 24% | 1 90% |
Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 4.8 34% | 7.1 3% | 4.8 34% | 0.8 89% |
Gamma | 2.03 108% | 2.348 94% | 2.143 103% | 2.214 99% | 2.25 98% |
CCT | 8853 73% | 7748 84% | 8540 76% | 6970 93% | 6540 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
我们在使用光谱光度计和CalMAN软件进行测量时注意到的第一件事是,智能手机的亮度传感器并不总是工作在最佳状态,在明亮的环境中偶尔会提供太少的亮度。
我们的测量结果还显示出明显的蓝色色调和颜色值的偏差非常大。
另一方面,我们没有记录任何PWM闪烁,即使在非常低的亮度下。
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise | |
↘ 13 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise | |
↘ 8 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
这款智能手机在阴天仍可在户外使用,但在阳光直射下,屏幕上的强烈反光和相对较低的最大亮度成为一个问题。
视角稳定性很好。最多,在非常平坦的视角下,会出现轻微的颜色偏移。
性能 -Galaxy A23 5G的坚实力量
的 高通骁龙695 5G是去年的一款SoC,很适合用于预算型中端设备。Galaxy A23 5G肯定比它的前辈有更多的动力,而且这款智能手机在日常使用中通常运行平稳。
然而,在重新启动或插入新的SIM卡后,系统的反应不是很灵敏。在使用更复杂的应用程序时,性能也达到了极限,但你仍然可以毫无问题地运行许多更简单和适度复杂的程序。
尽管显示屏是120赫兹的面板,但你不能使120赫兹的设置成为永久性的,这意味着操作要么流畅,要么有轻微的延迟,这取决于情况。
CrossMark - Overall | |
Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G |
AImark - Score v2.x | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
Galaxy A23 5G的图形性能不仅与前代产品相当,而且更快。所以Adreno 619在这里做得很好。
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Huawei Nova 9 SE | |
Huawei Nova 9 SE | |
Samsung Galaxy A22 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Wild Life Score | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Motorola Moto G82 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
用智能手机上网是相当快的:网页加载很快,图像显示也很快。当然,偶尔也会有短暂的等待时间,但这仍在限制范围之内。
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Motorola Moto G82 5G (Chome 102) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106) | |
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
Huawei Nova 9 SE (Huawei Browser 12) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) |
* ... smaller is better
三星在Galaxy A23 5G中安装了一个快速的UFS 2.2存储,这使得传输速度比前代产品中老式的eMMC存储介质快得多。
由于加载时间和数据传输率的提高,这在日常使用中是非常明显的。
Samsung Galaxy A23 5G | Samsung Galaxy A22 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Motorola Moto G82 5G | Huawei Nova 9 SE | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -48% | -3% | -5% | 40% | 8% | 158% | |
Sequential Read 256KB | 485.1 | 300.5 -38% | 509.21 5% | 473.4 -2% | 973.13 101% | 770 ? 59% | 1887 ? 289% |
Sequential Write 256KB | 487.4 | 210.3 -57% | 482.15 -1% | 445.7 -9% | 714.41 47% | 399 ? -18% | 1471 ? 202% |
Random Read 4KB | 188.2 | 118 -37% | 179.02 -5% | 180.8 -4% | 154.28 -18% | 156.6 ? -17% | 278 ? 48% |
Random Write 4KB | 163.1 | 69.2 -58% | 147.46 -10% | 155.5 -5% | 211.27 30% | 177.7 ? 9% | 311 ? 91% |
游戏 - 偶尔会有好的帧率
在游戏中,三星智能手机在Armajet中能管理约85帧,即使帧率波动很大。只有在少数情况下才能利用完整的120赫兹。至少在《PUBG Mobile》中,我们看到低设置下有稳定的40帧,高设置下有30帧。帧率是用GameBench软件套件测量。
如果你希望你的游戏乐趣绝对是面向未来的,没有卡顿,你可能需要掏出更多的钱,但大多数手机游戏在三星的Galaxy A23 5G上都可以接受的玩。
排放--没有戏剧性的加热
温度
智能手机在背部的右上方区域升温最多:我们在这里登记的温度高达43.6℃。下部区域的废热则明显较低。总的来说,你可以感觉到手机在长时间的负载下发热,但在温和的天气下不会变得很严重。
系统稳定性也处于非常高的水平,所以处理器不需要节流,完全可以保持性能。这在3DMark压力测试中得到了证实。
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Huawei Nova 9 SE | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Samsung Galaxy A22 5G | |
Samsung Galaxy A23 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
发言人
Galaxy 智能手机的单声道扬声器做得很好:最大音量不错,音乐听起来相当丰富,高音也可以忍受。但你不应该期望有深沉的音调。
那些想要真正优质声音的人可以使用3.5毫米插孔和蓝牙5.1来连接外部音频设备。然而,正如三星手机的惯例,缺乏对aptX蓝牙编解码器的支持。作为交换,你得到的是三星内部的可扩展编解码器。因此,你在购买无线耳机时应注意兼容性。
Samsung Galaxy A23 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A22 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 -Galaxy A23可以持续很长时间
消耗功率
事实证明,在满负荷状态下,三星的Galaxy A23 5G的能耗比前代产品略低,而在空闲模式下需要的能耗略高。与其他设备相比,Galaxy Phone的空闲消耗也相当高。
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 1 / 1.5 / 2 Watt |
Load |
3.6 / 5.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | 26% | 14% | -2% | -27% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.8 20% | 0.9 10% | 0.886 ? 11% | 0.883 ? 12% |
Idle Average * | 1.5 | 1.3 13% | 1 33% | 1.2 20% | 1.76 ? -17% | 1.467 ? 2% |
Idle Maximum * | 2 | 1.7 15% | 1.4 30% | 1.4 30% | 1.92 ? 4% | 1.621 ? 19% |
Load Average * | 3.6 | 3.8 -6% | 2.4 33% | 3.3 8% | 3.86 ? -7% | 6.55 ? -82% |
Load Maximum * | 5.3 | 5.8 -9% | 4.6 13% | 5.2 2% | 5.45 ? -3% | 9.9 ? -87% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
凭借其5000毫安时的电池,Galaxy A23 5G可以管理较长的运行时间,但它们并不完全匹配前代产品。差异总体上为5%,这在日常使用中应该不会太明显。在我们的Wi-Fi中,18:19小时相当于在远离电源插座的情况下运行数天,只要智能手机不被置于太多压力之下。
Galaxy 电话可以用25瓦的最大充电功率进行充电。这比前代产品快得多,因为前代产品只允许最大15瓦的充电功率。与这个价格范围内的其他制造商相比,仍有改进的余地,但在完全空的电池下充电两小时是可以的。
Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A22 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | Huawei Nova 9 SE 4000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 5% | -10% | -4% | -28% | |
Reader / Idle | 2586 | 2853 10% | 1985 -23% | 2456 -5% | |
H.264 | 1289 | 1307 1% | 1255 -3% | 1245 -3% | |
WiFi v1.3 | 1099 | 1156 5% | 1064 -3% | 1022 -7% | 795 -28% |
Load | 305 | 316 4% | 277 -9% | 298 -2% |
Pros
Cons
评语 - 全面翻新,但价格较高
三星在许多方面改进了其经济实惠的Galaxy A23 5G:更快的充电,更快的屏幕,更现代的存储,相机的光学图像稳定,更强的处理能力,以及由于更多的4G频段,旅行时的可用性大大改善。
然而,价格也大幅增加。你现在必须支付244.99美元购买这款智能手机。另一方面,Galaxy A23 5G在这个价格范围内表现良好。当然,外壳可以更稳定,新增加的微距摄像头由于分辨率低而难以使用,电池寿命也比前代产品略短。此外,你必须处理系统中的大量臃肿软件,并满足于三星自己的用户界面。
通过三星Galaxy A23 5G,三星更新了其中档手机,并在许多方面进行了改进。但这对买家来说,代价是增加了。
类似的昂贵的竞争对手,例如,可以在OnePlus的 Nord CE 2 Lite,它的加载速度更快,提供更多的存储空间。这款手机 摩托罗拉Moto G82 5G就其本身而言,有一个OLED屏幕。
价格和可用性
配备64GB存储空间的三星Galaxy A23 5G可以在美国直接通过制造商的网站在线购买。购买,价格为244.99美元。建议其他国家的感兴趣的买家直接通过三星、亚马逊或任何其他相关供应商查询。
Samsung Galaxy A23 5G
- 10/08/2022 v7 (old)
Florian Schmitt