三星Galaxy A35 和Galaxy A55 在 DxOMark 照相机分析中表现不佳，但在显示屏测试中大放异彩

三星Galaxy A55 5G 在 DxOMark 显示屏分析中表现出色。(图片：三星）

三星最近推出了两款中端智能手机Galaxy A35 5G 和Galaxy A55 5G，旨在通过五年更新和 120 Hz AMOLED 显示屏给人留下深刻印象。然而，DxOMark 的详细分析显示，这两款手机的三摄像头存在一些弱点。

Hannes Brecher (translated by Ninh Duy), Published 03/19/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone

DxOMark 对 A35 5G 的显示屏和摄像头进行了分析。 Galaxy A35 5G和 Galaxy A55 5G.AMOLED 面板几乎完全令人信服；Galaxy A55 5G 得分为 141 分，目前在最佳列表中排名第 26 位。使其成为 400 - 600 美元价格范围内排名最靠前的设备。

Galaxy A35 5G 的得分稍低，为 134 分，尽管显示屏规格在纸面上几乎完全相同。两款智能手机均采用对角线为 6.6 英寸的 AMOLED 面板，分辨率为 2340 x 1080，帧频为 120 Hz，峰值亮度为 1000 尼特。大猩猩 Victus+ 玻璃可保护屏幕免受损坏。

这款中端智能手机之所以能获得如此高的评价，部分原因是其在阳光下超过 1600 尼特的亮度令人印象深刻，这使得面板比宣传的要亮得多。Galaxy A55 5G 的表现好于Galaxy A35 5G，主要是因为便宜的机型在最大亮度下显示的色彩往往不自然。这两款智能手机在识别意外触摸时都存在问题，而在视角较大时，显示屏会显示绿色或粉红色。

两款智能手机都配备了 5000 万像素 f/1.8 主摄像头，其中Galaxy A35 5G 配备了 1/1.96 英寸传感器，Galaxy A55 5G 配备了 1/1.56 英寸传感器。较便宜的机型还配备了一个 8MP、1/4 英寸传感器的 f/2.2 超广角摄像头和一个 500 万像素微距摄像头，而较昂贵的机型则配备了一个 12MP、1/3.06 英寸传感器的 f/2.2 超广角摄像头和一个 500 万像素微距摄像头。

这些硬件差异在评分中几乎看不出来：Galaxy A35 5G 以 104 分排在最佳榜单的第 123 位，而Galaxy A55 5G 则以 108 分排在第 115 位。从价格上看，这些成绩绝对是实实在在的，但相机系统并非没有弱点。明显的图像噪点、偶尔不可靠的自动对焦、不太准确的色彩还原、行走时视频防抖效果不佳以及缺少长焦相机都导致了扣分。