Notebookcheck Logo

比较评论。三星Galaxy Buds2 Pro vs. 华为FreeBuds Pro 2

高级TWS。

通过三星Galaxy Buds 2 Pro和华为FreeBuds Pro 2,我们对比了两款声称能够输出Hi-Res音频的真无线耳机,并将自己定位在同一价格范围内。看看哪一款适合你。
Accessory Audio Wearable

三星的Galaxy Bus2 Pro比上一代产品变得更加紧凑。音频性能由AKG调校,首次支持24位声音。华为FreeBuds Pro 2依靠Devialet的音频专家的支持,而索尼的LDAC编解码器则用于宽广的传输带宽。

这读起来像是不同的方式,但这两个竞争对手的差异更大。这不仅体现在设计上,而且特别体现在电话功能、电池运行时间和兼容性上。

规格

华为FreeBuds Pro 2 三星Galaxy Buds2 Pro
佩戴方式 入耳式 入耳式
连接性 蓝牙5.2 蓝牙5.3
扬声器 双扬声器 2路(高音扬声器和低音扬声器)
麦克风 3 3
音频编解码器 SBC, AAC, LDAC SBC, AAC, Samsung Seamless Codec HiFi
电池电量(耳机) 55 mAh 58 mAh
电池电量(充电盒) 580 mAh 500 mAh
充电端口 USB-C USB-C
无线充电
认证 IP54 IPX7
重量(每个耳机) 5.9 g 5.5 g
重量(空充电盒) 52.1 g 43.4 g
固件版本 HarmonyOS 3.0.0.178 R510XXU0AV17
交货范围 FreeBuds Pro2,USB线(Type-A转Type-C),硅胶耳垫(S、M、L),快速入门指南,保修条件 Galaxy Buds2 Pro,USB-C线,硅胶耳垫(S、M、L),快速入门指南,保修条件
价格(建议零售价) 199欧元 229欧元

外壳和人体工程学 -Galaxy Buds2 Pro,更紧贴,IPX7

这两款真无线耳机(TWS)都是由塑料制成的,但它们的外观非常不同。虽然华为基于Apple AirPods Pro的设计,但Galaxy Buds2 Pro更加紧凑,没有麦克风吊杆。两款入耳式耳机的制造质量都无可挑剔。FreeBuds Pro 2有白色、银色和彩虹色的银蓝色,而三星TWS则有波拉紫、白色和石墨色。后者是我们在每种情况下的测试设备。

两款耳机都有三种不同大小的入耳式附件。S型、M型和L型,其中中间的尺寸已经安装在这两个耳机上。然而,Buds2在耳道中坐得更紧、更深,而华为耳机施加的压力更小。因此,三星可能是运动员的更好选择,但FreeBuds在测试中也能牢牢地固定在我们的耳朵里。两款TWS耳机也都有IP认证。华为提供IP54,这意味着可以防止有害的灰尘,以及防止各方面的水溅入。Galaxy Buds2 Pro没有IPX7防异物保护,但它们有防临时浸水保护。然而,这两个型号都不应该暴露在淋浴甚至游泳池中。

功能和操作 - FreeBuds Pro 2具有更广泛的兼容性

华为FreeBuds Pro 2可以通过充电盒上的一个按钮简单地进入配对模式;不支持谷歌快速配对。三星耳机的情况则不同。如果在第一次使用时附近有一部Android 智能手机或平板电脑,Buds2 Pro会被直接识别并可以配对。然而,这两款耳机都支持微软的Swift Pair。

Android 和iOS或iPadOS的应用程序都可用于这两种型号。华为自己的AI Life应用程序也可以在AppGallery中找到。然而,它不能直接从谷歌系统的Play Store下载,而是最容易通过扫描包装上的二维码进行安装。最好是先安装各自的应用程序,然后通过简单的步骤引导用户完成设置过程。

华为FreeBuds Pro 2

一旦设置完成,就可以直接开始播放。然而,在该应用程序的设置中,有很多东西需要发现。它从噪音保护开始,可以用来打开或关闭主动噪音消除和透明听觉(注意)。动态模式用于ANC,它可以根据环境自动调整强度。另外,也可以选择三种固定模式中的一种。

在连接中心的几个配对设备之间切换很容易。然而,由于支持双蓝牙,在我们的测试中很少出现这种情况。此外,在那里可以全面配置按压和轻扫手势。这些可以用来控制媒体内容、电话、噪音保护、激活语音助手或调整音量。这在一开始是相当复杂的,但它可以通过教程进行练习,而且几乎没有什么需要改进的地方。

如果你想使用高清电话或强大的LDAC编解码器等功能,你首先必须在 "声音效果 "子项目中激活它们,在那里你也可以使用预定义的均衡器或定义你自己的均衡器。

三星Galaxy Buds2 Pro

许多设置也可以通过应用程序为三星耳机进行调整,但许多选项在系统对话框中已经有了,Android 。与FreeBuds Pro 2不同,Galaxy Buds2 Pro不支持全面的双蓝牙。然而,连接可以移交给其他三星设备,不需要新的配对过程。

控制是通过耳机上的触摸进行的,并可由用户自定义。除了媒体控制,还可以进行基本的电话操作。此外,还可以控制噪音控制或Bixby。遗憾的是,三星在这一点上将其他语音助手排除在外。

然而,我们喜欢对话模式。如果它被激活,媒体音量就会自动降低,当识别到一个声音时,设备就会切换到透明模式。如果对话伙伴保持沉默至少十秒钟,这将自动结束。

声音 - 两款强大的ANC耳机,具有体面和良好的声音

尽管空间有限,这两款TWS耳机都依靠两路扬声器解决方案和24位采样。这保证了相对较高的播放质量。三星说的是真正的高保真声音以及360度的音频,而华为说的是Hi-Res HD音频。

华为依靠索尼的LDAC编解码器(24位,最高96千赫),它具有990千比特的高传输带宽,并且被所有合理的最新的Android 智能手机和平板电脑所支持,以相应的质量将音频信号从信号源传输到耳机。Apple-用户将不得不使用较弱的AAC编解码器(最高为320 kbps)。三星使用一种专有的编解码器,即三星无缝编解码器HiFi(SSC)。三星没有透露更多关于它的细节。其缺点是,它只适用于安装了One UI 4.0或更高版本的Galaxy 智能手机和平板电脑。所有其他设备都必须用AAC来做。

这两款耳机在音频播放中都显示出连贯的再现,其中高音基本上占主导地位。这在观看电影时尤其令人愉快,因为声音更突出,而音乐似乎有点平淡。后者对于Galaxy Buds2 Pro来说尤其如此,它的中音部分已经缺乏力量和精确性。FreeBuds Pro 2设法使这些声音更加突出和清晰。华为TWS在测量中也有更好的信号保真度。

电话方面的情况也类似。华为耳机在这方面也有优势。当启用高清选项时,它在安静环境中的语音质量非常出色,但在没有高清选项的情况下,它仍然很好。FreeBuds还得益于通话时的降噪功能,它能可靠地过滤掉轻微的噪音。然而,嘈杂的办公室或主要街道即使对华为TWS来说也是太多了。Galaxy Buds2 Pro在安静的环境中也仍然不错,但用户听起来总是有点闷。如果加入噪音,语音传输会被打断。

在主动降噪方面,这两款耳机表现良好。虽然它们不能与大型罩耳式耳机竞争,但它们能听出减少环境噪音。风扇、嗡嗡作响的设备,甚至外面的街道交通,都可以用这些东西很好地减少。应该为FreeBuds Pro 2选择动态调整,因为最高水平不一定是最好的。例如,在室内,在超级模式下经常可以听到噪音。

透明听觉也能可靠地工作,但伴随着可听到的噪音,特别是在华为的情况下。

Loudspeakers
THD
Samsung Galaxy Buds2 Pro (RMS: -3.0 dBFS)
1.6 % *
Huawei FreeBuds Pro 2 (RMS: -3.0 dBFS)
0.77 % *
THD+N
Samsung Galaxy Buds2 Pro (RMS: -3.0 dBFS)
1.59 % *
Huawei FreeBuds Pro 2 (RMS: -3.0 dBFS)
0.83 % *

* ... smaller is better

THD(总谐波失真)。谐波失真量化了由于非线性失真(谐波内容)而产生的成分与原始信号的大小。THD仅指基本成分。失真系数经常被提及,但指的是总信号。
THD+N(总谐波失真+噪声)。这个值与THD相当,但除了谐波失真外,噪声的失真也是以RMS值来测量。
测量时,通过待测耳机再现低谐波正弦信号(1kHz,>0dB),该信号由一个线性测量麦克风(测量距离:约1cm)在人工头中记录。

这两个值都是以百分比形式给出的。该值越低,信号的保真度越好。

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.444.82532473129.353.24027.446.65031.8506321518017.750.610017.852.812511.152.81609.855.7200957.82505.458.13155.2584005.458.85005.359.26305.761.68005.763.610006.566.512506.569.516006.976.320007.585.525007.990.831509.788.140008.982.550001080.9630010.379.4800010.675.91000011.473.91250011.470.1160001164.9SPL20.895.6N0.288.1median 8.9median 69.5Delta2.411.835.443.43248.429.355.127.450.731.853.72154.317.756.417.855.711.154.89.857.39595.462.55.266.45.468.25.371.95.7745.777.76.580.46.581.96.979.37.579.47.9849.785.88.9821080.810.377.510.669.411.471.611.470.41160.620.892.80.295.4median 8.9median 742.47.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Buds2 ProHuawei FreeBuds Pro 2
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Buds2 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (95.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(+) | bass is linear (2.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei FreeBuds Pro 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(+) | bass is linear (3.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

电池运行时间 -Galaxy Buds2 Pro,尽管尺寸较小,但耐力更强。

我们必须确定停用ANC和调整音量为65dB(SPL)时的电池运行时间。ANC只能在TWS耳机入耳时打开。通过蓝牙以最好的质量播放了Spotify的播放列表。

华为宣传说,在停用ANC的情况下,音乐播放时间为6.5小时(使用ANC:4小时)。我们确定超过5.5小时,但也使用了高分辨率的LDAC编解码器。Galaxy Buds2 Pro在同样的情况下,在SSC编解码器激活的情况下,可以管理超过8.5小时(制造商的规格:8小时,使用ANC:5小时),因此持续时间略长于3小时。

两款TWS耳机都在附带的充电盒中充电。集成电池可以通过USB-C端口或无线Qi充电进行充电。

Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC)
Samsung Galaxy Buds2 Pro
58 mAh
517 min
Huawei FreeBuds Pro 2
55 mAh
346 min

结论 - FreeBuds在声音方面名列前茅,Galaxy Buds在电池方面得分。

测试中。华为FreeBuds Pro 2和三星Galaxy Buds2 Pro。测试设备由华为和三星租借提供。
测试中。华为FreeBuds Pro 2和三星Galaxy Buds2 Pro。测试设备由华为和三星租借提供。

无论你选择这两款入耳式耳机中的哪一款,都不可能完全不做妥协。华为FreeBuds Pro 2在播放质量和电话方面明显领先。两个竞争者的主动降噪功能都很有效,而且Galaxy Buds2 Pro在电池运行时间方面要持久得多。

如果你经常使用手机并需要双蓝牙,华为FreeBuds Pro 2是正确的选择。如果你想要更多的电池寿命和更紧密的配合,你应该选择三星Galaxy Buds2 Pro

三星耳机必须接受的一点是,有些功能只适用于三星设备。24位音频编解码器尤其重要,但也有可能将蓝牙连接转移到另一台设备上,而无需再次配对。对于后者,FreeBuds Pro 2的定位更好,它有成熟的双蓝牙和清晰的设备管理器,尤其是没有因不同操作系统而产生的限制。

对于那些喜欢更运动的人来说,Amazfit PowerBuds Pro是他们的首选。 耳机的人来说,Amazfit PowerBuds Pro集成了心率传感器,可能会让你感兴趣。这款 捷波朗Elite 4 Active既运动又防水,而且还配备了aptX。

价格和可用性

三星Galaxy Buds2 Pro可直接从三星在线商店购买。.它们可以更便宜地买到,特别是在亚马逊.

华为FreeBuds Pro 2可以直接从华为商店购买。.它们也可以从亚马逊购买,而且价格更便宜。.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > 比较评论。三星Galaxy Buds2 Pro vs. 华为FreeBuds Pro 2
Daniel Schmidt, 2022-10-29 (Update: 2022-10-29)