三星Galaxy Tab A7 Lite平板电脑评测：非常实惠的迷你版三星平板电脑
紧凑型Android 平板电脑很实用，也很方便，但少之又少。因此，我们在评测数据库中只找到了8.7英寸的三星Galaxy Tab A7 Lite的少数几款对比设备。
三星的Galaxy Tab A7 Lite的起价为169欧元（约199美元），采用联发科的Helio P22T MT8768T SoC，在性能方面属于入门级别的产品。尽管如此，八核CPU的计算能力应该也足够用于观看Netflix和游戏环节。这款小型平板电脑还拥有支持杜比全景声的立体声扬声器，5100毫安时的电池容量足以持续到系列赛的最后一刻。
对于它的8.7英寸显示屏，Galaxy Tab A7 Lite依赖于一个分辨率为1340 x 800像素的TFT面板，这相当于一个5:3的长宽比。
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % v7 (old) | 08 / 2021 | Samsung Galaxy Tab A7 Lite Helio P22T MT8768T, PowerVR GE8320 | 366 g | 8 mm | 8.70" | 1340x800 | |
| 88.3 % v7 (old) | 06 / 2019 | Apple iPad Mini 5 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 300 g | 6.1 mm | 7.90" | 2048x1536 | |
| 80.6 % v7 (old) | 07 / 2020 | Amazon Fire HD 8 Plus 2020 MT8168, Mali-G52 MP1 | 355 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 80.5 % v7 (old) | 06 / 2020 | Huawei MatePad T8 Helio MT8768, PowerVR GE8320 | 310 g | 8.55 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 79.6 % v7 (old) | 09 / 2019 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 SD 429, Adreno 504 | 345 g | 8 mm | 8.00" | 1280x800 |
机箱 -Galaxy Tab A7 Lite，高质量的机箱
三星提供的迷你平板电脑有 "深灰色 "和 "银色 "两种颜色。这些颜色指的是后盖的颜色。我们测试的 "深灰色 "版本的显示屏边框是黑色的，而 "银色 "版本则是白色的。
屏幕的边缘在两个短边上相对较宽，那里还有一个杜比全景声扬声器，这就是为什么81%的显示与表面比率相当低。由于其紧凑的尺寸，Galaxy Tab A7 Lite很适合拿在手里，但它相当重，有366克（约12.9盎司）。
尽管价格很低，但制造质量很好，因为三星的平板电脑以高质量的外观取胜。由于其稳定的框架，它只能被压抑或扭曲得很小。塑料按键只有极小的发挥，并且有一个令人愉快的坚定的压力点。
特点 - 三星平板电脑的3GB内存和32GB存储空间
三星的Galaxy Tab A7 Lite配备了3GB的内存和32GB的内部存储。它可以通过microSD卡进行扩展，其大小可以达到1TB。我们测试的Wi-Fi版本在三星商店的价格为169欧元（约合人民币199元），而199欧元（约合人民币235元）的LTE版本则是到期的。
这款平板电脑的其他功能包括一个支持OTG的USB 2.0端口，以及分布在短边上的两个支持Dolby Atmos的扬声器。还包括一个3.5毫米插孔，但没有天线或用于连接耳机的无线电功能。作为回报，三星支持DRM Widevine L1，可以播放高清质量的流媒体。
微型SD卡读卡器
用东芝的Exceria Pro M501作为参考存储卡，Galaxy Tab A7 Lite的microSD性能很稳定。复制速度很高，即使是昂贵的平板电脑也无法在连续读取方面做得更好。Galaxy Tab A7 Lite只是在顺序写入方面有点慢。
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
软件 -Android 11和儿童模式
三星为其小型平板电脑配备了Android 11和内部用户界面OneUI 3.1。在8月初测试时，Android 安全补丁是在5月1日更新的，所以它们已经不完全是最新的了。
与标准的Android ，OneUI只做了一些改变，并以清晰的布局包括一个应用抽屉来得分。除了谷歌和三星的应用程序外，只有少数第三方应用程序被预装：Netflix、Spotify和微软的Office、OneDrive和Outlook。除了Netflix和OneDrive，所有第三方应用都可以卸载。
一个特殊的功能是三星儿童模式。它可以通过访问栏方便地激活，为年轻人提供一个安全的媒体和游戏环境。
这款平板电脑的32GB存储空间中只有不到19GB是免费的。micro-SD卡可以作为媒体数据的标准存储空间，如照片。然而，在测试中，我们无法在上面存储应用程序数据。
通信和GNSS - 快速和稳定的WiFi 5
Galaxy Tab A7 Lite的WiFi版本在WLAN中以WiFi 5的速度进行通信，还支持蓝牙5.0，但不支持NFC。
通过我们的参考路由器Netgear Nighthawk AX12，三星平板电脑实现了良好的传输速率，在发送和接收方向都非常稳定。Galaxy Tab A7 Lite的最高传输速率为342 MBit/s，在对比设备中排名相当靠前，甚至可以超过更昂贵的 Apple iPad Mini 5.
由于其方便的格式，Galaxy Tab A7 Lite很适合移动使用。这也得到了该平板电脑通过GPS（L1，L5）、GLONASS（L1）、BeiDou（B1，B2a）和Galileo（E1，E5a）精确定位的支持。三星可以在室内对我们进行定位，精确度可达2米（约6.6英尺），在室外甚至在1米（约3.3英尺）之内--这都是非常好的结果。
在道路上的精确度也保持很高。三星的Galaxy Tab A7 Lite记录了我们10公里（约6.2英里）的自行车骑行，几乎和Garmin Edge 500专业导航设备一样精确。
照相机 - 仅适用于快照
三星只提供了关于Galaxy Tab A7 Lite的摄像头的极少细节，当然是因为它们不是该平板电脑的旗舰产品。自拍相机的分辨率为200万像素，主摄像头为800万像素。两者都能以每秒30帧的速度录制最大为1920 x 1080像素的视频。
你不一定期望一个廉价的平板电脑有好的照片和视频质量。不幸的是，Galaxy Tab A7 Lite也不例外。用自拍相机拍摄的照片模糊不清，有噪音，缺乏对比度。
主摄像头提供了更好的图片质量，在良好的照明条件下拍摄的照片相对清晰。然而，照片显示的细节很少，这在变焦拍摄中特别明显，一般在黑暗的图片区域。它们往往曝光过度或曝光不足，并且由于色彩平淡而几乎缺乏任何动态。在弱光条件下，相机最终投降，只能捕捉到模糊的轮廓。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight scene 1Daylight scene 25x ZoomLow light exposure
我们再看一下主摄像头在受控光线条件下的表现。在最佳亮度下（上色图），除了深灰色调外，平板电脑相当准确地再现了原始色彩，并相对清晰地呈现了测试图。然而，在最低亮度下（较低的颜色图），所有的准确性都消失了，测试图只能模糊地看到。
配件和保修 - 三星平板电脑与7.8瓦的电源适配器
三星包括一个7.8瓦的电源适配器（5V/1.55A），一条USB线（A型到C型），一个SIM卡工具，一个快速入门指南，以及一个带有保修信息的小册子，与Galaxy Tab A7 Lite一起。三星不为其平板电脑提供任何特殊配件。
三星Galaxy Tab A7 Lite的保修期为24个月。
输入设备和操作 -Galaxy Tab A7 Lite带有面部识别功能
三星的Galaxy Tab A7 Lite的电容式触摸屏对手指的阻力小得令人愉快，并对输入的内容作出精确的反应，直至角落。然而，响应速度可以时不时地快一点。对内存和性能要求较高的应用程序，如PUBG Mobile，给平板电脑带来了明显的压力--在游戏中一切都能顺利运行，但在Android 界面和游戏之间的切换却有点迟缓。
这款平板电脑没有指纹传感器，但它通过面部扫描提供生物识别认证。只要环境足够明亮，二维解锁的效果相当可靠，但速度不是很快。
显示屏 - 5:3长宽比的TFT屏幕
Galaxy Tab A7 Lite的TFT屏幕为8.7英寸，分辨率为1340 x 800像素。这导致179PPI的像素密度相当低，这在日常使用中部分是明显的。例如，在5:3的屏幕上，小字体不是太清晰。
在白色背景下，TFT显示屏的平均亮度为332.1cd/m²，但不能实现非常均匀的照明（85%）。在均匀分布的明亮和黑暗图像区域，亮度增加到360 cd/m²（APL50）。在有源环境光传感器的作用下，最大可达到355cd/m²。在最低的亮度设置下，屏幕仍然以13.12 cd/m²的亮度闪耀。很好。Galaxy Tab A7 Lite不使用PWM来控制显示亮度。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 85 %
Center on Battery: 360 cd/m²
Contrast: 1500:1 (Black: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.6 | 0.5-98 Ø5.2
83.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite TFT, 1340x800, 8.7" | Apple iPad Mini 5 IPS, 2048x1536, 7.9" | Amazon Fire HD 8 Plus 2020 IPS, 1280x800, 8" | Huawei MatePad T8 LCD, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 TFT, 1280x800, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 19% | 34% | 25% | 2% | |
| Brightness middle | 360 | 515 43% | 490 36% | 331 -8% | 377 5% |
| Brightness | 332 | 495 49% | 447 35% | 326 -2% | 372 12% |
| Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 88 4% | 92 8% | 87 2% |
| Black Level * | 0.24 | 0.6 -150% | 0.23 4% | 0.16 33% | 0.29 -21% |
| Contrast | 1500 | 858 -43% | 2130 42% | 2069 38% | 1300 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.7 | 0.88 87% | 4 40% | 4.1 39% | 6.1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.4 | 2.15 83% | 8.3 33% | 7.2 42% | 10.9 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.6 | 1.4 82% | 2 74% | 3.9 49% | 6.6 13% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.183 101% | 2.29 96% | 2.31 95% | 2.13 103% |
| CCT | 8744 74% | 6944 94% | 6618 98% | 7355 88% | 7861 83% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
除了亮度之外，你无法在三星平板电脑上调整任何图片参数，所以你必须接受你得到的东西。而这充其量是平均水平。由于0.24cd/m²的低黑值，Galaxy Tab A7显示的内容具有很高的对比度（1500:1），但由于8744K的色温太高，这只发生在一个明显的蓝色偏移。由于delta E值为6.7（颜色）和7.6（灰度），该显示器也不是特别真实的颜色。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.4 ms rise |  |
| ↘ 13.2 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 52.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26 ms rise |  |
| ↘ 26.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
由于其最大亮度为360cd/m²，Galaxy Tab A7 Lite在户外使用时很快达到了极限。在阳光直射下很难阅读内容。长此以往，眼睛在阴凉处也会感到紧张。
视角照片没有太好地反映出来，但三星平板电脑的TFT面板在视角上并不太稳定。当你从一个小角度看显示器时，它已经变暗很多了。然而，屏幕不会进一步变暗，即使从极端的侧面看也仍然清晰可辨。
性能 - 入门级的联发科MT8768T系统芯片
三星的Galaxy Tab A7 Lite采用了联发科的Helio P22T（MT8768T）。这款八核SoC属于入门级性能类别，由8个ARM Cortex-A53内核组成。它们分布在两个各有4个核心的集群中，时钟频率分别高达2.3和1.8GHz。MT8768T的图形芯片是 PowerVR GE8320.
采用联发科SoC，Galaxy Tab A7 Lite的系统性能其实并不突出。总的来说，处理起来很迟钝，因为总是有小的延迟，例如在许多打开的应用程序之间切换时，平板电脑在任何时候都不能快速反应。
在性能方面，联发科MT8768T仅仅领先于其对应的华为MatePad T8。 华为MatePad T8的性能。 MT8768.两者都紧随其后的是 亚马逊Fire HD 8 Plus 2020，它配备的是 MT8168一个稍弱的联发科SoC。高通 高通骁龙429的 三星Galaxy Tab A 8.0 (2019)不能完全跟上联发科的三人组。
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Average of class Tablet (4.8 - 120, n=67, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Average of class Tablet (5 - 400, n=67, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| Huawei MatePad T8 | |
| Amazon Fire HD 8 Plus 2020 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| VRMark - Amber Room | |
| Average of class Tablet (last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| Huawei MatePad T8 | |
Galaxy Tab A7 Lite还在联发科内部的浏览器性能竞争中以微弱优势战胜了 华为MatePad T8和 亚马逊Fire HD 8 Plus 2020.而 Apple iPad Mini 5正如它在合成基准中一样，被排除在竞争之外，因为它在性能和价格方面与三星平板电脑完全不同。然而，我们仍然包括它，因为它是相当罕见的8英寸平板电脑之一。
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T (5004 - 5156, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser) | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Average Mediatek Helio P22T MT8768T () | |
| Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 ) | |
| Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Apple iPad Mini 5 (Safari 12.1) | |
* ... smaller is better
Galaxy Tab A7 Lite并没有提供特别突出的读写速度，这是因为它的eMMC闪存相当迟钝。然而，竞争对手也没有提供更高的速度。
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite | Amazon Fire HD 8 Plus 2020 | Huawei MatePad T8 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -23% | -8% | -17% | 390% | |
| Sequential Read 256KB | 271.1 | 314.2 16% | 274.1 1% | 291.9 8% | 242 ? -11% | 1045 ? 285% |
| Sequential Write 256KB | 87.2 | 100.2 15% | 67.4 -23% | 108.5 24% | 100.5 ? 15% | 684 ? 684% |
| Random Read 4KB | 60.8 | 69.1 14% | 57.5 -5% | 57.8 -5% | 43.2 ? -29% | 189.2 ? 211% |
| Random Write 4KB | 39.51 | 15.62 -60% | 14.63 -63% | 16.89 -57% | 22.4 ? -43% | 189.5 ? 380% |
游戏--性能良好，图形细节减少
作为一款紧凑的游戏平板电脑，Galaxy Tab A7 Lite的表现相当出色。它支持杜比全景声的扬声器提供了坚实的立体声，而且它对输入的反应相当快。然而，你不能指望目前的游戏能在全细节下顺利运行。
其中一个例子是PUBG Mobile，它不允许比 "平衡"/"中等 "更好的图形设置，然后仍然由平板电脑显示，平均每秒不超过25帧。然而，你仍然可以用它来玩好这个射击游戏。在图形要求不高的游戏中，更高的帧率也是可能的。Asphalt 8（Google Play不提供Asphalt 9在三星上的下载）和Armajet 都以每秒30帧运行。
我们用工具Gamebench来确定帧率.
排放 - 凉爽的三星平板电脑
温度
三星平板电脑在操作过程中几乎没有发热。我们在主摄像头周围的 "热点 "处测量了37°C（98.6°F），这几乎不超过人体温度。因此，Galaxy Tab A7 Lite拿在手里时总是感觉很舒服。
联发科的SoC也确保了平板电脑内部温度适中。Wild Life基准测试不受支持，所以我们不能对Wild Life压力测试的稳定性做出说明。然而，GFXBench的T-Rex和曼哈顿压力测试方案运行平稳。它们表明，即使在运行这两个基准测试30次后，该平板电脑也不必对其性能进行节流，因此它的内部永远不会太热。
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
演讲者
Galaxy Tab A7 Lite的立体声扬声器支持杜比全景声（Dolby Atmos），并产生一个良好的声音，具有线性的中音和非常线性的高音。然而，尽管有著名的名字，但几乎听不到低音，这就是为什么扬声器听起来有点薄。
耳机和外部扬声器可以通过3.5毫米插孔或蓝牙5.0连接到平板电脑。一个小缺点。音频插孔的信噪比为58.09dBFS，不是特别好。
Samsung Galaxy Tab A7 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad T8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.1% lower than median
(+) | bass is linear (2.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电源管理--三星平板电脑具有良好的电池运行时间
消耗功率
Galaxy Tab A7 Lite在功耗方面并不突出，因为它既不消耗大量电力，也不消耗很少的电力。因此，它加入了其他Android 平板电脑的行列，与三星一样，在空闲状态下只需要不到3瓦，在负载状态下平均需要约4瓦。
5100毫安时的电池通过附带的7.8瓦特电源进行充电。在测试中，完全将电池从0充电到100%需要整整4个小时。
| Off / Standby |   0.01 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.78 / 2.88 / 2.91 Watt |
| Load |
4 / 6.04 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | Apple iPad Mini 5 5124 mAh | Amazon Fire HD 8 Plus 2020 4850 mAh | Huawei MatePad T8 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -75% | 7% | 21% | 16% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 1.3 -67% | 0.74 5% | 0.68 13% | 0.62 21% |
| Idle Average * | 2.88 | 2.2 24% | 2.81 2% | 2.24 22% | 2.68 7% |
| Idle Maximum * | 2.91 | 5.3 -82% | 2.83 3% | 2.27 22% | 2.7 7% |
| Load Average * | 4 | 9.8 -145% | 3.73 7% | 3.06 23% | 3.61 10% |
| Load Maximum * | 6.04 | 12.5 -107% | 4.97 18% | 4.45 26% | 4 34% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
三星的平板电脑在电池充满电的情况下实现了良好的运行时间。Galaxy Tab A7 Lite在模拟网络冲浪和连续循环播放高清视频的过程中持续了近13个半小时。比较设备都有类似的运行时间，而 华为MatePad T8整体得分最高。
| Samsung Galaxy Tab A7 Lite 5100 mAh | Apple iPad Mini 5 5124 mAh | Amazon Fire HD 8 Plus 2020 4850 mAh | Huawei MatePad T8 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -14% | 8% | 26% | 22% | |
| Reader / Idle | 2463 | 1733 -30% | 2393 -3% | 3132 27% | |
| H.264 | 800 | 891 11% | 1137 42% | 934 17% | |
| WiFi v1.3 | 803 | 791 -1% | 869 8% | 949 18% | 831 3% |
| Load | 245 | 158 -36% | 359 47% | 342 40% |
Pros
Cons
结论 - 没有高级功能的迷你平板电脑
三星的Galaxy Tab A7 Lite是一款非常方便的多媒体平板电脑，尽管它的起价为169欧元（约199美元），但在其核心任务上绝对可以令人信服。它有一个高对比度的显示屏，杜比全景声（Dolby Atmos）扬声器，声音扎实但略显单薄，电池运行时间良好。还有一个儿童模式，这使得三星平板电脑适合家庭使用。
由于采用了联发科MT8768T，三星的平板电脑性能一般，因为操作过程中偶尔会有延迟。八核SoC在游戏中很快达到极限，但游戏在较低的细节中运行流畅。
三星的Galaxy Tab A7 Lite是一款廉价的8英寸平板电脑，适用于网上冲浪和多媒体，也适用于一两款游戏。缺点是显示屏分辨率低，性能平平，摄像头弱，存储量少。
低价也要求在功能方面做出妥协。尽管有良好的GPS，但你在户外使用Galaxy Tab A7 Lite会很困难，因为它的屏幕不会太亮，而且可视角度也不稳定。此外，32GB的内存是相当少的存储空间，尽管它可以通过microSD卡扩展。相机也有负面评价，它只有快照的质量。
三星Galaxy Tab A7 Lite的替代品是，例如 亚马逊Fire HD 8 Plus 2020，以及 华为MatePad T8和 三星Galaxy Tab A 8.0.的 Apple iPad Mini 5 (2019)处于一个完全不同的价格和性能联盟，但不应该从8英寸平板电脑的名单中消失。它可能会在今年年底前作为iPad Mini 6重新推出。
价格和可用性
如果你选择Wi-Fi版本，三星Galaxy Tab A7 Lite在三星商店的价格为169欧元（约合199美元）。如果使用LTE，该平板电脑的价格为199欧元（约合235美元）。在其他一些网上商店，例如在Amazon两个版本的价格都要低一点。
Samsung Galaxy Tab A7 Lite
- 08/09/2021 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
