三星Galaxy Tab S10 Ultra 与 Tab S9 Ultra：联发科碾压高通--效率问题迫在眉睫

当三星公司 推出新款Galaxy Tab S10 Ultra 和 Tab S10 Plus 时引起了不小的轰动。在该系列中完全删除了较小的 Tab，同时将高通 骁龙 8 代 3Galaxy转为 联发科 Dimensity 9300SoC 芯片。虽然 Tab S10 系列看起来延续了 Tab S9 系列令人印象深刻的制造质量和设计先例，但它并没有给人留下深刻印象。 Galaxy Tab S9 系列但是，粉丝们有理由担心新联发科 SoC 的影响。至少其中的一些担忧刚刚被消除。

SamMobile 在一段视频中对两款旗舰平板电脑进行了对比测试，结果显示，无论是合成基准测试还是实际性能，联发科 Dimensity 9300+ 都比高通骁龙 8 代Galaxy 。

三星Galaxy Tab S9 与 Tab S10 Geekbench CPU 测试结果：

• Galaxy Tab S10 Ultra Geekbench 单核：2188 分。
• Galaxy Tab S10 Ultra Geekbench 多核：7272 分。
• Galaxy Tab S9 Ultra Geekbench 单核：2066 分。
• Galaxy Tab S9 Ultra Geekbench 多核：5414 分。

三星Galaxy Tab S9 与 Tab S10 Geekbench GPU 测试结果：

• 三星Galaxy Tab S10 Ultra Geekbench Vulkan：14681（快 35.3）
• 三星Galaxy Tab S10 Ultra Geekbench OpenCL：12681（快 24.7）
• 三星Galaxy Tab S9 Ultra Geekbench Vulkan：9504
• 三星Galaxy Tab S9 Ultra Geekbench OpenCL：9553

从这些结果可以看出，Galaxy Tab S10 Ultra 在 CPU 测试中比上一代平板电脑快 25%，在 GPU 测试中快 24-35%，但这只是一个基准测试，很难代表实际性能。

为了支持这些性能测试，SamMobile 还对Galaxy Tabs 进行了视频编辑，在 LumaFusion 中测试了相同的视频片段和导出设置。Galaxy Tab S10 Ultra 的性能再次远远超过了 Tab S9 Ultra，当 Tab S9 Ultra 仍有大约 17% 的视频片段需要渲染时，Tab S10 Ultra 就已经完成了渲染。

在效率方面，SamMobile 在测试过程中对电池寿命进行了监测，观察到两款平板电脑的电量都下降了 5%，但这并不能反映效率的全貌。在测试过程中没有测量热量或性能下降，而这通常是许多移动 SoC 崩溃的原因，即使是高通公司的产品也不例外。

关于效率，SamMobile 在测试过程中对电池寿命进行了监测，观察到两款平板电脑的电量都下降了 5%，但这并不能反映效率的全貌。在测试过程中，没有测量热量或性能下降，而这正是许多移动 SoC（即使是高通公司的产品）失效的典型原因。

无论如何，高通公司与其联发科竞争对手之间的比较显然不再像以前那样片面，这种变化对整个移动计算市场来说是好事。

你可以在亚马逊上以999.99美元的价格买到更实惠但同样大的三星Galaxy Tab S10 Plus，或者以724.99美元的价格买到上一代Galaxy Tab S9 Ultra的更新版。