Notebookcheck Logo

三星Galaxy XCover 6 Pro揭示。轻量级的户外智能手机,功能强大

5G甚至在雨中。

三星Galaxy XCover 6 Pro是一款防水和防尘的智能手机,设计简单,插口上没有恼人的橡胶挡板。它拥有现代化的端口和可更换的电池,也应该是一款适合日常使用的体面的智能手机,对吗?
5G Android ARM Smartphone
三星Galaxy XCover 6 Pro

户外智能手机应该实现不可能的事情。它们应该是紧凑和轻巧的,能很好地防止冲击和环境影响,配备最新的端口和大量的处理能力,但不能太贵。也许这就是为什么许多大型智能手机制造商甚至不屑于尝试。

多年来,三星一直成功地以其XCover系列提供坚固的手机。该系列的最新机型被称为三星Galaxy XCover 6 Pro,我们在这篇评论中对其进行了仔细的观察。最新的XCover智能手机结合了久经考验的优点,如适度的设计和可更换的电池与潜在的相当强大的SoC,但它也变得更加昂贵。

Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Galaxy XCover Series)
Processor
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Graphics adapter
Memory
6 GB 
Display
6.60 inch 20:9, 2408 x 1080 pixel 400 PPI, capacitive touchscreen, PLS, Gorilla Glass Victus, glossy: yes, 120 Hz
Storage
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 115 GB free
Connections
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Audio Connections: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Fingerprint Reader, NFC, Brightness Sensor, Sensors: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Networking
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Size
height x width x depth (in mm): 9.9 x 168.8 x 79.9
Battery
4050 mAh Lithium-Polymer, interchangeable, 15 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operating System
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2)
Secondary Camera: 13 MPix f/2.2
Additional features
Speakers: mono speaker, USB-C cable, 24 Months Warranty, SAR: 1.480W/​kg Head, 1.229W/​kg Body , fanless, ruggedized, waterproof
Weight
235 g
Price
610 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

潜在的竞争对手比较

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
81.9 %
v7 (old)
08 / 2022
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
235 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78 %
v7 (old)
03 / 2020
Samsung Galaxy XCover Pro
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
218 g64 GB UFS 2.0 Flash6.30"2340x1080
81.6 %
v7 (old)
03 / 2021
Blackview BL6000 Pro
Dimensity 800, Mali-G57 MP4
273 g256 GB UFS 2.1 Flash6.36"2300x1080
81.1 %
v7 (old)
09 / 2021
Nokia XR20
SD 480, Adreno 619
248 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
79.7 %
v7 (old)
08 / 2022
AGM Glory G1S
SD 480, Adreno 619
315 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080

作为一款户外手机,XCover 6 Pro相当轻巧和实用。它的重量为235克,比传统的智能手机要重,但比一些带有特殊摄像头的耐用智能手机要轻得多。对于防震智能手机来说,它也相当纤薄,不到一厘米。

外壳是由塑料制成的,没有橡胶涂层,否则在耐用型智能手机中很常见。相反,三星使用明显的棱纹来增加抓地力。这一点做得很好,但橡胶涂层仍然为防止手机滑落或跌落提供了更多安全保障。显示屏由一个略微突出的框架和大猩猩玻璃Victus保护。

设计很简单,颜色是经典的黑色。只有外壳左侧和上部的按钮有金属红色的点缀。可拆卸的后盖在扭动时发出非常响亮的吱吱声。前面的压力并没有传到显示屏上。

XCover 6 Pro通过了IP68和MIL-STD-810H认证,这意味着它可以承受灰尘和长时间浸泡在水中。从不太高的地方掉下智能手机不应该引起担心,因为你不太可能招致任何东西,只是一些划痕。然而,这种事故被明确排除在保修范围之外,所以在更严重的情况下,你必须自己支付维修费用。

三星Galaxy XCover 6 Pro
三星Galaxy XCover 6 Pro
三星Galaxy XCover 6 Pro
三星Galaxy XCover 6 Pro
三星Galaxy XCover 6 Pro

尺寸比较

172.8 mm 82.8 mm 18.4 mm 315 g171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g166.7 mm 81.3 mm 12.8 mm 273 g168.8 mm 79.9 mm 9.9 mm 235 g159.9 mm 76.7 mm 9.94 mm 218 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

设备--为三星稳定的智能手机提供更多存储空间

Galaxy XCover 6 Pro配备了128GB的大容量存储和6GB的内存。这与目前其他户外智能手机相当;而XCover Pro前代产品的存储空间较小。后者的建议零售价略低于500美元,而现在制造商对今年的模型要求约599美元。

三星指定的是一个USB 3.2 Gen1端口。然而,由于USB技术的命名完全混乱,它是一个速度高达5GB/s的端口,对应于USB 3.0标准。至少你可以得到比USB 2.0更快的有线传输速率。

这款智能手机有两个SIM卡插槽。

底部:麦克风、USB-C端口、扬声器
底部:麦克风、USB-C端口、扬声器
顶部:麦克风,3.5毫米音频端口,可分配按钮,通知LED
顶部:麦克风,3.5毫米音频端口,可分配按钮,通知LED
右边。音量摇杆,带指纹传感器的待机按钮
右边。音量摇杆,带指纹传感器的待机按钮
右边:可分配的键
右边:可分配的键

微型SD卡读卡器

那些想使用microSD卡进行存储扩展的人,可以插入存储容量高达1TB的卡,并使用专用插槽,这样两个SIM卡插槽仍然可以使用。

在我们使用Angelbird AV Pro V60 microSD参考卡的测试中,XCover 6 Pro实现了良好的传输速率,在CPDT基准测试中也被证明是比较快的,特别是在写入时。

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
27.9 MB/s
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.5 MB/s -16%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s -21%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø39.3 (27.6-48.9)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23 (17.4-38)
AGM Glory G1S Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø35.2 (26.1-46.6)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.9 (47.7-76.5)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.4 (32.7-83.3)
AGM Glory G1S Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø79.9 (33.7-94.5)

软件--包括三星DeX在内的一个UI

三星在智能手机上预装了基于Android 12的OneUI 4.1,它带有一些第三方应用程序,如微软Office或Spotify。这些是一个麻烦,特别是在商业环境中的智能手机上,但可以快速和容易地卸载。

安全更新是2022年7月的,因此在审查时是相当最新的。除了可自由分配的按钮的配置选项外,关于智能手机的户外功能,没有特别的软件调整。

XCover 6 Pro支持Samsung DeX,它允许通过电缆或甚至在某些三星电视上以无线方式镜像屏幕内容。一个特殊的用户界面甚至可以通过鼠标和键盘或遥控器进行操作,扩大了应用的可能性。

软件三星Galaxy XCover 6 Pro
软件三星Galaxy XCover 6 Pro
软件三星Galaxy XCover 6 Pro

通信和GNSS - 甚至WiFi 6E也在船上

三星的Galaxy XCover 6 Pro能够连接到6GHz频段的Wi-Fi网络,并配有WiFi 6E。它实现了坚实的速度,将前辈甩在身后,但在我们用华硕ROG AXE11000参考路由器进行的测试中,它在传输速度方面还不能完全接近高端智能手机。

这款智能手机也在5G网络中运行,LTE范围内有很多频率,XCover也可以在国外使用。另一方面,三星的坚固型智能手机并不是一款真正的智能手机,因为它缺少几个比较奇特的频段。

我们在测试中随机测量了接收情况,并与其他智能手机进行了比较。Galaxy XCover 6 Pro在这里被证明是相当有竞争力的,但偶尔会显示比Apple 或Honor 的高端手机少一个接收条。另一方面,在测试过程中,信号强度始终充足,即使在室内也是如此。

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
673 (561min - 695max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=80, last 2 years)
1443 MBit/s +53%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
944 (866min - 952max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=80, last 2 years)
1387 MBit/s +52%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
910 (677min - 949max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
697 (668min - 704max) MBit/s
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
630 (561min - 645max) MBit/s
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
337 (198min - 368max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 (589min - 673max) MBit/s
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
633 (434min - 660max) MBit/s
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
376 (339min - 402max) MBit/s
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
349 (244min - 361max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø944 (866-952)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø910 (677-949)
户外的GPS测试
户外的GPS测试
可用的卫星网络
可用的卫星网络

我们把智能手机带到室外,对其跟踪能力进行了测试。它与所有常见的卫星网络进行通信,即GPS、GLONASS、北斗和伽利略,但不支持用于更精确定位的SBAS。我们很快就被定位了,在户外的精确度为3米。

一款户外智能手机在日常使用中也应该有不错的定位能力,但XCover 6 Pro在这里只达到了平均水平:在较宽的街道上,定位效果相当好,但在狭窄的小巷里,智能手机证明是不准确的,把我们放在建筑物里。但这些偏差仍然是可以容忍的,所以如果不需要绝对的准确性,Galaxy XCover 6 Pro可以用于导航。

追踪三星Galaxy XCover 6 Pro - 概述
追踪三星Galaxy XCover 6 Pro - 概述
追踪三星Galaxy XCover 6 Pro - 环节
追踪三星Galaxy XCover 6 Pro - 环节
追踪三星Galaxy XCover 6 Pro - 桥梁
追踪三星Galaxy XCover 6 Pro - 桥梁
追踪Garmin Venu 2 - 概述
追踪Garmin Venu 2 - 概述
追踪Garmin Venu 2 - 环节
追踪Garmin Venu 2 - 环节
追踪Garmin Venu 2 - 桥梁
追踪Garmin Venu 2 - 桥梁

电话和语音质量 - 不太愉快

三星还安装了自己的手机应用OneUI,它在几个方面与Android 手机应用不同。当然,如果需要的话,也可以安装和使用谷歌的原创。

我们不太喜欢通过听筒的通话质量:对方听起来有点闷,但大部分情况下还是可以理解的。我们的声音通常表现得足够好,即使我们说话的声音稍微柔和一些,但对方却说是非常高的音调。

在最大音量下,扬声器会产生一些听起来令人不快的频率。谈话对象的可懂度是足够的,但听他/她的谈话时间长了会证明是不舒服的。当我们降低音量时,这个问题就不那么明显了。如果我们通过免提麦克风说话的声音太小,被叫方就无法听到我们的声音。

照相机 - 后面是广角,前面是窄视场

用前置摄像头拍照
用前置摄像头拍照

Galaxy XCover 6 Pro的5000万像素主摄像头的HDR拍摄效果相当不错。然而,颜色看起来有点暗淡。周围环境显示出很多细节,但也有一些地方显得有点过度锐化。在弱光下,黑暗区域的轮廓缺失,亮度也很一般。主摄像头的传感器来自三星,被称为Isocell JN1,今年被用于许多中档手机。

还有一个800万像素的广角摄像头。该传感器来自索尼,在边缘明显变形,几乎看不到任何远处的细节。总的来说,这个摄像头更适合快照。

用主摄像头可以录制4K分辨率的视频,最高30帧/秒;光线调节和自动对焦反应迅速而准确。我们喜欢这样的画质,颜色再现得很生动,即使在稍弱的光线下,画面也不会显得太吵。超广角相机最多可以录制全高清的视频。在录制过程中,在两个镜头之间进行切换也是可能的,但没有混合变焦。

奇怪的是,前面的1300万像素摄像头,也是来自索尼,提供相当狭窄的视野。因此,照片中其他人的空间较小,或者你必须把智能手机拿得更远。照片质量还不错,但你不应该把照片放大太多,否则会变得非常有颗粒感。

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: flowerMain camera: surroundingsMain camera: low lightWide angle camera


ColorChecker
16.9 ∆E
9 ∆E
12 ∆E
20.9 ∆E
11.3 ∆E
7.5 ∆E
9.8 ∆E
7 ∆E
9.6 ∆E
12.4 ∆E
8.3 ∆E
8.5 ∆E
7.1 ∆E
12.9 ∆E
11.1 ∆E
4.7 ∆E
8.5 ∆E
13.7 ∆E
6.3 ∆E
3.4 ∆E
8.3 ∆E
12.8 ∆E
13 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 6 Pro: 9.95 ∆E min: 3.4 - max: 20.86 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.9 ∆E
52.3 ∆E
36.1 ∆E
41.1 ∆E
29 ∆E
64.2 ∆E
63.5 ∆E
31.5 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
73.1 ∆E
44.1 ∆E
42 ∆E
79.3 ∆E
69 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 6 Pro: 45.84 ∆E min: 13.91 - max: 79.3 ∆E

配件和保修 - 不再需要充电器

三星还对XCover系列进行了削减,并取消了充电器。只包括一条USB线。还缺少一个SIM卡工具,因为可以拆下背面的SIM卡槽。

三星在网上收取了不到50美元的充电器,但其他制造商的适配器通常可以顺利使用。对于像Galaxy XCover 6 Pro这样的可更换电池的智能手机,看看更换电池的价格很有意思:网上有35美元起的报价,不过令人惊讶的是,很难找到相应的报价。三星自己也没有在其网站上提供电池。

输入设备和操作 - 大量的可分配的按键

Galaxy XCover 6 Pro的触摸屏易于使用,在所有区域都很敏感,甚至在边缘也是如此。你可以提高触摸屏的灵敏度,因此也可以戴着薄手套使用。该设备也可以用湿手指使用。我们只有在显示屏上有太多水的时候才会出现问题。

外壳左侧是所谓的XCover键,这是一个物理按钮,可以分配许多功能或用于启动一个应用程序。如果需要,智能手机可以区分短按和长按。待机按钮在外壳的右侧略微凹陷,当按下两次或长时间时,也可以分配不同的功能。在外壳的顶部还有一个可自由分配的按钮。

指纹传感器已被集成到待机按钮中,它也可以从待机状态下解锁智能手机。当用注册的手指触摸该按钮时,这几乎是立即和可靠地工作。也可以使用人脸识别,但由于是纯软件解决方案,这个选项并不那么安全。

纵向模式下的键盘
纵向模式下的键盘
横向模式下的键盘
横向模式下的键盘

显示屏 - 在120赫兹的屏幕上色彩再现不准确

子像素网格
子像素网格

全高清屏幕是稍贵的户外手机的标准配置。对于经常在户外使用的智能手机,最大亮度高于510 cd/m²是最理想的。诺基亚的XR20管理的亮度高出近100cd/m²,三星在Boost模式下,其普通中档智能手机的OLED屏幕也能达到明显的高亮度水平。

制造商提供了一个120赫兹的屏幕,确保流畅的滚动,但用户不能将其减少到较低的帧率以节省电池电量。

色彩表现不能用于对印刷色彩的专业评估。我们用分光光度计和CalMAN软件进行的测试显示出严重的偏蓝。

498
cd/m²
512
cd/m²
502
cd/m²
472
cd/m²
510
cd/m²
487
cd/m²
481
cd/m²
507
cd/m²
483
cd/m²
Distribution of brightness
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 512 cd/m² (Nits) Average: 494.7 cd/m² Minimum: 5.4 cd/m²
Brightness Distribution: 92 %
Center on Battery: 510 cd/m²
Contrast: 1109:1 (Black: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.41 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.518
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
PLS, 2408x1080, 6.6"
Samsung Galaxy XCover Pro
IPS, 2340x1080, 6.3"
Blackview BL6000 Pro
IPS, 2300x1080, 6.4"
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.7"
AGM Glory G1S
IPS, 2340x1080, 6.5"
Screen
15%
11%
35%
7%
Brightness middle
510
569
12%
583
14%
599
17%
390
-24%
Brightness
495
562
14%
518
5%
598
21%
377
-24%
Brightness Distribution
92
91
-1%
83
-10%
99
8%
91
-1%
Black Level *
0.46
0.42
9%
0.6
-30%
0.33
28%
0.43
7%
Contrast
1109
1355
22%
972
-12%
1815
64%
907
-18%
Colorchecker dE 2000 *
7.41
6.14
17%
4.78
35%
4.52
39%
5.13
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.26
10.92
18%
8.7
34%
7.6
43%
7.96
40%
Greyscale dE 2000 *
10.6
7.9
25%
5.5
48%
4.2
60%
5.7
46%
Gamma
2.518 87%
2.256 98%
2.22 99%
2.279 97%
2.423 91%
CCT
10050 65%
8696 75%
6830 95%
7309 89%
7974 82%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

我们没有注意到PWM,即使在很低的亮度水平下也是如此。屏幕的反应时间相对较慢。

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
卡尔曼(CalMAN)公司的远景规划(Farbgenauigkeit)。
卡尔曼(CalMAN)公司的远景规划(Farbgenauigkeit)。
CalMAN Farbraum sRGB
CalMAN Farbraum sRGB
卡尔曼-法布劳姆 AdobeRGB
卡尔曼-法布劳姆 AdobeRGB
CalMAN Farbraum DCI P3
CalMAN Farbraum DCI P3
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

在户外使用中,这款智能手机的性能一般。如果屏幕更亮,对长时间在户外使用肯定有好处。

当从侧面观看显示屏时,屏幕内容仍然可以很好地识别。只有在大面积的黑色区域才可以看到轻微的亮度差异。

户外使用
户外使用
视角
视角

性能--户外手机中的游戏SoC

制造商通常不得不削减户外智能手机的SoC,因为复杂的外壳密封和其他特殊功能往往证明预算太高。至少,三星为Galaxy XCover 6 Pro使用了一个中上等的处理器。

高通 高通骁龙778G实际上是一款针对游戏玩家的SoC,这在图形基准测试中也很明显:几乎没有任何对比设备能跟上,我们的评测样本在处理器基准测试中也比其他户外智能手机运行得更快。

因此,在大多数情况下有足够的动力,即使你同时运行几个应用程序。当然,SoC不能跟上真正的高端处理器,但对于日常使用来说应该是绰绰有余。

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=11)
781 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
773 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points -35%
AGM Glory G1S
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
503 Points -35%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=11)
2882 Points +3%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2802 Points
AGM Glory G1S
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1696 Points -39%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +60%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
505982 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 540593, n=11)
501252 Points -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points -36%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points +9%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12113 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=10)
11553 Points -5%
AGM Glory G1S
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
9058 Points -25%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +59%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=11)
4549 Points +12%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4079 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points -20%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2057 Points -50%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=11)
9736 Points +10%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
8858 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points -29%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4029 Points -55%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +77%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=11)
4968 Points +25%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
3988 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points -4%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1717 Points -57%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +173%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=11)
6686 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6594 Points
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points -43%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2150 Points -67%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +33%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1155 - 1534, n=11)
1336 Points +12%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points +5%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1202 Points +1%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1188 Points
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139494 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=6)
138766 Points -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
4716 Points -97%
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
291 Points -57%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
287 Points -58%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
686 Points
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
295 Points -57%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 Points -57%
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2472 Points
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
1641 Points -34%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
979 Points -60%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
977 Points -60%
Wild Life Score
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2464 Points
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
1679 Points -32%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
981 Points -60%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps -45%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
37 fps -66%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
132 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -39%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
40 fps -70%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps -46%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
22 fps -68%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -47%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps -74%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -46%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -71%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -48%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps -71%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -50%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
9.2 fps -67%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -52%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps -70%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -32%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -47%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -47%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.6 fps -71%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps -37%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps -50%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -50%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
3.5 fps -73%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
21 fps -30%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -47%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -47%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
9.4 fps -69%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
22 fps -35%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -47%
AGM Glory G1S
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -47%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps -71%

我们的审查样本在冲浪时表现良好。页面加载很快,图像在滚动时也能加载。总的来说,用手机上网的感觉很好,尽管高端手机仍能提供略微流畅的体验。

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)
75.1 Points +3%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
72.887 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
46.44 Points -36%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
27.67 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +167%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9)
56.2 runs/min +4%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104)
53.8 runs/min
Nokia XR20 (Chome 92)
37.62 runs/min -30%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80)
29 runs/min -46%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +44%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)
107 Points +3%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
104 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points -34%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
46 Points -56%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +52%
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)
27285 Points +7%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
25445 Points
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points -30%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
7442 Points -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
6212 ms * -264%
Nokia XR20 (Chrome 92)
2383 ms * -39%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104)
1708.8 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)
1620 ms * +5%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +11%

* ... smaller is better

三星已经升级了存储。Galaxy XCover 6 Pro不仅有更多的大容量存储,而且速度也比其Galaxy 储存器前代产品。其他许多户外手机都无法跟上。这种差异主要体现在日常使用中更短的加载时间和更快的数据处理。

Samsung Galaxy XCover 6 ProSamsung Galaxy XCover ProBlackview BL6000 ProNokia XR20AGM Glory G1SAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-48%
-14%
-19%
-19%
-0%
111%
Sequential Read 256KB
841.6
508
-40%
873
4%
485
-42%
497.9
-41%
Sequential Write 256KB
484.7
181.1
-63%
198.5
-59%
452
-7%
484.1
0%
Random Read 4KB
170.6
108.6
-36%
190.2
11%
174.8
2%
168
-2%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
12%
Random Write 4KB
204.2
100.5
-51%
181.9
-11%
146.2
-28%
141
-31%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-9%

游戏--可能的快速游戏

该游戏SoC在游戏中给人留下了良好的印象。例如,它能够在Armajet中充分利用屏幕的帧率,并能很好地管理超过110帧。在《PUBG Mobile》中,在低设置下仍有可能达到60帧,否则它在40帧时运行良好。我们使用GameBench 工具测试了帧率。

通过位置传感器和触摸屏的控制也很顺利。

氩氦刀
氩氦刀
PUBG手机版
PUBG手机版
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; Armajet; 1.61.6: Ø117.2 (105-121)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø59.6 (57-61)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.1.0: Ø39.8 (39-41)

排放 - 确保持久的性能

温度

Galaxy XCover 6 Pro在室温下,即使在重度和长时间的负载下也不会变得过分温暖。我们在正面自拍镜区域测得的最高温度为41.9℃。然而,在高温环境下,温度可能会进一步上升。

在我们的测试中,这并没有给SoC带来问题。即使在3DMark Wild Life的多次运行后,该智能手机仍然具有相同的功率。

Max. Load
 41.4 °C34.3 °C30.3 °C 
 41.9 °C35.6 °C30.6 °C 
 39.9 °C36.7 °C30.3 °C 
Maximum: 41.9 °C
Average: 35.7 °C
31.2 °C33.9 °C37.9 °C
32.4 °C33.7 °C38.1 °C
31.7 °C34.6 °C38.5 °C
Maximum: 38.5 °C
Average: 34.7 °C
Power Supply (max.)  42.6 °C | Room Temperature 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % +1%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Blackview BL6000 Pro
Mali-G57 MP4, Dimensity 800, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.5 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % -1%
01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.1 (4.1-4.11)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.752 (1.747-1.763)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.6 (14.6-14.7)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.87 (5.86-5.89)

发言人

单声道扬声器位于智能手机的底部边缘,它可以变得相当响亮,但在高音域会发出令人不快的轰鸣。如果你降低一点音量,这种影响就会消失,声音就会好起来。因此,该扬声器对于偶尔听音乐或看视频是足够的。

只有在使用可通过蓝牙或3.5毫米插孔连接的耳机或扬声器时,声音才会真正变好。然而,只有aptX可用于无线连接,而不是更现代的变体。作为回报,你可以得到三星自己的可扩展编解码器、AAC、SBC和LDAC。因此,Hi-Res音频编解码器也是可用的,但种类有限,你应该检查你的无线耳机是否兼容。

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.441.22540.538.13127.328.64031.832.65040.634.26325.224.78021.320.910018.923.612516.835.816020.243.5200164725018.252.93151458.74001364.250017.268.563017.970.680019.571.9100019.575.1125022.277160021.177.3200025.976.6250019.976.7315015.177.9400014.766.350001553.5630014.859.2800013.8711000014.969.71250014.758.61600015.450.4SPL31.731.786.2N1.31.363.3median 16.8median 64.2median 74.8Delta2.31311.540.442.540.540.727.332.831.832.340.635.125.228.521.329.718.933.616.836.320.2401642.718.248.814531358.917.263.917.970.519.575.219.574.522.278.721.175.325.97219.969.215.170.914.770.71575.914.875.713.870.914.964.514.75915.466.931.731.785.61.31.363.4median 16.8median 66.9median 74.52.31311.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy XCover 6 ProAGM Glory G1S
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.3% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

AGM Glory G1S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 74.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 74.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 74.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.4% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

电池寿命--可更换的电池发挥了作用

消耗功率

在功耗方面,Galaxy XCover 6 Pro处于一个平均水平。例如,这款智能手机在满负荷状态下比前代产品略微更耗电,但也有更多的计算能力可用。

不幸的是,该智能手机只能以最大15瓦的功率充电。不包括充电器,但我们的USB充电器都能与智能手机一起使用,没有问题。由于电池相当小,在智能手机达到100%容量之前,最多只用了不到2小时。

Power Consumption
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.4 / 1.8 Watt
Load midlight 4.7 / 8.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-11%
27%
-17%
-11%
Idle Minimum *
0.9
0.9
-0%
0.7
22%
1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10)
-23%
Idle Average *
1.4
1.8
-29%
1.1
21%
2.07 ?(1.13 - 5, n=10)
-48%
Idle Maximum *
1.8
2.3
-28%
1.6
11%
2.32 ?(1.44 - 5.6, n=10)
-29%
Load Average *
4.7
5.4
-15%
2.7
43%
Load Maximum *
8.1
6.9
15%
4.9
40%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro: Ø5.72 (2.8-9.91)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.65 (5.06-7.73)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.385 (1.097-2.05)

电池寿命

电池容量为4050毫安时,与前代产品相比没有任何变化。然而,一个重要的特点被保留了下来。电池可以快速和容易地更换,因此你可以用替换电池来维持运行时间。

Galaxy XCover 6 Pro的运行时间比两年前的 XCover Pro,但在日常使用中,运行时间是相当相似的,因为差别只是很小。其他户外手机的耐力要强得多,但往往没有可更换的电池,所以你应该在购买前考虑哪种方案更适合你的需要。

Battery Runtime
Idle (without WLAN, min brightness)
22h 01min
WiFi Websurfing
12h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 16min
Load (maximum brightness)
4h 26min
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 mAh
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 mAh
Blackview BL6000 Pro
5280 mAh
Nokia XR20
4630 mAh
AGM Glory G1S
5500 mAh
Battery Runtime
-4%
10%
19%
24%
Reader / Idle
1321
1259
-5%
1786
35%
H.264
856
802
-6%
895
5%
WiFi v1.3
768
731
-5%
846
10%
927
21%
952
24%
Load
266
268
1%
301
13%

Pros

+ 高性能
+ 水和灰尘保护
+ 可更换电池
+ 负载下无节流现象
+ 轻巧的外壳
+ 可以进行120帧的游戏
+ 快速的Wi-Fi

Cons

- 中等的语音质量
- 不含充电器
- 加载速度慢
- 扭转时发出响亮的吱吱声
- 屏幕亮度可以更高
- 色彩表现不准确,偏蓝。

评语。一款特别的手机,即使在普通的日子里也是如此

在审查中。三星XCover 6 Pro。样品设备由:
在审查中。三星XCover 6 Pro。样品设备由:
cyberport.de

三星Galaxy XCover 6 Pro是一款设计朴素的户外手机,在会议或办公桌上并不显眼。此外,尽管有IP认证,但这个坚固的外壳相当轻,并拥有一个可拆卸的后盖,可以接触到SIM卡插槽,当然还有可更换的电池。

这可能是Galaxy XCover 6 Pro的最大论据之一,特别是因为运行时间还不错。同样值得称道的是高系统性能,甚至可以进行120赫兹的游戏--对于户外智能手机来说是不寻常的。最后,还有快速的Wi-Fi和稳固的定位精度。

屏幕可以更亮,应该能够更准确地呈现颜色,但并不总是令人信服。当受到扭转压力时,外壳也会发出非常响亮的吱吱声,而且充电功率很低,最大只有15瓦。平庸的语音质量也让人讨厌。

三星为其坚固耐用的智能手机引入了一个伟大的更新。XCover 6 Pro以强大的性能和可更换的电池而得分。

诺基亚 诺基亚XR20也是不显眼的、时尚的和坚固的,尽管它的性能要差很多。对于热成像等特殊任务,户外智能手机中也有专家,如 AGM Glory G1S,它甚至可以拍摄夜景。

价格和可用性

三星Galaxy XCover 6 Pro在全球的可用性似乎是零星的。这款智能手机似乎在欧洲广泛提供各种配置,如法国、西班牙、意大利通过亚马逊。在美国,只有64GB的版本似乎可以在亚马逊上买到。售价为399.99美元。英国亚马逊提供64GB和128GB版本,价格为450.60英镑605.80,分别为。

因此,建议买家定期通过亚马逊或其他相关供应商查询供货情况。

价格截止到2022年8月21日,可能会有变化。

Samsung Galaxy XCover 6 Pro - 08/18/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
86%
Keyboard
69 / 75 → 92%
Pointing Device
94%
Connectivity
49 / 70 → 70%
Weight
87%
Battery
89%
Display
82%
Games Performance
50 / 64 → 78%
Application Performance
75 / 86 → 87%
Temperature
90%
Noise
100%
Audio
64 / 90 → 71%
Camera
57%
Average
76%
82%
Smartphone - Weighted Average

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 评测 > 三星Galaxy XCover 6 Pro揭示。轻量级的户外智能手机,功能强大
Florian Schmitt, 2022-08-22 (Update: 2024-08-15)