CheckMag | 台式机GeForce RTX 5080 很可能具有 ~275 W TBP：为什么这很重要？
随着英伟达（Nvidia）准备推出 GeForce RTX 4000 超级显卡，而GeForce RTX 5000 显卡据称将于 2024 年底或 2025 年初面世，现在是时候开始对后者的规格和游戏性能做出估计了。历史数据将帮助我们做到这一点，因为一个有趣的趋势几乎隐藏在众目睽睽之下。
| 产品 | 典型功耗，高达 | CUDA 内核数 |
|---|---|---|
| GeForce RTX 4080（台式机） | 320 W | 9728 内核 |
| GeForce RTX 3080（台式机） | 320 瓦 | 8704 个内核 |
| GeForce RTX 2080（台式机） | 225 瓦 | 2944 个核心 |
| GeForce GTX 1080（台式机） | 180 瓦 | 2560 个核心 |
| GeForce GTX 980（台式机） | 165 W | 2048 个核心 |
| GeForce GTX 780（台式机） | 250 瓦 | 2304 个核心 |
| GeForce GTX 680（台式机） | 195 W | 1536 个核心 |
| GeForce GTX 580（台式机） | 244 W | 512 个核心 |
| GeForce GTX 480（台式机） | 250 W | 480 个核心 |
| GeForce GTX 280（台式机） | 236 W | 240 个核心 |
平均而言，过去 15 年发布的 "八十年代 "香草显卡的 TBP/TDP（两者之间几乎没有区别，因为耗电最多的是图形芯片，而不是 VRAM 芯片或其他任何东西）约为 240 W，其中一些型号远低于 200 W，而大多数型号都能达到 250 W 左右。这是有代价的，因为这两款显卡的标价很高，功耗也很高。
现在，大多数（如果不是全部的话）GeForce RTX 5000 显卡都可能采用 3 纳米芯片； RTX 4080（台式机）采用的是 5 纳米 AD103 芯片，以供参考。这一转变意味着 Nvidia 工程师将有很多选择。时钟速度可以提高，功耗则基本保持不变。架构可以改进，使每个计算模块更复杂、更强大，但芯片面积与上一代图形芯片相比将保持不变。不过，可以说在一个方面，Nvidia 已经把自己逼到了墙角。目前GeForce RTX 系列的 TBP 数据过高，进一步提高没有任何意义。相反，为了在纯功耗和能效方面与 AMD 竞争，同时也为了让新显卡对小型 PC 机箱的用户更有吸引力，降低 TBP 值是合理的。
这意味着，GeForce RTX 5080 的 TBP 很有可能低于 RTX 4080，250 W 到 300 W 之间的数值看起来是一个安全的赌注。(它不会比这个值更低，因为这样一来，花哨的新电源连接器就毫无意义了）。反过来，TBP 的降低也使得 CUDA 核心数大幅增加的可能性变得相当渺茫。适度增加 10% 或 20% 是有可能的；实际上，减少也是有可能的，就像 GTX 980 的 CUDA 内核数比 GTX 780 少一样。相反，性能的提升将主要通过架构的改进和时钟速度的提高来实现。
就性能而言，即使 TBP 只降低 20 瓦，也不可能实现突破性（比如 70% 或甚至 50%）的跨代提升。只要不伴随着价格的上涨。对于许多玩家来说，RTX 4080 根本就是可望而不可及，因此，如果 RTX 5080 的价格甚至比 RTX 4080 高出 100 美元，而帧数却提高了 30%，那么从技术上讲，即使其性价比更高，也会像 RTX 4080 一样让人难以承受。因此，预计新显卡的价格将与 RTX 4080 相同，甚至可能略低于 RTX 4080。
请务必将大量盐放入锅中，因为目前这只是纯粹的猜测（虽然是基于历史数据的猜测--而且有点 与最新传言保持一致).
资料来源
