Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar一加Nord CE 5G智能手机评测 - 专注于精华部分
OnePlus Nord系列的智能手机传统上因其良好的性价比而脱颖而出。OnePlus Nord CE 5G又名 "核心版 "也不例外，但有另一个特别的功能。
这款中档智能手机想把自己作为一个更便宜的替代品，以替代 一加Nord的便宜替代品。同时，这也是 "核心版 "的含义，OnePlus Nord CE 5G应该包括OnePlus Nord系列的所有核心元素，同时尽可能少做妥协。根据OnePlus的说法，这个配方是完全成功的，因为制造商自信地讲，这是中档智能手机的新标准。
OnePlus Nord CE 5G的建议售价为300欧元（约354美元）。它具有6.43英寸AMOLED面板，八核 骁龙750G，64MP三摄像头以及6GB内存和128GB存储。400欧元（约合472美元）的顶级型号有12GB的内存和256GB的存储。
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.1 % v7 (old) | 08 / 2021 | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) SD 750G 5G, Adreno 619 | 170 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 03 / 2021 | Oppo Find X3 Lite SD 765G, Adreno 620 | 172 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05 / 2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 04 / 2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04 / 2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 08 / 2021 | Xiaomi Redmi Note 10 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
外壳 - 轻巧的哑光塑料底盘
在设计方面，OnePlus Nord CE 5G与6.44英寸、184克（约6.5盎司）的 一加诺德.核心版略小，为6.43英寸，属于这种外形尺寸的特别轻的标本，重170克（约6.0盎司）。其7.9毫米（约0.3英寸）的薄底盘也使其成为自OnePlus 6T以来最薄的OnePlus智能手机。然而，它没有IP认证。
轻巧的结构是通过免除金属和玻璃而实现的。即使你在OnePlus Nord CE 5G的外部没有看到它，其外壳也是由塑料制成的。然而，省略 "令人印象深刻 "的材料并不是一个缺点，因为机箱是高质量和稳定的。此外，由于其磨砂后盖，OnePlus的手感很好，而且基本上不受指纹影响。
OnePlus提供蓝色（Blue Void）、黑色（Charcoal Ink）和银色（Silver Ray）的中档智能手机。根据不同的观察角度，光线在后盖上的反射略有不同，例如，这导致蓝色在我们的蓝色测试设备的长边上变成紫色。这看起来很别致，有助于形成良好的整体外观。
特点 - 中档手机的内存高达12GB
什么是智能手机的必备条件？OnePlus说，核心版至少需要6GB LPDDR4X内存和128GB UFS 2.1存储。这种配置的智能手机价格为300欧元（约354美元）。
在官方网店提供的其他存储配置有8GB+128GB，售价330欧元（约合人民币390元）；12GB+256GB，售价400欧元（约合人民币472元）。由于OnePlus没有microSD插槽，所以内部存储无法扩展。然而，AMOLED面板的永远开启功能被包括在内。但是，没有通知LED。
其他功能包括显示屏上的光学指纹传感器，一个支持USB OTG的USB 2.0端口，以及一个3.5毫米插孔，但没有连接耳机的天线或无线电功能。
软件 -Android 11和核心版的Oxygen OS 11
OnePlus Nord CE 5G运行Android 11，由OnePlus的内部用户界面Oxygen OS 11版本支持。在7月初进行测试时，Android 安全补丁已于2021年5月1日更新，因此仍然相当及时。
氧气操作系统是一个非常清晰的用户界面，有许多供个人定制的设置。OnePlus基本上省略了臃肿的软件。Netflix是唯一预装的第三方应用，但它不能被删除。
OnePlus的Nord CE 5G能理解DRM Widevine L1，因此也能以高清质量回放流媒体。
通信和GNSS - 使用OnePlus Nord CE 5G进行精确的导航
正如OnePlus智能手机的名字已经表明，除了NFC和蓝牙5.1，5G模块是其设备的一部分。这提供了一个坚实的频率覆盖，总共有12个频段。对于4G连接，有19个频段可用。0.99 W/kg（头部SAR）和1.28 W/g（身体SAR）的辐射率既不特别高也不特别低。
在WLANs中，OnePlus与WiFi-5速度进行通信。正如与我们的参考路由器Netgear Nighthawk AX12进行的测试显示，数据吞吐率稳定，但由于缺乏MIMO天线技术而相当低。在对比设备中，只有摩托罗拉Moto G100和 小米Poco F3有真正快速的Wi-Fi。
OnePlus Nord CE 5G使用卫星导航服务GPS（L1，L5）、GLONASS（L1）、伽利略（E1，E5a）和北斗（B1，B2a）确定其位置。在测试中，这在室内和室外的精确度为3米（约10英尺）。
在运动中的精度仍然很高，这使得智能手机在日常使用中也是一个精确的导航工具。在一次10公里（16英里）的自行车旅行中，OnePlus追踪的路线与专业导航设备Garmin Edge 500一样准确，除了小的偏差。
电话功能和语音质量
OnePlus Nord CE 5G提供良好的语音质量。通过内部听筒以及在免提模式下，声音都很清晰，可以理解。然而，在启用扬声器时，你有时必须说得大一点，这样才能进行通信。
支持VoLTE和VoWiFi。
摄像头 - 三摄像头，64MP
OnePlus Nord CE 5G的自拍相机（索尼IMX471）的分辨率为1600万像素，在明亮的环境中拍摄的照片还不错。在人像模式下，背景是模糊的，分辨率可以设置为每秒60帧的1080p，用于视频聊天。自拍相机不能很好地应付光线不足的情况，拍出的照片很苍白。
三重摄像头在OnePlus的背面。其主摄像头的分辨率为64MP，并有电子图像稳定系统（EIS）支持。它通过像素分选将4个相邻的像素合并成一个，从而拍摄出16MP的照片。它能以每秒30帧的速度录制最高4K的视频，其管理质量相当不错。尽管有电子防抖功能，但需要稳定的手来避免模糊的照片。
另外两个摄像头是一个超广角摄像头，拥有119°视野，EIS和800万像素，还有一个200万像素的单色镜头作为第三个镜头。在其他方面，它支持人像照片，但不能在相机菜单中选择，所以只有主相机和超广角可以使用。
按照中端标准，主摄像头做得相当好。在良好的光线条件下，用它拍摄的照片具有生动而自然的色彩，令人信服。对比度和图像细节也很好，但后者只有在你不放大照片的情况下。然后就会发现，精细的结构只被粗略地捕捉到。由于缺乏光学放大，你也不应该对变焦照片有太多的期望。它们被积极地锐化，这也是以牺牲图像细节为代价的。另一方面，当你使用特殊的夜景模式时，主摄像头可以拍摄出令人惊讶的好的夜间照片。
超广角相机拍摄的照片是可以接受的，但无法跟上主相机的图像质量。色彩更强烈一些，但细节水平要低得多。照片的边缘也很模糊和嘈杂。
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra wide-angle5x ZoomLow-light exposure
在受控的照明条件下，我们再仔细观察一下这台相机。在最佳照明条件下（上层色图），除了棕色和深绿色外，颜色都打得相当准确，测试图也拍得很清晰。然而，如果只有一点残余的光线（在1勒克斯的下层色图），颜色的精确性就结束了。测试图上的元素仍然或多或少可见，但却非常模糊了。
配件和保修 - OnePlus的许多配件
OnePlus Nord CE 5G的包装包含一个30瓦的电源适配器（5V/6A）、一条USB-C电缆（A型到C型）、一个透明保护罩、一个SIM卡工具以及保修信息和快速入门指南。
OnePlus在其网络商店中为该智能手机提供了许多配件。包括耳机和其他保护套，每个20欧元（约24美元）。在测试时，它们只有黑色和蓝色的在线产品，但我们的评测样品中还有两个白色（EAN 6921815617471）和紫色（EAN 6921815617495）。
OnePlus Nord CE 5G有24个月的保修期。
输入设备和操作 - 响应的90赫兹屏幕
由于其90赫兹的屏幕和作为计算中心的骁龙750G，OnePlus Nord CE 5G在日常使用中可以非常快速地操作。同时，AMOLED面板的反应非常灵敏，实现输入时几乎没有延迟。我们也很喜欢物理按钮，其压力点很清晰，并能留下高质量的印象。
显示屏下方的指纹传感器很好地完成了它的工作，在测试中可靠地解锁了智能手机。那些喜欢使用面部识别的人也可以这样做。这种生物识别认证方法在日光下运行良好，但在黑暗中达到极限。在这种情况下，OnePlus可以在登录时自动调亮屏幕，这大大提高了在昏暗环境下的识别率。
显示屏 - AMOLED面板可以更明亮
OnePlus Nord CE 5G的AMOLED面板显示2400 x 1080像素，以平均596.4 cd/m²的亮度闪耀。像 三星Galaxy A52 5G和 小米Poco F3甚至明显更高的面板亮度在中端产品中也不再是罕见的了。
AMOLED屏幕的亮度增加到766 cd/m²，亮区和暗区均匀分布（APL50），而不是纯白背景。在禁用亮度传感器的情况下，最大亮度最多为419 cd/m²。在最低的亮度水平下，屏幕仍然以3.6cd/m²闪亮。
AMOLED面板依靠脉冲宽度调制（PWM）进行亮度控制。在屏幕亮度低于44%时，屏幕会在347.2至373.1赫兹的相对较高频率范围内闪烁，即使是敏感的用户也不应该感到烦恼。在亮度高于44%时，PWM闪烁的频率为恒定的90赫兹。
| |||||||||||||||||||||||||
Brightness Distribution: 97 %
Center on Battery: 590 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Oppo Find X3 Lite OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 10 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -40% | -83% | -8% | 40% | -5% | |
| Brightness middle | 590 | 569 -4% | 562 -5% | 744 26% | 889 51% | 550 -7% |
| Brightness | 596 | 572 -4% | 535 -10% | 749 26% | 902 51% | 515 -14% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 90 -7% | 98 1% | 95 -2% | 86 -11% |
| Black Level * | 0.57 | 0.32 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.2 -68% | 3.99 -110% | 2.2 -16% | 0.9 53% | 1.8 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 6 -58% | 9.74 -156% | 7 -84% | 1.9 50% | 3.1 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 4.3 -105% | 6.5 -210% | 2.1 -0% | 1.3 38% | 2.5 -19% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.174 101% | 2.06 107% | 2.26 97% | 2.28 96% |
| CCT | 6698 97% | 6607 98% | 6882 94% | 6516 100% | 6614 98% | 6326 103% |
| Contrast | 986 | 1719 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 373.1 Hz | ≤ 44 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 373.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 44 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 373.1 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
通过 "生动"、"自然 "和 "高级"，显示设置中有三种颜色模式可供选择。在扩展模式下，你还可以切换到sRGB或DCI-P3色彩空间，并调整色温。然而，你可以省去微调，因为AMOLED面板在 "自然 "色彩模式下能提供最佳的图像质量。它不仅非常准确地再现了颜色和灰度，而且使色温和伽玛几乎达到了理想线。
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 1.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
OnePlus Nord CE 5G在户外使用时表现良好。在阳光直射下，图像仍然可见，但内容就很难辨认。相比之下，在阴凉处的可读性是无可挑剔的。视角的稳定性也是如此。除了轻微的绿色或蓝色变色，这是OLED屏幕在平视时的典型现象，从任何角度看，显示屏都是无异议的。
性能 - 中端SoC，性能稳定
OnePlus Nord CE 5G依靠的是八核SoC 骁龙750G并由高达12GB的LPDDR4X内存支持。另外，这款智能手机还有6GB和8GB的内存可供选择。无论内存配置如何，图形加速是由 Adreno 619.
OnePlus Nord CE 5G采用了Snapdragon 750G，介于OnePlus Nord和Nord之间。 一加Nord(Snapdragon 765G)和 OnePlus Nord N10 5G(骁龙690）之间，据此，这三者表现出相当相似的性能。一加Nord 一加Nord N100 在这里没有机会，因为它已经明显落后于这个三人组，因为它的骁龙460明显较弱。
我们的测试设备配备了12GB的内存，但无法真正获得对三星的优势。 三星Galaxy A52 5G在合成基准测试中无法真正获得优势。后者也使用Snapdragon 750G，但只有6GB的一半内存。尽管如此，除了Octane 2.0之外，三星甚至在浏览器基准测试中得分略高。然而，当你想快速访问同时打开的许多应用程序时，OnePlus应该显示其内存优势。
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (4989 - 45392, n=4) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (82.1 - 94.5, n=5) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (41.5 - 47.6, n=6) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 91, n=6) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... smaller is better
OnePlus Nord CE 5G依靠快速的UFS 2.1存储，以高数据吞吐量得分。特别是在连续读取和写入方面，该 摩托罗拉Moto G100和 小米Poco F3要快得多，特别是在顺序读写方面。
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | Oppo Find X3 Lite | Motorola Moto G100 | Samsung Galaxy A52 5G | Xiaomi Poco F3 | Xiaomi Redmi Note 10 5G | Average 256 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | 55% | 1% | 26% | -10% | -16% | 108% | |
| Sequential Read 256KB | 951 | 953 0% | 1730 82% | 927 -3% | 1378 45% | 939 -1% | 826 ? -13% | 1839 ? 93% |
| Sequential Write 256KB | 466 | 466.2 0% | 717 54% | 484.6 4% | 684 47% | 398 -15% | 358 ? -23% | 1425 ? 206% |
| Random Read 4KB | 187.6 | 194.7 4% | 253.6 35% | 176.1 -6% | 208 11% | 151.6 -19% | 166.6 ? -11% | 277 ? 48% |
| Random Write 4KB | 168.1 | 166 -1% | 252.9 50% | 179.2 7% | 170.6 1% | 162.8 -3% | 141.5 ? -16% | 309 ? 84% |
游戏--大多限制在30FPS
OnePlus的性能很好，有 Adreno 619，这是一个中端图形单元，在大多数情况下可以流畅地运行当前的游戏。然而，在要求较高的游戏中，可能有必要降低一些细节水平，以避免停滞。
由于GPU不是很强大，OnePlus只能在较老的游戏中充分展示其90赫兹显示屏的优势。然而，它在测试游戏中没有显示任何弱点。在PUBG Mobile中不能选择高清设置，但该射击游戏几乎以每秒30帧的稳定速度运行，就像Armajet一样。
我们用工具Gamebench来确定帧率。.
排放 - 始终提供全功率
温度
在负载情况下，OnePlus Nord CE 5G的温度高达42.7℃（109°F）。因此，它远远没有进入热临界范围，也不会感觉到不舒服的温度。正如GFXBench的电池测试和3DMark的野外生活压力测试显示，也没有内部温度问题。因此，即使在永久性负载下，SoC也能始终提供其全部性能。
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
演讲者
OnePlus Nord CE 5G的扬声器提供了经典的智能手机声音：通常完全满足日常使用，但在声音方面相当单薄，几乎没有低音，中音和高音也被过分强调。
通过3.5毫米插孔连接耳机和外部扬声器可以获得更好的声音，其信噪比达到97.81 dBFS，或者通过蓝牙5.1与智能手机配对。OnePlus支持蓝牙音频编解码器aptX、aptX HD、LDAC和AAC。
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A52 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - OnePlus在1小时内充满电
能源消耗
OnePlus Nord CE 5G在功耗方面非常克制。闲置时的平均功率为1.32瓦，负载时为3.82瓦，它向对比设备展示了什么是节俭的操作。配备相同SoC的三星Galaxy A52 5G整体上没有达到OnePlus的良好能量平衡，但在负载下同样节俭。
4500毫安时的电池可以通过附带的30瓦电源（5V/6A）快速充电。在测试中，之前空的电池只需要22分钟就能达到50%，而达到100%正好需要1小时1分钟。OnePlus不支持无线充电。
| Off / Standby |   0.02 / 0.26 Watt |
| Idle |  0.79 / 1.32 / 1.44 Watt |
| Load |
3.82 / 5.91 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) 4500 mAh | Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -39% | -16% | -13% | -16% | -67% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.79 | 0.92 -16% | 0.9 -14% | 0.92 -16% | 0.76 4% | 0.71 10% | 1.039 ? -32% | 0.894 ? -13% |
| Idle Average * | 1.32 | 1.97 -49% | 1.5 -14% | 1.78 -35% | 1.29 2% | 2.08 -58% | 2.61 ? -98% | 1.456 ? -10% |
| Idle Maximum * | 1.44 | 1.98 -38% | 2.1 -46% | 1.81 -26% | 1.45 -1% | 2.13 -48% | 2.91 ? -102% | 1.616 ? -12% |
| Load Average * | 3.82 | 3.33 13% | 6.7 -75% | 3.86 -1% | 4.6 -20% | 3.44 10% | 6.16 ? -61% | 6.45 ? -69% |
| Load Maximum * | 5.91 | 5.77 2% | 8.5 -44% | 6.14 -4% | 8.87 -50% | 5.58 6% | 8.34 ? -41% | 9.8 ? -66% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
电池寿命
OnePlus的智能手机由于耗电量低而实现了高于平均水平的运行时间，尽管其电池毫安时不是最大的能量提供者之一，只有4500毫安时。
OnePlus Nord CE 5G在模拟网上冲浪时持续时间超过15小时，在连续播放视频时甚至超过了20小时。我们在启用90赫兹显示屏的情况下确定了这些时间。如果刷新率设置为60赫兹，肯定会有更好的结果。
与OnePlus相比，不那么持久的是 三星Galaxy A52 5G和 小米Poco F3，它们都有相同大小的电池。这两款手机的电池大小相同。 摩托罗拉Moto G100和 小米Redmi Note 10 5G由于其5000毫安时的电池，总体上实现了稍好的运行时间。
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) 4500 mAh | Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -10% | 10% | -12% | -15% | 11% | |
| Reader / Idle | 2439 | 2846 17% | 1917 -21% | 1562 -36% | 2976 22% | |
| H.264 | 1253 | 1285 3% | 1052 -16% | 918 -27% | 1013 -19% | |
| WiFi v1.3 | 924 | 834 -10% | 1049 14% | 710 -23% | 805 -13% | 1113 20% |
| Load | 286 | 302 6% | 324 13% | 329 15% | 341 19% |
Pros
Cons
评语。遵守承诺
制造商OnePlus还称OnePlus Nord CE 5G为 "核心版"。这意味着，所有重要的功能都应该在船上。当然，每个人对什么是真正重要的定义是不同的，但OnePlus提供了一个好的中档智能手机所需要的一切，而价格相对较低。
一加Nord CE 5G是一款好的、便宜的中档智能手机，设计别致，功能扎实。
6.43英寸的OnePlus的得分是90赫兹的AMOLED面板，5G和NFC模块，高达12GB的内存，256GB的存储，以及一个64MP的摄像头，在白天也能拍出体面的照片。节能操作确保了长时间的电池运行，充满电只需要1小时。由于采用了 骁龙750G系统性能也很好。
如果你正在寻找一款具有高档功能的中档智能手机，那么选择OnePlus不会错。只有一些妥协是必须要做的。然而，缺乏microSD插槽，平庸的Wi-Fi速度，以及AMOLED面板不太高的最大亮度都是明确的限制。
例如，OnePlus Nord CE 5G的良好替代品有：三星Galaxy A52 5G ，小米Poco F3 和小米Redmi Note 10 5G 。
价格和可用性
OnePlus Nord CE 5G在OnePlus网络商店的价格为300欧元（约354美元）起，最大存储配置（12/256 GB）为400欧元（约472美元）。在测试时，该智能手机在亚马逊上的价格几乎相同。(DE)。
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
- 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
