Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Magyar
对比测试：所有最新无线 Nothing 耳机评测
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (translated by DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
这些 TWS 耳机的名称有点混乱，因为 Nothing Ear (2) 是 Nothing Ear 的前身。另一方面，Nothing Ear (a) 则是更经济实惠的型号；它们的命名基于制造商的智能手机，其中的 Phone (2a)代表更便宜的入门级产品。
Nothing Ear 和 Ear (2) 的最高售价为 159.99 美元，而 Ear (a) 则要便宜 50 美元。除了高分辨率音频外，所有型号还承诺集成 ChatGPT。
规格
| Nothing Ear | Nothing Ear (2) | Nothing Ear (a) | |
|---|---|---|---|
| 类型 | 入耳式 | 入耳式 | 入耳式 |
| 连接性 | 蓝牙 5.3 | 蓝牙 5.3 | 蓝牙 5.3 |
| 覆盖范围 | 10 米 | 10 米 | 10 米 |
| 驱动器 | 11.6 毫米陶瓷 | 11.6 毫米石墨烯 + PU | 11 毫米 PMI + TPU |
| 音频编解码器 | SBC、AAC、LDAC、LHDC 5.0 | SBC、AAC、LDAC、LHDC 5.0 | SBC、AAC、LDAC |
| ANC | 智能 ANC，最高 45 分贝 | 最高 40 分贝 | 智能 ANC，最高 45 分贝 |
| 电池容量 | 46 mAh (耳机)500 mAh (外壳) | 33 mAh (耳机)485 mAh (外壳) | 46 mAh (耳机)500 mAh (外壳) |
| 充电连接 | USB-C | USB-C | USB-C |
| 无线充电 | 是 | 是 | 否 |
| 认证 | IP54（耳机）IP55（外壳） | IP54（耳机）IP55（外壳） | IP54（耳机）IPX2（外壳） |
| 重量 | 4.62 克（耳机）51.9 克（外壳） | 4.5 克（耳机）51.9 克（外壳） | 4.8 克（耳机）39.6 克（外壳） |
| 固件版本 | 1.0.1.52 | 1.0.1.102 | 1.0.1.45 |
| 价格 (MRSP) | 149 欧元 | 149 欧元 | 99欧元 |
外壳和人体工学设计 - 带有不同驱动器的 Nothing Ears
Nothing Ears 有黑色和白色两种颜色，只有 Ear (a) 还有黄色。所有耳机都通过了 IP54 防护等级认证，即可以防止有害灰尘进入，也可以防止水从四面八方溅入。在耳机外壳方面，Ear (a) 不得不做出一些小小的妥协，因为它们只能防止滴水，而更昂贵的型号则通过了 IP55 认证。
耳机配有三种尺寸的硅胶耳塞。入耳式耳机能很好地贴合您的耳道；为了确保最佳的贴合度，您可以通过应用程序进行贴合度测试，测试结果会给出结论。虽然耳机能牢固地佩戴在耳道中，但并不像 Jabra Elite 8 Active 那样紧密，这就是为什么它只在有限的范围内适合流汗活动--这取决于运动的类型。
如果将耳机直接放在一起，它们之间几乎没有任何视觉差异。但耳机盒就不同了--尽管仍有可能与更昂贵的型号混淆。不过，看一下驱动单元的保护网就会发现一些不同之处，而且制造商为它们的驱动单元所使用的材料也不尽相同。在这方面，Nothing Ear（2024）采用了最高质量的材料，即陶瓷。
连接和操作 - 结构清晰的应用程序 无 X
得益于 Microsoft Swift Pair 和 Google Fast Pair，配对 Nothing TWS 变得超级快速和简单，因为Android 和 Windows 都能直接将它们识别为配对伙伴。Apple 用户必须使用传统的配对过程。配对过程可在每个型号的外壳上手动启动。所有入耳式耳机都具有双蓝牙功能，因此可以同时连接两台设备。
Nothing X应用程序用于管理和控制 TWS 耳机。您可以从 Google Play Store 和Apple App Store 下载该应用程序，也可以直接从 Nothing 下载 APK。除其他功能外，该应用程序还可用于安装固件更新、设置要使用的音频编解码器，以及设置预定义或自定义均衡器。您还可以在这里配置噪音抑制、透明度模式和入耳式耳机的控制。
这两款耳机之间的一个区别是，Ear（2023）仍然使用实体按键，而两款较新的耳机则依靠触摸感应器。耳机两侧的控制按钮都可以自定义。此外，还可以只使用一个耳塞，例如将 TWS 作为单声道耳机使用。
耳机还具有佩戴者识别功能，但只能开启或关闭。您还可以按下听筒激活智能手机的语音助手，或者使用 ChatGPT。不过，在我们的测试中，后者只有在智能手机解锁的情况下才能使用。
声音 - 并非所有 Nothing-TWS 都有 LHDC 5.0
就声音而言，日常使用中的差异比它们各自的数据表所显示的要小。Nothing Ear 采用的是陶瓷驱动器，而其他两个型号则使用了大量热塑材料。此外，Nothing 取消了 Ear（a）对 LHDC 编解码器的支持，这意味着不再提供个性化声音功能--该功能可根据佩戴者的听力调整声音输出。从技术上讲，LHDC 5.0 编解码器是有史以来功能最强大的编解码器之一，而且还具有低延迟的特点。但需要注意的是，并非所有智能手机都支持它。另一方面，LDAC 至少被所有相当现代的Android 智能手机所支持；只有Apple 用户只能使用 AAC。
所有这些耳机的音质都非常好。尤其是在激活超重低音功能时（新款耳机都有这种功能），低音的再现效果非常好。这只是品味问题。坦率地说，老款 Ear (2) 在这方面听起来更平衡，也更柔和。在超高音调方面，Nothing 耳机很快就会出现问题。不过，总的来说，声音还是不错的。
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
| Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) | |
| Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
| THD+N | |
| Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
| Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
| Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD（总谐波失真）：谐波失真量化了非线性失真（谐波含量）引起的分量相对于原始信号的大小。THD 仅指基波分量。失真系数经常被同时提及，但指的是整体信号。
THD+N（总谐波失真 + 噪音）：该值与 THD 相似，但除了谐波的干扰功率外，噪声的干扰功率也作为有效值记录下来。
测量时，通过我们测试的耳机播放低谐波正弦波信号（1 kHz，> 0 dB），该信号由人工头中的线性测量麦克风（测量距离：约 1 厘米）记录。
两个数值均以百分比表示。数值越小，信号保真度越高。
Nothing Ear audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 19.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36.9% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Ear (2) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(+) | bass is linear (3.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Ear (a) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 18.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
电池寿命 - Nothing Ear 2024 的电池容量更大
我们在激活 ANC（最高级别）并使用 LDAC 编解码器的情况下对所有型号进行了运行时间测试。在调整音量为 65 分贝（A）的条件下，两款 2024 型号耳机的续航时间略低于 6 小时，而去年的 Ear (2) 型号耳机则提前了约 80 分钟耗尽电量，考虑到其电池容量明显较小，这也就不足为奇了。
除 Nothing Ear (a) 外，所有耳机都支持无线充电。
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Nothing Ear (a) | |
| Nothing Ear | |
| Nothing Ear (2) | |
评价 - All Nothing 耳机令人印象深刻
相比之下，Nothing 的无线耳机都很不错，在其价格范围内提供了不错的音质和全面的功能。
它们的音质很好，但也在一定程度上取决于个人品味。兼容Android 设备的高音质编解码器也得到了支持。两款较贵的型号还能根据佩戴者的听力调整声音。
Nothing Ears 不必回避比较，它提供了一个很好的整体方案。
更高品质的材料、额外的 LHDC 编解码器、前面提到的听力优化、无线充电和更高认证的外壳，证明 Nothing Ear 和 Ear (a) 之间的价格提升是合理的。如果您不需要这些功能，您可以选择 Nothing Ear (a)，而不必在音质上打折扣。
| Nothing Ear | Nothing* | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
| Nothing Ear (a) | Nothing | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
