在纸面上，OLED显示器可以持续100年 - 如果不是因为一种颜色的话

如果人类不能看到蓝色的颜色，那么OLED技术的最大问题之一就会很快得到解决，即蓝色OLE二极管的短保质期。如果不存在对蓝色二极管的需求，OLED面板的寿命可以超过100年，或大约一百万小时。

这是密歇根大学教授Stephen R. Forrest和Chris Giebink在最近于洛杉矶举行的显示周上，在一个旨在考察OLED技术现状的四小时短期课程中所说的。但由于OLED技术只有35年多一点的历史，这些数字是基于老化测试的。

特别是绿色OLED在耐久性方面没有问题，这一点现在肯定可以在实践中判断出来。当索尼在近20年前在其随身听中安装绿色OLED显示屏时，很少有人会认为它们还能工作。然而，这几行字的作者自己就拥有这样一台Atrac随身听，其显示屏仍然闪耀着卓越的品质。

然而，只有绿色（或红色）显示屏才会适合特殊应用。这包括，例如，数字标牌领域 对于真正的显示器来说，没有蓝色是不可能的，即使在技术出现35年后，问题也没有完全解决，尽管它们已经大大减少。

面板的耐用性是通过各种技巧提高的。对蓝色像素来说很重要：它们必须保持低温。为了达到这个目的，表面积会增加，而亮度则相对于表面积有所降低。反过来，例如，绿色OLED可以非常小，却能发出极其明亮的光芒。正如福雷斯特所说，iPhone中的绿色OLED闪耀着每平方米约10,000坎德拉的光芒。

所以重要的是混合（目前）。从这个角度来看，即使是最亮的iPhone Pro在HDR模式下也只能达到1600个（室外2000个），而且这只是在一个小空间里的峰值光线。明亮的光线（以及面板上的高温）极大地减少了电池寿命。

亮度降低了耐用性

在一张演示幻灯片中，研究人员详细地展示了这一点。一个1000坎德拉/平方米的白色PHOLED面板（磷光体/PH）在LT70值（一定小时后70%的亮度）下实现了30000小时的可用性，这对行业来说很重要。在这之后，它并没有被打破，但它明显更暗。30,000小时对应于几乎3.5年的连续使用。这对灯来说并不理想，但对显示器来说已经足够了，因为它们通常不连续工作--除了数字标牌等应用。

亮度增加两倍会使这个数值急剧下降。LT70的值下降到4000小时，这也解释了为什么在很长一段时间内，OLED的售价相对较低。但它们其实不必如此，因为亮度本身并不会毁掉它们。

OLED可能非常明亮--在很短的时间内

正如Giebink所说，当OLED闪耀着非常明亮的光芒时，它们是相当 "快乐 "的。每平方米100万坎德拉对OLED来说没有问题--在一微秒内。但在那之后，它们需要100微秒的休息时间。如果你不给OLED休息时间，它们就会崩溃，或者像福雷斯特所说的那样，"任何东西都可以成为闪光"。

所以耐久性，特别是蓝色OLED的耐久性，仍然是一个问题。但现在有越来越多的技巧来拉伸它们。例如，一个解决方案，，就是垂直堆叠（透明）OLED组件 。这将负荷分散到更多的组件上。当使用两个堆叠的组件时，耐用性可以增加三倍以上。据这两位研究人员说，研究已经进行了几十年，但直到现在，这项技术才慢慢成为现实。

部分研究还集中在为什么蓝色OLED在分子水平上分解得这么快。Forrest和Giebink希望解决方案不会太远。两个反应是造成（蓝色）亮度损失的原因。对于红色和绿色，这些反应不再有意义，因为耐久性非常高。

这两位研究人员还认为，OLED技术作为一种照明媒介仍应得到机会。目前，在LG Display在Light+Building 2018后不久退出照明业务后，市场上几乎没有任何活动，远离OLEDWorks。福雷斯特预计，与LED光源相比，CRI值更好，温度更低。功效预计为150 lm/W，大约在LED技术的范围内。然而，30,000小时（LT70）的耐久性低于LED（50,000小时@LT70）。

因此，OLED技术还不成熟，需要进一步研究以完善它。但是，20年前的LCD技术也曾经这样说过，它因颜色差和移动时的条纹而闻名，尽管有这些缺点，但还是赢得了客户。在那个时候，LCD技术和今天的OLED技术一样古老，即35年。