CheckMag | Pico 4 被浪费的潜能--仅凭出色的硬件无法与 Meta 的 VR 产品相抗衡

2020 年，Meta 发布了 Quest 2 头戴式设备，为大众带来了经济实惠的虚拟现实技术。它的独立特性让普通人也能轻松使用虚拟现实技术：没有先决条件，没有束缚。只要戴在头上，就能尽情玩耍。对于铁杆玩家来说，它可以通过 Oculus Link 与个人电脑连接，进行高保真 PCVR 游戏。目前已售出 2000 万套头显。它已成为市场上最受欢迎的 VR 头显。

中国数字巨头字节跳动公司密切关注 Meta 的成功故事，认为 VR 领域将是一个利润丰厚的市场。2022 年，字节跳动推出了 Pico 4，其开发目的既是为了征服本土市场，也是为了与国外的 Meta Quest 头显竞争。发布之初，它在本土的售价与 Quest 2 相仿（320 欧元），而欧洲零售商将其定价在 Quest 2 和 Quest 3 之间，约为 400 欧元。尽管价格低廉，但它比 Meta 的经济型产品多了 2GB 内存，每只眼睛的分辨率更高，而且配备了可获得更广阔视角的薄饼镜头。它的设计者巧妙地将电池置于背带的后部，以平衡重量分布。与西方竞争对手一样，它也可以通过 PICO Connect 应用程序（前身为流媒体助手）与 PCVR 进行连接。

与笨重的 Quest 2 相比，Pico 4 的所有这些实用功能都让人感觉更加舒适。Pico 4 上市两年来，已成为预算有限的玩家体验 PCVR 的首选。只有一个问题...

这不是 Pico 4 的初衷。

ByteDance 紧随 Meta 的脚步，设计出了 Pico 4。与 Quest 2 一样，这款东方 VR 作品也是亏本销售，希望他们的独立库 PICO 商店能够实现盈利。然而，PICO 商店提供的内容早已存在于 Meta 商店中，而后者的大牌独家内容，如《刺客信条 Nexus》、《阿斯加德之怒》和即将推出的《蝙蝠侠：阿卡姆之影》等等，只会吸引更多的买家前往其店面。由于缺乏独特的内容，无论其硬件多么强大，都很难推荐 ByteDance 的独立耳机。

就这样，Pico 4 陷入了默默无闻的境地，因为它的游戏库乏善可陈。它非但没有成为其创造者所希望的《任务》挑战者，反而沦落为预算有限的 PCVR 小众产品，而独立使用功能只是其次。

ByteDance 已经具备了在独立耳机市场上与 Meta 竞争的一切条件，但 Pico 4 却因软件不佳而自毁前程。有趣的是，这并不是第一次因为软件不完善而导致优秀硬件无法茁壮成长：索尼的 PlayStation VR 2 就是另一个例子。评论家们称赞它的佩戴舒适度和 OLED 显示屏但比 PS5 游戏机更高的价格却完全扼杀了它的乐趣。对于那些希望体验令人失望的独占游戏库的人来说，它成了千金难买的东西--从那时起，独占游戏库就没有再增加过。结果是销量惨淡这导致索尼停产，最近，，降低了 PlayStation VR 2 的价格，并使其与 PC 兼容。并使其与 PCVR 兼容https://blog.playstation.com/2024/06/03/playstation-vr2-players-can-access-games-on-pc-with-adapter-starting-on-august-7/以吸引更多受众。

有两点启示：没有好的软件做后盾，再好的硬件也是白搭；Meta 的 VR 头显可能已经发展得太大了，不可能再失败了。Quests 有 5 年的时间来巩固其作为默认独立头显的地位，提高品牌知名度、内容库和独家性，以吸引更广泛的消费者。在这一点上，任何未来的独立竞争者都必须意识到，他们将与 Meta 展开一场艰苦卓绝的战斗，他们的产品最终可能会遭遇与 Pico 4 一样的小众命运。