小米的 Poco X7 上个月首次亮相,同时亮相的还有 Poco X7 Pro.与 Poco X6 上的高通 Snapdragon 7s Gen 2 相比,Poco X7 采用了联发科 Dimensity 7300 Ultra。
幸好我们对 Poco X7 进行了测试和基准测试套件,可以为这个问题提供一个明确的答案。从 Geekbench 6.3 开始,Poco X7 在单核测试中获得了 1030 分,在多核测试中获得了 2908 分。虽然我们没有 Poco X6 的内部基准测试数据,但我们测试了另一款同样搭载骁龙 7s 第二代处理器的小米手机--13 Pro 5G。 Redmi Note 13 Pro 5G.这款手机在 Geekbench 单核测试中获得了 1029 分,在多核测试中获得了 2955 分。这些结果与 Poco X6 的外部测试结果一致。
安兔兔也显示了类似的结果。Poco X7 在该流行基准测试中的 CPU 得分为 210,104 分;Poco X6 的 CPU 得分为 209,039 分。所有这些数据都说明了一个相当令人失望的故事:Poco X7 上的联发科 Dimensity 7300 Ultra 处理器几乎不比 骁龙 7s Gen 2Poco X6 上的骁龙 7s Gen 2至少在 CPU 方面是这样。
在 GPU 方面,两款设备的差距也不大。Poco X7 的 GPU 得分为 146,179 分,而 Poco X6 则为 117,863 分。在 3DMark 的 WildLife Extreme 测试中,Poco X7 得分为 842,而 Poco X6 为 788。在 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 测试中,Poco X7 得分为 5308 分,而 Poco X6 得分为 4993 分。
总之 Dimensity 7300 Ultra-的 Poco X7 与 Poco X6 及其骁龙 7s Gen 2 相比,未能提供足够明显的升级。虽然 Poco X7 在 GPU 测试中的表现比其前代产品高出 10-15% 左右,但在 CPU 方面的情况却相当严峻--新款手机完全没有任何进步。
我们曾批评 Poco X7 Pro的性能升级不够明显 Poco X6 Pro但它的性能仍然比去年的机型提升了约 20%。Poco X7 却连这一点都做不到--为什么还要升级呢?
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名