Poco X7 Pro 与 Poco X6 Pro:基准测试显示 Dimensity 8400 Ultra 性能更强,但差距不大
小米上周发布了 Poco X7 系列,其中包括 Poco X7和 Poco X7 Pro作为经济实惠、注重性能的产品首次亮相。Poco X7 Pro 配备了 Dimensity 8400 Ultra 芯片组,但相对于去年的 Dimensity 8300 Ultra-Poco X6 Pro 的性能如何?
从 Geekbench 6 开始,Poco X7 Pro 在 Geekbench 6 上获得了 1579 分的单核分数和 6100 分的多核分数。相比之下,我们对去年的 Poco X6 Pro在这些测试中分别获得了 1424 分和 4527 分。在安兔兔测试中也是如此,Poco X7 Pro 的 CPU 得分为 359,485 分;Poco X6 Pro 的 CPU 得分为 290,365 分。
在 GPU 方面,Poco X7 Pro 在安兔兔 GPU 测试中获得了 574,754 分,而 Poco X6 Pro 则获得了 514,295 分。虽然我们没有 Poco X7 Pro 的 3DMark 数据,但它的孪生兄弟红米 Turbo 4 却获得了 在 Wild Life Extreme在 Wild Life Extreme 测试中取得了令人印象深刻的 4086 分。相比之下,Poco X6 Pro 在去年的测试中获得了 3,068 分。
值得注意的是,尽管红米 Turbo 4 和 Poco X7 Pro 采用了相同的芯片组,但在大多数基准测试中,红米 Turbo 4 都明显优于 Poco X7 Pro。
总之,Poco X7 Pro 及其 Dimensity 8400 Ultra 显然优于搭载 Dimensity 8300 Ultra 的 Poco X6 Pro。 与去年的产品相比,新的双核处理器在 CPU 和 GPU 方面都有 20% 的优势。性能尚可,但难有突破。
资料来源
» Notebookcheck多媒体笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck游戏笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck低价办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck高端办公/商务笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck工作站笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck亚笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck超级本产品Top 10排名
» Notebookcheck变形本产品Top 10排名
» Notebookcheck平板电脑Top 10排名
» Notebookcheck智能手机Top 10排名
» Notebookcheck评测过最出色的笔记本电脑屏幕
» Notebookcheck售价500欧元以下笔记本电脑Top 10排名
» Notebookcheck售价300欧元以下笔记本电脑Top 10排名