Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

Snapdragon X Plus X1P-42-100是一款价格相对低廉的ARM架构处理器（SoC），用于Windows笔记本电脑，将于2024年5月20日亮相。据认为，X1P-42-100 有 8 个 Oryon CPU 内核（8 个 P 核，0 个 E 核），运行时钟频率至少为 3.0 GHz，目前尚不清楚。至于其他主要功能，X Plus 可能配备了与其更大、更智能的兄弟 X1P-64-100 相同的 3.8 TFLOPS Adreno GPU、45 TOPS Hexagon NPU 和 LPDDR5x-8448 内存控制器。 X1P-64-100所拥有的。

架构和功能

据称，高通 Oryon 内核基于 ARM v8.7 微体系结构。与现代 AMD 和英特尔处理器一样，骁龙芯片兼容 USB 4，因此也兼容 Thunderbolt 4；X Plus 是否兼容GeForce 或 Radeon 独立显卡还有待观察。

据说高通 SoC 有 8 个 PCIe 4 和 4 个 PCIe 3 通道，可连接各种设备。支持 NVMe SSD，吞吐量高达 7.9 GB/s；RAM 控制器可能兼容快至 8448 MT/s 的 RAM，也可能不兼容。很可能包含一个用于加速人工智能工作负载的 45 TOPS NPU。

这款 X Plus 芯片与 X1P-64-100 和 X1P-64-100 所使用的芯片不同。 X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100, X1E-84-100基于。

性能

如果从官方性能数据来看，X Plus 应该比 9 核Apple M4在多线程工作负载中要慢得多，同时功耗也要高得多。一旦获得内部测试结果，我们将确保及时更新本节内容。

与其他基于 ARM 的 Windows 平台一样，骁龙 X 芯片在使用专为 ARM 处理器编译的应用程序和游戏时效果最佳，但目前这样的应用程序和游戏还不多。

图形

集成的 Adreno GPU应该与 DirectX 12 兼容（不是与 DirectX 12 Ultimate 兼容；正如传言所说，这里没有任何光线追踪功能）。预计它还能提供高达 3.8 TFLOPS 的性能。作为参考，最慢的 Nvidia Ada 代笔记本电脑专业显卡为 RTX 500 Ada可提供高达 9.2 TFLOPS 的性能。

高通 iGPU 可让您同时使用多达 3 台 UHD 2160p 显示器。支持 2160p120 集成显示器，以及流行的 AV1、HEVC 和 AVC 视频编解码器（包括解码和编码）。

功耗

X1P-42-100 的功耗很可能低于其功能更强大的 X Elite 兄弟。在长期工作负载下，预计功耗在 10 W 到 35 W 之间，因为这就是 Ryzen U 芯片的正常功耗。

该 SoC 采用 4 纳米台积电工艺制造，节能效果不错（截至 2024 年上半年）。

SeriesQualcomm Snapdragon X
CodenameOryon

Series: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Clock Rate <=3400 MHz
Number of Cores / Threads8 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)30 Watt
Manufacturing Technology4 nm
GPUQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
64 Bit64 Bit support
ArchitectureARM
Announcement Date08/28/2024
Product Link (external)www.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
29.9 pt (50%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
AMD Ryzen 7 4700U
29.3 -2%
Intel Core i7-8850H
29.4 -2%
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 -1%
Intel Core i5-10300H
29.7 -1%
Intel Core i5-10400H
29.8 0%
Intel Core i7-1180G7
29.8 0%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 0%
Intel Core i7-9750H
29.9 0%
Intel Core i5-1250P
29.9 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
29.9
Intel Core i7-1160G7
30.1 1%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 1%
Intel Core i5-10500H
30.2 1%
Intel Core i7-9850H
30.3 1%
Intel Core i5-1135G7
30.4 2%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 2%
Intel Core i7-8559U
30.4 2%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 3%
Intel Core i5-11300H
30.8 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 59%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 101%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 108     avg: 108.5     median: 108.5 (61%)     max: 109 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 556     avg: 659     median: 661 (12%)     max: 759 Points
+ 3 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6442     avg: 6793     median: 6793 (6%)     max: 7144 Points
+ 2 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
AMD E1-2100
202 -97%
...
Intel Core i7-11390H
5622 -17%
Intel Core i5-1155G7
5625 -17%
Intel Core i7-8850H
5742 -15%
Intel Core i5-11320H
5869 -14%
AMD Ryzen 5 4500U
5920 -13%
AMD Ryzen 3 5425U
5955 -12%
Intel Core i5-1235U
6365 -6%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
6593 -3%
Intel Core i7-11375H
6663 -2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
6793
Intel Xeon W-10885M
6893 1%
AMD Ryzen 5 4680U
7073 4%
AMD Ryzen 7 4700U
7102 5%
Intel Core i5-10500H
7104 5%
Intel Core i7-10750H
7129 5%
AMD Ryzen 5 5500U
7209 6%
Intel Core i7-1250U
7275 7%
Intel Core i5-1250P
7282 7%
Intel Core i7-1265U
7486 10%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 383%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 1485%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1109     avg: 1119     median: 1118.5 (48%)     max: 1128 Points
+ 2 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
AMD A10-5745M
74.4 -93%
...
Intel Core i7-8550U
1021 -9%
Intel Core i3-10110U
1033 -8%
Intel Core i5-10310U
1051 -6%
Intel Core i3-1005G1
1055 -6%
AMD Ryzen 3 4300U
1074 -4%
Intel Core i5-10200H
1089 -3%
Intel Core i7-8850H
1096 -2%
Intel Pentium Gold 7505
1113 -1%
AMD Ryzen 3 5300U
1115 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1119
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1125 1%
Intel Core i5-10300H
1126 1%
Intel Core i5-8400H
1128 1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129 1%
Intel Core i7-1065G7
1131 1%
Intel Core i7-10510U
1142 2%
AMD Ryzen 5 4600H
1145 2%
AMD Ryzen 5 4500U
1152 3%
Intel Core i5-1130G7
1152 3%
...
Apple M4 (10 cores)
2269 103%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 110%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 406     avg: 415.5     median: 415.5 (46%)     max: 425 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2361     avg: 2521     median: 2521 (6%)     max: 2681 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1383     avg: 1401     median: 1401 (9%)     max: 1419 Points
+ 2 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
AMD A4-1200
31 -98%
...
Apple M1 Pro 8-Core
1320 -6%
Intel Core i5-11500B
1322 -6%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
1326 -5%
Intel Core i5-12450H
1330 -5%
Intel Core i7-1255U
1330 -5%
AMD Ryzen 5 5600U
1347 -4%
Intel Core i5-1345U
1349 -4%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1375 -2%
AMD Ryzen 5 7535U
1397 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1401
Intel Core i5-1335U
1411 1%
Intel Core 7 150U
1415 1%
AMD Ryzen 5 5625U
1417 1%
AMD Ryzen 5 4600H
1428 2%
Intel Core 5 120U
1432 2%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
1443 3%
AMD Ryzen 7 4800U
1444 3%
AMD Ryzen 5 7530U
1447 3%
Intel Core i7-1355U
1448 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 300%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 1031%
0%
100%
07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
207 Points (58%)
+ 2 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
AMD A4-1200
19 -91%
...
Intel Core i5-1250P
201 -3%
AMD Ryzen 5 5560U
202 -2%
Apple M1 Max
202.3 -2%
Intel Core i5-1145G7
202.5 -2%
Intel Core i7-10850H
203 -2%
Intel Core i7-10875H
203.6 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
205.1 -1%
Intel Core i9-10885H
206.7 0%
Intel Core i9-10980HK
206.7 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
207
Apple M1
207.3 0%
Apple M1 Pro
209 1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
209 1%
Intel Xeon W-10885M
209.8 1%
Apple M1 Pro 8-Core
210 1%
Intel Core i5-1155G7
210.7 2%
Intel Core i5-1240P
211.4 2%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
211.6 2%
Intel Core i7-1165G7
212.1 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 50%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 72%
0%
100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30689     avg: 30850     median: 30849.5 (18%)     max: 31010 MIPS
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4498     avg: 4530     median: 4529.5 (53%)     max: 4561 MIPS
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.6     avg: 4.9     median: 4.9 (9%)     max: 5.26 fps
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
0123456Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 807     avg: 931     median: 931 (12%)     max: 1055 Seconds
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 466     avg: 519     median: 518.5 (4%)     max: 571 Seconds
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.728     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.741 sec
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12561     avg: 12571     median: 12570.5 (32%)     max: 12580 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8996 Points (23%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13764     avg: 13772     median: 13772 (25%)     max: 13780 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3282     avg: 3285     median: 3285 (14%)     max: 3288 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2353     avg: 2395     median: 2395 (61%)     max: 2437 points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 10833     avg: 11206     median: 11384 (45%)     max: 11400 points
+ 3 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 467.8     avg: 474.4     median: 474.4 (1%)     max: 481 ms
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79431     avg: 79536     median: 79536 (66%)     max: 79641 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 280     avg: 281.5     median: 281.5 (79%)     max: 283 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 405     avg: 406     median: 406 (74%)     max: 407 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1168     avg: 1172     median: 1171.5 (45%)     max: 1175 Points
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.3     avg: 51.6     median: 51.6 (9%)     max: 52.8 Watt
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.48     avg: 5.6     median: 5.6 (4%)     max: 5.79 Watt
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
0123456Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.9     avg: 5.2     median: 5.2 (6%)     max: 5.49 Watt
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
0123456Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 26.9     avg: 27.2     median: 27.2 (20%)     max: 27.5 Points per Watt
+ 2 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
- Range of benchmark values for this graphics card
- Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 08:59:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.017s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#10 composed specs +0.001s ... 0.019s

#11 did output specs +0s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 17591 +0.016s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 17591 +0.01s ... 0.044s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#15 min, max, avg, median took s +0.488s ... 0.533s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.533s

#17 return log +0s ... 0.533s

Reviews for the Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 processor

华硕 ProArt PZ13 评测--配备骁龙 X Plus 的耐用 OLED 可折叠手机

华硕 ProArt PZ13 评测--配备骁龙 X Plus 的耐用 OLED 可折叠手机

华硕新推出的 ProArt PZ13 是一款相对坚固的可转换设备，适合希望在恶劣条件下完成工作的创意用户。该设备采用高通公司最新的 8 核 Snapdragon X Plus 处理器，可确保较长的运行时间。不过，与其他 ProArt 机型一样，它的 OLED 触摸屏也被限制在 60 Hz。...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g
华硕 VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8 核笔记本电脑评测--搭载 Snapdragon X Plus，几乎无声的日常伴侣

华硕 VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8 核笔记本电脑评测--搭载 Snapdragon X Plus，几乎无声的日常伴侣

Vivobook S 15 OLED 是首批搭载新型骁龙 X Elite 的笔记本电脑之一，现在华硕也推出了搭载新型骁龙 X Plus 8 核的廉价版。不过，包括 120 Hz OLED 在内的其余规格完全相同。不过，与速度更快的 X Elite 型号相比，价格差距太小。...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.4 kg
高通骁龙 X Plus 8 核分析 - X1P-42-100 更小、更便宜，但效率不高

高通骁龙 X Plus 8 核分析 - X1P-42-100 更小、更便宜，但效率不高

在推出骁龙 X Elite 处理器和 10 核骁龙 X Plus 仅仅两个多月后，高通公司又发布了面向笔记本电脑的 ARM 处理器，包括配备较慢 GPU 的骁龙 X Plus 8 核变体。我们测试了更便宜的 X1P-42-100。...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g
高通骁龙 X Plus 8 核分析 - X1P-42-100 更小、更便宜，但效率不高

高通骁龙 X Plus 8 核分析 - X1P-42-100 更小、更便宜，但效率不高

在推出骁龙 X Elite 处理器和 10 核骁龙 X Plus 仅仅两个多月后，高通公司又发布了面向笔记本电脑的 ARM 处理器，包括配备较慢 GPU 的骁龙 X Plus 8 核变体。我们测试了更便宜的 X1P-42-100。...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.4 kg
高通骁龙 X Plus 8 核分析 - X1P-42-100 更小、更便宜，但效率不高

高通骁龙 X Plus 8 核分析 - X1P-42-100 更小、更便宜，但效率不高

在推出骁龙 X Elite 处理器和 10 核骁龙 X Plus 仅仅两个多月后，高通公司又发布了面向笔记本电脑的 ARM 处理器，包括配备较慢 GPU 的骁龙 X Plus 8 核变体。我们测试了更便宜的 X1P-42-100。...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 13.30", 0.9 kg
  External Review » Asus ProArt PZ13 HT5306

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series Snapdragon X

» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100
   10x 3.4 GHz - 4 GHz

Surrounding CPUs

+ AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
+ Intel Core i7-11600H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
- Intel Xeon W-10885M
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core i9-10885H
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 5875U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-1265U
   10x 1.3 GHz - 4.8 GHz
> Notebookcheck中文版（NBC中国） > FAQ / 小提示/ 技术参数 > 移动处理器 —— 基准测试成绩列表 > Qualcomm Snapdragon X Snapdragon X Plus X1P-42-100 笔记本处理器
Klaus Hinum (Update: 2024-08-30)