Notebookcheck Logo

Apple M4 (9 cores)

Apple M4 (9 cores)

9 核Apple M4是 ARM 架构的片上系统，具有 9 个 CPU 内核、16 核神经引擎和 10 核 GPU，支持 RT。 支持 RT 的 10 核 GPU.Apple SoC 于 2024 年 5 月推出，是 iPad 发布会的一部分；它有 3 个运行时钟频率至少为 4.1 GHz 的性能内核（详情尚不清楚）和 6 个运行时钟频率低得多的效率内核，而 M3 和 M4 则有 3 个运行时钟频率至少为 4.1 GHz 的性能内核（详情尚不清楚）和 6 个运行时钟频率低得多的效率内核。 M3则有 4 个性能内核和 4 个效率内核。

9 核 M4 有一个功能强大约 10%的兄弟，即 10 核 M4.

架构和功能

新 CPU 内核的运行时钟速度似乎比 M3 M3的时钟速度更快，而且在架构上也有细微改进。M4 的内存控制器兼容 LPDDR5X-7500 内存，而 M3 则仅限于 6400 MT/s；另一方面，那些翘首以盼 Wi-Fi 7 和 BT 5.4 连接的用户要失望了，因为新芯片和 M3 一样仅限于 Wi-Fi 6E 和 BT 5.3。与支持 DisplayPort 一样，板载支持 Thunderbolt 3 / USB 4。更新后的 NPU 可为 AI 工作负载提供高达 38 TOPS 的性能。

性能

虽然 10 核 M4 的速度比 M3 快 10%至 25 M3在单线程性能、多线程性能、NPU 性能和 GPU 性能等各方面都比 M3 快 10%到 25%，但我们预计价格更实惠的 9 核 M4 的性能优势会明显小于 M3，因为它的内核数量更少，而且（很可能）时钟速度更低。无论如何，CPU 性能提升 10%、GPU 性能提升 20% 是现实的。至于该芯片能否在长期工作负荷下保持优势，我们拭目以待。

M3 的单线程性能高于 英特尔酷睿 i9-14900HX和 AMD 的 Ryzen 7 7840HS但在多线程工作负载中却明显落后于它们。同样的说法可能也适用于 M4；由于温度限制和功耗限制，其强大的内核在大部分时间都不得不低调行事。一旦我们获得内部测试结果，我们将确保更新本节内容。

图形性能

与 M3 内置的 10 核 GPU一样，M4 M4 GPU（10 核）与 M3 内置的 10 核 GPU 一样，M4 GPU（10 核）的硬件支持光线跟踪、网格着色和其他现代技术。它支持分辨率高达 6K 的外接显示器，并能对流行的 AV1、HEVC 和 AVC 视频编解码器进行硬件解码（目前还不支持 AV1 编码）。性能 M3 内置的 GPU的性能因任务不同而有很大差异；它可以与 GeForce RTX 3050 笔记本电脑 6 GB的性能，也可能像 英特尔弧 7.毫无疑问，更新后的图形适配器将比其前代产品更加强大，但它还必须应对前所未有的功率限制和温度限制，这些都有可能削弱其长期性能。

  • M4 GPU Geekbench Metal - 早期结果：~53,800
  • M3 GPU Geekbench Metal - Notebookcheck 数据库：~47,000

短期性能数据看起来很有希望。一旦获得内部测试结果，我们将确保更新本节内容。

功耗

M4 将被限制在一个非常薄的金属机箱中，没有任何主动冷却装置。因此可以推断，芯片的持续功耗不会超过 10 瓦，理论上短期峰值功耗可能高达 20 瓦。一旦我们拿到新款 iPad 进行全面评测，我们将确保更新本节内容。

Apple官方媒体发布的消息称，该芯片采用了 "第二代 3 纳米 "工艺（很可能是台积电工艺），因此从 2024 年上半年起，能效非常高。

SeriesApple M4

Series: M4

Apple M4 Max (16 cores)16 / 16 cores
Apple M4 Max (14 cores)14 / 14 cores
Apple M4 Pro (14 cores) - 4.5 GHz14 / 14 cores
Apple M4 Pro (12 cores)12 / 12 cores
Apple M4 (10 cores) - 4.4 GHz10 / 10 cores
Apple M4 (9 cores) « 9 / 9 cores
Apple M4 (8 cores) - 4 GHz8 / 8 cores
Number of Cores / Threads9 / 9
3 x 4.3 GHz Apple M4 P-Core
6 x Apple M4 E-Core
Power Consumption (TDP = Thermal Design Power)9 Watt
TDP Turbo PL214 Watt
Manufacturing Technology3 nm
GPUApple M4 10-core GPU
64 Bit64 Bit support
ArchitectureARM
Announcement Date05/07/2024

Benchmarks

Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
3662 points (93%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
13350 points (53%)
+ 1 benchmarks and specifications   - Hide comparison chart
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
325.6 ms (0%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Octane V2 - Octane V2 Total Score
105035 Points (88%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
414 Points (76%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
CrossMark - CrossMark Overall
1880 Points (72%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
9.8 Watt (4%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
01234567891011121314151617Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.2 Watt (5%)
+ 1 benchmarks and specifications   + Show comparison chart
00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.72.93.13.43.63.94.14.34.6Tooltip
- Range of benchmark values for this graphics card
- Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 07:07:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#10 composed specs +0.001s ... 0.022s

#11 did output specs +0s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 17540 +0.003s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 17540 +0.007s ... 0.031s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#15 min, max, avg, median took s +0.14s ... 0.171s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.171s

#17 return log +0s ... 0.171s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

»移动处理器 对比
所有移动处理器的对比


»移动处理器 基准测试
所有已有笔记本电脑中使用的处理器的基准测试成绩 (桌面处理器或移动处理器)

Other CPUs of the series M4

» Apple M4 Max (16 cores)
   16x
» Apple M4 Max (14 cores)
   14x
» Apple M4 Pro (14 cores)
   14x - 4.5 GHz
» Apple M4 Pro (12 cores)
   12x
» Apple M4 (10 cores)
   10x - 4.4 GHz
» Apple M4 (9 cores)
   9x
» Apple M4 (8 cores)
   8x - 4 GHz

Surrounding CPUs

+ AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
+ AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» Apple M4 (9 cores)
   9x
- AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
- Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
> Notebookcheck中文版（NBC中国） > FAQ / 小提示/ 技术参数 > 移动处理器 —— 基准测试成绩列表 > Apple Apple M4 M4 (9 cores) 笔记本处理器
Klaus Hinum (Update: 2024-05-27)