Notebookcheck Logo

Radeon 880M 游戏掌上电脑模拟性能比 Radeon 780M 高 13

Ryzen AI 9 365 的 Radeon 880M 测试功耗为 17W TDP(图片来源:ETA Prime - 已编辑)
Ryzen AI 9 365 的 Radeon 880M 测试功耗为 17W TDP(图片来源:ETA Prime - 已编辑)
ETA Prime 对 Ryzen AI 9 365 的 Radeon 880M 和 Ryzen Z1 的 Radeon 780M 进行了手持模拟对比。在 17W TDP 的情况下,两者之间存在着明显的差异,这意味着你可以在不对电池造成损耗的情况下获得更好的游戏性能。
AMD Zen 5 Gaming Handheld

目前还没有制造商宣布推出 AMD Strix Point 游戏掌上电脑,但采用全新 Zen 5 芯片的迷你 PC 预计将于今年十月推出我们可能很快就会看到有关掌上游戏机的消息。它们将带来的最大升级是 RDNA 3.5 iGPU。

此前,配备 Radeon 890M 的 AMD Ryzen AI 9 HX 370 在 17W TDP 下进行了掌上电脑模拟测试 在 17W TDP与 Radeon 780M 相比,性能提升相当明显。现在,ETA Prime 对配备 Radeon 880M 的 Ryzen AI 9 365 进行了类似的测试。

测试的第一款游戏是《地平线:零之黎明》(Horizon Zero Dawn ),1080p,中等设置,FSR 设置为平衡模式。配备 Radeon 780M 的 Ryzen Z1 Extreme 的平均 FPS 为 52,而 Ryzen AI 9 365 的平均 FPS 为 60。在《赛博朋克 2077 ,在 1080p、低设置和 FSR 设置为性能模式下,Radeon 780M 的平均 FPS 为 55,而 Radeon 880M 为 63。

ETA Prime 指出,旧版游戏的性能差距更大。例如,在Fallout 4 上,Ryzen Z1 Extreme 徘徊在 55 FPS 左右,而 AMD Ryzen AI 9 365 一直保持在 60 FPS 以上,在某些情况下甚至达到 80 FPS。该游戏是在 1080p 和中等图形设置下进行基准测试的。

另一款性能差异非常明显的游戏是Forza Horizon 5 。在中等设置和 1080p 分辨率下,Ryzen Z1 Extreme 内的上一代 Radeon 780M 保持在 60 FPS 左右,而 Radeon 880M 的平均帧数约为 76 FPS。

这位 YouTuber 还在更高的 TDP 下测试了一些游戏。.在 25W 的情况下,Z1 Extreme 在《救赎 2》中的平均帧数为 38,而《AI 9 365》的帧数为 42。这款游戏是在 1080p 分辨率和中等设置下进行基准测试的。在此 TDP 下测试的另一款游戏是《古墓丽影》

这是 Ryzen Z1 Extreme 领先的唯一一款游戏,平均帧数为 43 FPS。另一方面,配备 Radeon 880M 的 AMD Ryzen AI 9 365 的平均帧数为 41 FPS。总的来说 新 iGPUZen 5 APU 快了约 13%,但主要是在较低的 TDP 范围内。如果在更高的 TDP 下测试,差异可能不会那么明显。

但同样,在较低的 TDP 下获得更好的性能对电池续航时间也是有利的。即便如此,对于那些使用 Radeon 780M 的游戏手持设备(512 GBLegion Go目前在百思买售价 599.99 美元)的用户来说,也不值得升级。

资料来源

YouTube 上的 ETA Prime(视频嵌入在上面)

Please share our article, every link counts!
> Notebookcheck中文版(NBC中国) > 新闻 > 新闻档案 > 新闻档案 2024 08 > Radeon 880M 游戏掌上电脑模拟性能比 Radeon 780M 高 13
Abid Ahsan Shanto, 2024-08-30 (Update: 2024-08-30)