Siri 应用程序默认启用跟踪功能，似乎可在未经用户明确同意的情况下访问用户数据

过去几年，随着一系列备受瞩目的用户数据和隐私丑闻的曝光，网络世界中的隐私问题已成为科技巨头的核心问题。Apple然而，美国在线和谷歌公司却试图将隐私定位为其产品和服务的基石，从而使自己超越竞争对手。其中包括一个专门介绍隐私的页面https://www.apple.com/au/privacy/概述了Apple 为保护用户身份和数据而采取的各种措施，以及其第一方应用程序收集数据的概况。Apple 也有效地利用了这一立场作为营销工具。

尽管如此，Apple 还是卷入了与隐私相关的争议。最引人注目的是 Siri 隐私丑闻公司在未经用户同意的情况下监听 Siri 用户请求的录音时被当场抓获。紧随其后，谷歌和亚马逊也被曝出存在类似行为。Apple 最终采取了补救措施，在设置过程中征求用户的明确同意，但对于那些明确表示同意的用户，该做法仍在继续。然而，这一事件对其声誉造成了打击。

Apple 在《华盛顿邮报 》的一位作者揭露他的 iPhone 上有 5400 个跟踪器在一个月内向开发人员发送了总计 1.5 GB 的遥测数据。这些开发人员利用Apple 提供的 API 和工具以及其他方法，在应用程序和网络上对他进行了剖析。

Apple 后来的回应是推出了 应用程序跟踪透明度功能，强制开发者让用户选择退出或允许应用跟踪。然而，这并不一定能阻止Apple 通过自己的应用程序跟踪用户，正如最近的一起诉讼所强调的那样。Apple 发布了一个关于其股票应用程序收集的数据的页面。 的页面，强调其使用随机标识符，旨在将个人用户与Apple 收集和存储的数据区分开来。

在 2019 年的 Siri 隐私丑闻之后，Apple 现在在其网站上表示，"除非你选择与我们分享以改进 Siri，否则不会保留你的请求音频。不过，Apple 在其隐私网站上确实含蓄地承认使用了 Siri 的使用数据，但这些数据 "仅用于改进 Siri，我们从不分享或出售"。这样做并没有征得用户的明确同意，只是 "与随机标识符相关联"。然而，Siri 和Apple 在未经用户明确同意的情况下使用用户数据的行为并没有到此为止。

鉴于 Siri 被普遍认为落后于竞争对手，改进 Siri 显然是该公司热衷于做的事情。改进 Siri 等自然语言模型的唯一方法就是向它提供数据。然而，鉴于Apple的隐私立场，当它得知 Siri 追踪功能已在其所有应用程序中默认开启，以帮助提高 Siri 的性能时，可能会大吃一惊。更令人惊讶的是，Apple 还在 iPhone 上安装的所有第三方应用程序中启用了同样的跟踪功能。根据我们的经验，这包括贝宝、银行应用、健康应用等敏感应用。

Apple 的信息中还附带说明："允许 Siri 学习您使用"[插入应用程序]"的方式，以便在各应用程序之间提出建议"。如果用户明确表示 "允许 "这样做，这也许说得通，但开关已经以用户的名义启用了。使用 "Siri "一词也是试图将 "请求 "个性化，而事实上是Apple 在收集数据。当然，有些用户并不觉得这种做法有什么问题，他们完全信任Apple的隐私制度。但也有一些用户可能会质疑Apple明显缺乏透明度，他们希望自己的数据和活动不会在未经自己明确许可的情况下被使用--无论是否去标识化。

如果属于后一种情况，要禁用这种未经同意的跟踪和数据收集，唯一的办法就是手动查看安装在 iPhone 上的每一个应用程序的设置。Apple 更可取的解决方案是，Apple ，在提示用户是否允许与 Siri 共享互动记录的同时，将跨应用程序的数据跟踪作为一项 "选择是否接受 "的选项，以帮助 Siri "学习"。鉴于在 2019 年的 Siri 录音丑闻中，用户在与伴侣亲密接触时不小心触发了 Siri，以及其他一些草率的录音，完全选择退出可能是最安全的选择。