Status Audio Between 3 ANC TWS hands-on：比Apple's AirPods Pro更好的降噪的高级耳塞
Between 3ANC无线耳塞是TWS耳塞，在独特的包装中提供了一个出色的声场。对于TWS系统来说，这款耳塞有些笨重，但整体体验相当好，可与高端耳塞媲美，如Apple 的AirPods Pro 2。事实上，Between 3ANC的耳塞在某些方面超过了Apple's流行的入耳式耳塞。我们将在本评论中看看3ANC耳塞在哪些方面表现出色，在哪些方面存在不足。
设计与功能：笨重的结构，但反应灵敏的触摸控制
Between 3ANC有一个引人注目的独特设计。与拥抱用户面部的治具不同，这些烟芽是扁平的，有点像块状。主体的圆形边缘给了耳塞一个光滑的轮廓，其双色的颜色（上半部是哑光塑料，下半部是闪亮的金属）在无聊的塑料TWS耳塞的海洋中脱颖而出。然而，这款耳塞从耳朵里伸出来的幅度很大，所以从远处看是很明显的。尽管与耳道的距离很远，但耳塞还是牢牢地固定在那里，即使是在出汗的运动之后。
可更换的耳塞很舒适。它们由薄橡胶制成，能很好地贴合耳道。Status公司在包装盒中提供了各种尺寸的耳塞，因此大多数人应该能够找到合适的耳塞。耳塞还能产生良好的密封性，这大大增强了降噪功能（下文将详细介绍）。
双色系的存在不仅仅是为了突出风格。每个耳塞的上半部分（塑料部分）都是触摸式的，通过轻触和按住有一些方便的控制。例如，单次点击任何一个耳塞都可以播放或暂停音乐，而点击并按住左边或右边的耳塞将分别降低或提高音频音量。这是Between 3ANCs胜过AirPods Pro 2的一个地方；虽然Apple ，但我发现它有点不稳定。通过Between 3ANC耳塞控制音量，每次都能完美无缺地进行。它不像Apple"的选项那样流畅，但它明显更稳定。
每个花蕾的顶部都有一个控制ANC模式的按钮。单独点击任何一个按钮都会在音频穿透和ANC之间进行切换。按住这个按钮将手动打开或关闭该耳机。双击可以启动配对手机上的语音助手（Siri或谷歌助手），三击则可以知道花蕾的剩余电池寿命。
ANC相当不错，我认为它高于AirPods Pro和AirPods Pro 2的ANC。用我的汽油割草机作为衡量标准，AirPods Pro 2将割草机减少到可听到的轰鸣声，淹没了低于约30%音量的噪音。另一方面，3ANC耳机将割草机保持在一个沉闷的轰鸣声中，人们感受到的比听到的多。更重要的是，我能够在音量降低到0%的情况下听到相同的音乐曲目和播客；在ANC激活的情况下，没有一个点的音频被割草机淹没。
另一方面，音频穿透的效果很一般。从音量上看，它工作得很好；我的孩子们的声音可以很容易地从房间对面的50-60%的音量中听到。然而，有一种持续的静电或白噪声，在穿透激活的情况下，很快就变得很烦人，而且从未完全消退到背景中。我不会说这种柔和的嘶嘶声是一种破坏因素，但考虑到这对花蕾在其他方面有多好，它是令人沮丧的。
Between 3ANC耳塞与我的iPhone 13和Doogee S99Android 手机都能无缝配对。打开箱子就能打开耳塞，它们在打开后的1-2秒内配对。大约有10%的时间，它们在进入我的耳朵后仍在 "搜索设备"，但在打开箱子的5秒钟内，它们已经成功配对。同时使用一个或两个耳塞，效果都很好。把一个耳塞放在我的耳朵里，然后把第二个耳塞拉出来，也是类似的体验：第二个耳塞在我耳朵里的时候，通常会配对，尽管偶尔会花一点时间来寻找手机。
一个主要的缺点（特别是与AirPods Pro 2相比）是3ANCs之间缺乏红外传感器。AirPods Pro 2最漂亮的功能之一是，当耳塞被取出时，它们会暂停播放。Between 3ANC的耳塞缺乏这一功能，如果我需要取下耳塞，回到一个需要手动暂停的系统，这可能会让我感到沮丧。这对一些人来说可能是个小问题，但这是我不得不适应的一个烦恼。
音频和麦克风质量：比AirPods Pro更有活力，但没有那么平衡
尽管有一些小麻烦，但我发现自己把我的AirPods Pro 2换成了Between 3ANCs，原因有二：音频质量和电池寿命。说到前者，与Apple （以及大多数其他TWS系统）相比，Between 3ANC的耳塞发出了卓越的音频。Between 3ANC花蕾每个都有一个10毫米的动态驱动器和两个位于耳道内的额外电枢驱动器。整个包装创造了一个比AirPods Pro 2更丰满、更有活力的声音舞台。是的，Apple's buds have a slightly larger 11 mm driver, but the overall sound profile is flatter and more balanced.Between 3ANC的花蕾似乎在更宽的频率范围内工作，与AirPods Pro 2相比，该范围内的极值被放大了。
AirPods Pro 2开箱后更加平衡，噪声曲线更平坦，提供了一个更自然、平衡的轮廓。Between 3ANCs更有活力，提供更饱满、更明亮的声音（可以通过Status Audio的应用程序进一步调整）。打个比方，这就像一个拍摄平面、中性照片的相机和一个在照片上做一些后期处理以创造更生动、明亮和多彩的图像的相机。这取决于个人偏好，但在我看来，Between 3ANCs提供了更多的色彩，特别是在从流行音乐到嘻哈音乐到古典音乐的各种音乐类型中。
Between 3ANCs的声场可以通过Status Audio的应用程序进一步调整，它提供了一些预设的声音配置文件，并允许用户创建和保存自己的声音配置文件。我希望有一种方法可以通过花蕾在不同的声音配置文件之间进行导航（也许可以双击按钮），但它们必须在应用程序中选择。这将使它更容易从以音乐为中心的配置文件切换到用于口语的配置文件，但这是一个挑剔。
3ANC花蕾之间每个都有三个波束成形的麦克风（总共有六个麦克风阵列）。这些麦克风非常出色。它们不仅改善了ANC体验，而且在打电话时准确捕捉和隔离用户的声音。当我通过AirPods Pro或AirPods Pro 2给别人打电话时，我得到的一个常见的抱怨是，我的声音听起来很薄、很尖，而且离电话很远。在使用Between 3ANCs时，我还没有收到这种抱怨。相反，电话另一端的人说，我的声音听起来很饱满和清晰，而且明显比使用其他TWS耳塞好。虽然Between 3ANCs仍然有些单薄，但这是我使用过的最清晰的TWS耳机，用于语音通话。
最后，Between 3ANCs的电池寿命非常好。Status Audio认为，在没有ANC的情况下，这款耳机的电池寿命为12小时，有ANC时为8小时，我倾向于相信这些数字。在我的实践中，我在打开ANC的情况下平均为6.5-7小时，在关闭ANC的情况下平均为10小时以上。在常规使用中，我从来没有设法杀死花蕾；我的听觉会话结束时，花蕾大约是40-50%。保护套提供了额外的20-24小时的电池寿命，并且可以通过无线或USB-C充电。
优点
+ 卓越的音质
+ 动态的声音轮廓
+ 优秀的ANC
+ 电池寿命长
+ 良好的 功能集
弊端
-笨重
- 没有位置检测
结论：声音比AirPods Pro更好，但功能更少
Status Audio用Between 3ANC TWS耳塞钉住了它。这些无线耳塞很容易与其他高端TWS耳塞竞争，包括可敬的Apple AirPods Pro 2。在音频方面，Between 3ANC耳塞非常出色，提供了比AirPods Pro 2更广泛的范围以及大量的自定义功能。ANC系统也很出色，比其他大多数TWS耳机的噪音消除得更好。最后，六个麦克风阵列能清晰地捕捉语音，非常适合打电话和与你的手机数字助理交谈。
有一些缺点。首先，没有放置传感器来告诉花蕾是否在你的耳朵里。因此，当一个耳塞被拉出时，播放仍在继续，这可能是令人讨厌的（特别是考虑到这个价格的大多数其他TWS耳塞都有这个功能）。音频穿透性不高，主要是由于在该模式下始终存在着令人讨厌的细微嘶嘶声。最后，这款耳塞很大；虽然与其他大多数TWS耳塞相比，它的电池寿命更长，声音更饱满，但它们很笨重，从耳朵上伸出来，有些人可能会发现它们在使用时看起来有点笨拙。
总的来说，Status Audio Between 3ANC TWS耳塞对于那些寻找高端耳塞的人来说是一个很好的选择，既能播放音乐又能打电话。ANC系统非常出色，但在竞争对手的耳塞中存在但在Between 3ANCs中没有的功能使该耳塞无法达到卓越的效果。
Status Audio Between 3ANC TWS耳塞的零售价为249美元。它们可以从Status Audio或从亚马逊购买。
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
